Iridology هو تقنية طب بديلة يدعي مؤيدوها أنه يمكن فحص الأنماط والألوان والخصائص الأخرى للقزحية لتحديد المعلومات المتعلقة بالصحة العامة للمريض. يقوم الممارسون بمطابقة ملاحظاتهم مع مخططات القزحية التي تقسم القزحية إلى مناطق تتوافق مع أجزاء محددة من جسم الإنسان. يرى علماء القزحية العينين “نوافذ” في حالة صحة الجسم.

يدعي المتخصصون في علم القزحية أنهم يستطيعون استخدام المخططات للتمييز بين الأنظمة والأعضاء السليمة في الجسم وتلك التي تكون مفرطة النشاط أو ملتهبة أو مكتئبة. يدعي المتخصصون في علم القزحية أن هذه المعلومات توضح مدى استعداد المريض لأمراض معينة ، أو تعكس المشكلات الطبية السابقة ، أو تتنبأ بمشاكل صحية لاحقة.

على عكس الطب المبني على البينة ، لا تدعم الدراسات البحثية النوعية علم القزحية ويعتبر علمًا زائفًا على نطاق واسع. ملامح القزحية هي واحدة من أكثر الميزات استقرارا على جسم الإنسان طوال الحياة. استقرار هياكل قزحية العين هو أساس التكنولوجيا البيومترية التي تستخدم التعرف على قزحية العين لأغراض تحديد الهوية.

في عام 1979 ، فشل برنارد جنسن ، وهو خبير قزحي أميركي رائد ، واثنين آخرين من أنصار علم الأوبئة في تحديد أسس ممارستهم عندما فحصوا صوراً لأعين 143 مريضاً في محاولة لتحديد أي منها يعاني من عاهات في الكلى. من المرضى ، تم تشخيص ثمانية وأربعين مريضا يعانون من أمراض الكلى ، والباقي لديهم وظيفة الكلى الطبيعية. واستناداً إلى تحليلهم لقزحية المرضى ، لم يتمكن علماء القزحية الثلاثة من الكشف عن أي مرض لمرض الكلى ولم يصابوا به.

أساليب
يستخدم علماء القزحية بصفة عامة معدات مثل مصباح يدوي وكاميرا مكبرة ، وكاميرات ، أو ميكروسكوبات مصباح شقي ، لفحص قزحية المريض لتغييرات الأنسجة ، بالإضافة إلى بعض السمات مثل أنماط الصباغ المحددة والبنية غير المنتظمة للغرف. تتم مقارنة العلامات والأنماط بمخطط قزحية يربط مناطق القزحية بأجزاء الجسم. تقسم المخططات النموذجية القزحية إلى ما يقرب من 80-90 منطقة. على سبيل المثال ، المنطقة المقابلة للكلية هي في الجزء السفلي من القزحية ، قبل الساعة 6 مباشرة. هناك اختلافات طفيفة بين ارتباطات الرسوم البيانية بين أجزاء الجسم ومناطق القزحية.

وفقا لعلماء القزحية ، تعكس التفاصيل في القزحية تغيرات في أنسجة أعضاء الجسم المقابلة. وصفه أحد الأطباء البارزين ، برنار جنسن ، بذلك: “تستجيب الألياف العصبية في القزحية للتغيرات التي تطرأ على أنسجة الجسم من خلال إظهار علم وظائف الأعضاء الانعكاسية الذي يتطابق مع تغيرات معينة في الأنسجة والمواقع”. وهذا يعني أن الحالة الجسدية تترجم إلى تغير ملحوظ في مظهر القزحية ، ولكن تم دحض هذا من خلال العديد من الدراسات. (انظر القسم الخاص بالبحث العلمي). على سبيل المثال ، قد تشير علامات الالتهاب والحالات الالتهابية المزمنة الحادة إلى تورط أو صيانة أو شفاء الأنسجة البعيدة المناظرة ، على التوالي. وهناك سمات أخرى يبحث عنها علماء القزامة عن حلقات الانكماش و Klumpenzellen ، والتي قد تشير إلى حالات صحية أخرى مختلفة ، كما هو مفسر في السياق.

التاريخ
تم العثور على أول وصف صريح للمبادئ القزحية مثل homolaterality (دون استخدام كلمة علم القزحية) في Chiromatica Medica ، وهو عمل مشهور نشر في 1665 وأعيد طبعه في 1670 و 1691 بواسطة فيليبوس ميوس (Philip Meyen von Coburg).

بدأ الاستخدام الأول لكلمة Augendiagnostik (“تشخيص العين” ، وترجمت بشكل فضفاض على شكل علم القزحية) مع Ignaz von Peczely ، وهو طبيب مجري من القرن التاسع عشر معروف كأب مؤسس له. القصة الأكثر شيوعًا هي أنه حصل على فكرة هذه الأداة التشخيصية بعد رؤية خطوط مماثلة في عيون رجل كان يعالج لكسر في ساقه وعيون بومة كانت قد كسرت ساقه فون بيزلي قبل ذلك بعدة سنوات. في المؤتمر الدولي الأول للجزؤاء ، اعتبر ابن شقيق إغناز فون بيزلي ، أغسطس فون بيكلي ، هذه الأسطورة ملفقة ، وأكد أن مثل هذه الادعاءات لم تكن قابلة للإنتاج.

ويعتقد أن “الأب” الثاني لعلم القزحية هو نيلز ليليجويست من السويد الذين عانوا بشدة من نمو العقد اللمفية. بعد جولة من الأدوية المصنوعة من اليود والكوينين ، لاحظ العديد من الاختلافات في لون قزحية العين. ألهمته هذه الملاحظة على إنشاء ونشر الأطلس في عام 1893 ، والذي احتوى على 258 صورة توضيحية بالأبيض والأسود و 12 صورة إيضاحية ملونة للقزحية تعرف باسم تشخيص العين.

يعود الفضل في المساهمة الألمانية في مجال العلاج الطبيعي إلى الوزير القس إيمانويل فيلكه ، الذي طور شكلاً من أشكال المعالجة المثلية لعلاج أمراض معينة ووصف علامات جديدة لحدب القزحية في أوائل القرن العشرين. ومع ذلك ، كان القس Felke يخضع لتقاضي طويل ومري. معهد فيلك غيرلينغن ، ألمانيا ، تم تأسيسها كمركز رائد للبحوث والتدريب القزحي.

أصبحت علم Iridology أفضل في الولايات المتحدة الامريكانية في الخمسينات من القرن العشرين ، عندما بدأ برنار جينسن ، وهو مقوم للأمراض بتقويم العمود الفقري الأمريكي ، في إعطاء دروسه بطريقته الخاصة. هذا هو في علاقة مباشرة مع P. يوهانس تيل ، ادوارد لان (الذي أصبح أمريكيا تحت اسم ادوارد لين ) و J هاسكل كريتزر. وأكد جنسن على أهمية تعرض الجسم للسموم ، واستخدام الأطعمة الطبيعية كما detoxifiers.

نقد
غالبية الأطباء يرفضون جميع الادعاءات من جميع فروع علم القزحية وتسمية لهم كعلم مزيف أو حتى الدجل.

النقاد ، بما في ذلك معظم ممارسي الطب ، يرفض علم القزحية بالنظر إلى أن الدراسات المنشورة أشارت إلى عدم نجاح لمطالبتها. حتى الآن ، لا تدعم البيانات السريرية العلاقة بين المرض في الجسم وتتزامن مع التغيرات الملحوظ في القزحية. في التجارب المضبوطة ، لم يمارس ممارسو علم القزحية بشكل إحصائي أي فرصة أفضل في تحديد وجود مرض أو حالة فقط من خلال ملاحظة القزحية.

وقد أشير إلى أن فرضية علم القزحية تتعارض مع حقيقة أن القزحية لا تخضع لتغييرات جوهرية في حياة الفرد. قزحية القز هي ميزة المظهرية التي تتطور أثناء الحمل وتبقى دون تغيير بعد الولادة. لا يوجد دليل على حدوث تغيرات في نمط القزحية بخلاف التغيرات في التصبغ في السنة الأولى من الحياة والتغيرات الناجمة عن علاج الجلوكوما. استقرار هياكل قزحية العين هو أساس التكنولوجيا البيومترية التي تستخدم التعرف على قزحية العين لأغراض تحديد الهوية.

البحث العلمي في علم القزحية
وقد أظهر التقييم العلمي الجيد للتحكم في علم القزحية نتائج سلبية تمامًا ، حيث فشلت جميع الاختبارات الصارمة للمكفوفين في العثور على أي دلالة إحصائية لمطالبتها.

في عام 2015 ، نشرت وزارة الصحة بالحكومة الأسترالية نتائج مراجعة العلاجات البديلة التي تسعى لتحديد ما إذا كانت أي منها مناسبة للتغطية على التأمين الصحي. كانت Iridology واحدة من 17 علاجا تم تقييمها ولم يتم العثور على دليل واضح على فعاليتها.

خلصت دراسة ألمانية من عام 1957 أخذت أكثر من 4000 صورة قزحية لأكثر من 1000 شخص إلى أن علم القزحية لم يكن مفيدًا كأداة تشخيصية.

في عام 1979 ، فشل برنارد جنسن ، وهو خبير قزحي أميركي رائد ، واثنين آخرين من أنصار علم الأوبئة في تحديد أسس ممارستهم عندما فحصوا صوراً لأعين 143 مريضاً في محاولة لتحديد أي منها يعاني من عاهات في الكلى. من المرضى ، تم تشخيص ثمانية وأربعين مريضا يعانون من أمراض الكلى ، والباقي لديهم وظيفة الكلى الطبيعية. واستناداً إلى تحليلهم لقزحية المرضى ، لم يتمكن علماء القزحية الثلاثة من الكشف عن أي مرض لمرض الكلى ولم يصابوا به. على سبيل المثال ، قرر أحد علماء القزحية أن 88٪ من المرضى العاديين يعانون من أمراض الكلى ، بينما حُكِم آخر من خلال تحليل القزحية بأن 74٪ من المرضى الذين يحتاجون إلى علاج الكلى الاصطناعي طبيعي.

وقد نشرت دراسة أخرى في المجلة الطبية البريطانية التي اختارت 39 مريضا كان من المقرر أن تتم إزالة المرارة في اليوم التالي ، بسبب حصى في المرارة. كما اختارت الدراسة مجموعة من الأشخاص الذين لم يصابوا بالمرارة المرارة للعمل كمجموعة تحكم. فحصت مجموعة من 5 خبراء في علم القزحية سلسلة من الشرائح من القزحيات على حد سواء. لم يستطع علماء القزحية تحديد المرضى الذين يعانون من مشاكل في المرارة بشكل صحيح والتي كانت تحتوي على مرارة صحية. على سبيل المثال ، شخص واحد من أخصائيي القزحية قاموا بتشخيص 49٪ من المرضى الذين لديهم أحجار من المرارة مثلهم و 51٪ من عدم امتلاكهم. وخلص المؤلف: “… وأظهرت هذه الدراسة أن علم القزحية ليست مفيدة لتشخيص المساعدة.”

طرح إدزارد إرنست السؤال في عام 2000: “هل تعمل علم القزحية؟ […] أسفرت استراتيجية البحث هذه عن 77 منشوراً حول موضوع علم القزحية. […] كل الدراسات غير المتحكم فيها والعديد من التجارب غير المقنعة توحي بأن القزحية كانت هذه الأداة عبارة عن أداة تشخيصية صحيحة ، ويشير النقاش التالي إلى 4 تقييمات مقنعة ومراقبة من صحة التشخيص من القزحية […] وفي الختام ، تم نشر عدد قليل من الدراسات التي تسيطر عليها مع تقييم مقنع من صحة التشخيص. الاستفادة من علم القزحية “.

اختبرت دراسة أجريت عام 2005 فائدة علم القزحية في تشخيص أشكال السرطان الشائعة. فحص ممارس متخصص في علم القزحية عيون 110 شخصًا ، من بينهم 68 شخصًا أثبتوا أنهم مصابون بسرطان الثدي ، أو المبيض ، أو الرحم ، أو البروستات ، أو القولون ، و 42 ممن لم يكن لديهم أي دليل طبي على الإصابة بالسرطان. طُلب من الممارس ، الذي لم يكن على علم بنوع الجنس أو التفاصيل الطبية ، أن يقترح تشخيصًا لكل شخص ، ثم تمت مقارنة نتائجه مع التشخيص الطبي المعروف لكل شخص. استنتجت الدراسة أن “علم القزحية ليس له قيمة في تشخيص السرطانات التي تم فحصها في هذه الدراسة”.

التنظيم والترخيص والشهادات
في كندا و ال الولايات المتحدة الامريكانية لا يتم تنظيم أو علم القزحية من قبل أي وكالة حكومية. تقدم العديد من المنظمات دورات شهادة.

أضرار محتملة
الأخطاء الطبية – علاج الحالات التي يتم تشخيصها عبر هذه الطريقة والتي لا توجد بالفعل (نتيجة إيجابية خاطئة) أو إحساس زائف بالأمان عندما لا يتم تشخيص حالة خطيرة بهذه الطريقة (نتيجة سلبية خاطئة) – قد تؤدي إلى معالجة غير سليمة أو مؤجلة حتى فقدان الحياة.