Bei den invasiven Arten handelt es sich um Tiere, Pflanzen oder andere Organismen, die sich außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets in nicht eigenen Lebensräumen oder mit einer ungewöhnlichen Häufigkeit entwickeln, die Veränderungen im Reichtum und in der Vielfalt der Ökosysteme verursachen. Wenn sie von Menschen an Orte außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets transportiert und eingeführt werden, werden die Ansiedlung und Verbreitung in der neuen Region invasive gebietsfremde Arten genannt, die normalerweise sehr schädlich sind.

Eine invasive Art ist schädlich, dh sie führt zu bedeutenden Veränderungen in der Zusammensetzung, Struktur oder den Prozessen von Ökosystemen, die die Biodiversität naturgemäß oder zumindest teilweise gefährden (Artenvielfalt, Diversität innerhalb von Populationen oder verschiedene Ökosysteme). Aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Ökosysteme, in denen diese Arten eingeführt wurden, gelten sie als Ökosystemingenieure.

Natürliche oder vom Menschen verursachte Veränderungen in Ökosystemen auf der ganzen Welt haben Pflanzen- und Tierarten zufällig oder freiwillig neu verteilt. Als Folge dieser Veränderungen haben bestimmte Arten ein invasives Verhalten in ihrer natürlichen oder einleitenden Lokalität, wobei veränderte oder degradierte Habitate anfälliger sind. Diese Invasionen sind mit verschiedenen Problemen verbunden:

Auf ökologischer Ebene zeichnen sich der Verlust der einheimischen Vielfalt und die Degradierung der eingewanderten Lebensräume ab.
Wirtschaftlich sind direkte Auswirkungen auf landwirtschaftliche Aktivitäten und die öffentliche Gesundheit wichtig.
Sobald die Invasion entdeckt wird, sind ihre Kontrolle und Tilgung kostspielig und nicht immer möglich. Potenzielle Eindringlinge zu erkennen und ihre Gründung zu vermeiden, ist der beste Weg, ein Problem zu stoppen, das mit der Globalisierung zunimmt.

Auswirkungen

Ökologisch
Landräumung und menschliche Besiedlung setzen die lokalen Arten stark unter Druck. Gestörte Habitate sind anfällig für Invasionen, die sich negativ auf lokale Ökosysteme auswirken und die Ökosystemfunktionen verändern können. Eine in Hawaii als „ae’ae“ bekannte Art von Feuchtpflanzen (der indigene Bacopa monnieri) wird in künstlich manipulierten Wasservogelhütten als Schädlingsart angesehen, da sie schnell flaches Watt bedeckt, das für gefährdete hawaiianische Stelzen (Himantopus mexicanus knudseni) etabliert wurde für die Vögel.

Mehrere aufeinanderfolgende Einführungen von verschiedenen nicht-heimischen Arten können interaktive Effekte haben; Die Einführung einer zweiten nicht heimischen Art kann die erste invasive Art zum Gedeihen bringen. Beispiele hierfür sind die Einführungen der Amethyst-Edelstein-Muschel (Gemma gemma) und der Europäischen Grünen Krabbe (Carcinus maenas). Die Edelsteinmuschel wurde vor einem Jahrhundert von der Ostküste der Vereinigten Staaten in Kaliforniens Bodega Harbour eingeführt. Es war in kleinen Mengen im Hafen gefunden worden, hatte aber nie die einheimischen Muschelarten (Nutricola spp.) Verdrängt. Mitte der 1990er Jahre führte die Einführung der europäischen grünen Krabbe, die bevorzugt auf den einheimischen Muscheln erbeutet wurde, zu einem Rückgang der einheimischen Muscheln und zu einem Anstieg der eingeführten Muschelpopulationen.

In der Waterberg-Region Südafrikas hat die Viehhaltung in den letzten sechs Jahrhunderten dazu geführt, dass invasives Buschwerk und kleine Bäume einen großen Teil des ursprünglichen Graslands verdrängt haben, was zu einer massiven Reduzierung des Futters für einheimische Boviden und andere Weidetiere geführt hat. Seit den 1970er Jahren wurden große Anstrengungen unternommen, invasive Arten zu reduzieren; Teilerfolg hat zur Wiederansiedlung vieler Arten geführt, die die Region verkleinert oder verlassen haben. Beispiele dieser Arten sind Giraffe, Streifengnu, Impala, Kudu und weißes Nashorn.

Invasive Arten können die Funktionen von Ökosystemen verändern. Zum Beispiel können invasive Pflanzen das Feuerregime (Cheatgrass, Bromus tectorum), den Nährstoffkreislauf (glattes Cordgras Spartina alterniflora) und die Hydrologie (Tamarix) in natürlichen Ökosystemen verändern. Invasive Arten, die eng mit seltenen einheimischen Arten verwandt sind, können mit den einheimischen Arten hybridisieren. Schädliche Auswirkungen der Hybridisierung haben zu einem Rückgang und sogar zum Aussterben heimischer Arten geführt. Zum Beispiel bedroht die Hybridisierung mit eingeführtem Cordgrass, Spartina alterniflora, die Existenz von kalifornischem Cordgrass (Spartina foliosa) in der Bucht von San Francisco. Invasive Arten verursachen eine Konkurrenz für einheimische Arten, und deshalb sind 400 der 958 vom Aussterben bedrohten Arten gefährdet.

Geomorphologisch
Primäre geomorphologische Effekte von invasiven Pflanzen sind Biokonstruktion und Bioprotektion. Zum Beispiel wurde Kudzu Pueraria montana, eine in Asien beheimatete Rebsorte, im frühen 20. Jahrhundert im Südosten der USA eingeführt, um die Bodenerosion zu kontrollieren. Primäre Effekte von invasiven Tieren sind Bioturbation, Bioerosion und Biokonstruktion. Zum Beispiel führte die Invasion der chinesischen Wollhandkrabbe Eriocheir sinensis zu höheren Bioturbations- und Bioerosionsraten.

Wirtschaftlich
Einige Eindringlinge verursachen negative Auswirkungen auf die Wirtschaft der Region. In der Region der Großen Seen zum Beispiel ist das See-Neunauge eine invasive Art, die als Räuber fungiert. In seinem ursprünglichen Lebensraum nutzte das See-Neunauge die Co-Evolution, um als Parasit zu wirken, ohne den Wirtsorganismus zu töten. In der Region der Großen Seen besteht diese Ko-evolutionäre Verbindung jedoch nicht, so dass das See-Neunauge wie ein Raubtier wirkt und in seiner 12- bis 18-monatigen Fütterungszeit bis zu 40 Pfund Fisch aufnehmen kann. See-Neunaugen sind eine Beute für alle Arten von großen Fischen wie Seeforelle und Lachs. Die destruktiven Auswirkungen der See-Neunaugen auf Großfische wirken sich negativ auf die Fischwirtschaft aus und haben dazu beigetragen, die Population einiger wirtschaftlich abhängiger Arten zu kollabieren.

Wirtschaftliche Möglichkeiten
Einige Invasionen bieten potentielle kommerzielle Vorteile. Zum Beispiel können Silberkarpfen und Karpfen für die menschliche Ernährung geerntet und auf Märkte exportiert werden, die bereits mit dem Produkt vertraut sind, oder zu Tierfutter oder Nerzfutter verarbeitet werden. Wasserhyazinthe kann durch Methan-Fermenter in Treibstoff umgewandelt werden, und andere invasive Pflanzen können ebenfalls geerntet und als Bioenergiequelle genutzt werden.

Leistungen
Obwohl die meisten Menschen sich auf die negativen Auswirkungen von invasiven und nicht einheimischen Arten konzentrieren, können sie in manchen Fällen harmlos oder sogar vorteilhaft sein. Ökosysteme gedeihen wegen der biologischen Vielfalt und einige brauchen nicht-einheimische Arten, um erfolgreich zu sein. Es gibt vier Hauptwege, auf denen Nicht-Eingeborene für ein Ökosystem sehr vorteilhaft sein können. Zum einen können sie anderen Organismen einen geeigneten Lebensraum oder eine geeignete Nahrungsquelle bieten. In Gebieten, in denen ein Einheimischer ausgestorben ist oder einen Punkt erreicht hat, an dem er nicht mehr wiederhergestellt werden kann, können nichtheimische Arten ihre Rolle ausfüllen. Ein gutes Beispiel dafür sind die Tamariske, eine nicht heimische Gehölzpflanze, und der südwestliche Weidenschnäpper, ein vom Aussterben bedrohter Vogel. 75% der Southwest Willow Flycatcher nisten in diesen Pflanzen und ihr Erfolg war der gleiche wie bei Fliegenschnäppern, die in einheimischen Pflanzen nisteten. Die Entfernung von Tamarisken wäre schädlich für den Südwestlichen Weidenschnäpper, da ihre ursprünglichen Nistplätze nicht wiederhergestellt werden können. Der zweite Weg, auf dem nichtheimische Arten von Vorteil sein können, ist, dass sie als Katalysatoren für die Wiederherstellung wirken. Dies liegt daran, dass die Präsenz nicht heimischer Arten die Heterogenität und Biodiversität in einem Ökosystem erhöht. Diese Zunahme der Heterogenität kann Mikroklimas in spärlichen und erodierten Ökosystemen schaffen, die dann das Wachstum und die Wiederherstellung heimischer Arten fördern. Ein weiterer Vorteil nicht einheimischer Arten besteht darin, dass sie als Ersatz für einen bestehenden Ökosystemingenieur fungieren können. In vielen Fällen können nicht heimische Arten eingeführt werden, um eine Nische zu füllen, die zuvor von einer einheimischen Art besetzt war. Viele nicht heimische Arten haben ähnliche Merkmale und Funktionen und können ein Ökosystem ordnungsgemäß ohne Kollaps funktionieren lassen. Ein Beispiel dafür sind die Aldabra-Riesenschildkröten, die auf mehreren kleinen Inseln eingeführt wurden und erfolgreich die Rolle des Pflanzenfressers und des Samenverteilers übernommen haben. Der letzte Vorteil nicht einheimischer Arten ist, dass sie Ökosystemleistungen erbringen. Dafür gibt es viele Beispiele. Der wichtigste ist Bestäuber. Die Amerikanische Honigbiene wurde im Regenwald eingeführt, um fragmentierte Landschaften zu bestäuben, die einheimische Arten nicht können. Auch nicht-einheimische Arten können als biologische Bekämpfungsmittel wirken, um die Auswirkungen von invasiven Arten zu begrenzen. Wie die Verwendung von nicht einheimischen Arten zur Bekämpfung von landwirtschaftlichen Schädlingen.

Nicht-einheimische Arten können andere Vorteile haben. Asiatische Austern zum Beispiel filtern Wasserschadstoffe besser als native [Klärung benötigt] Austern. Sie wachsen auch schneller und widerstehen Krankheiten besser als Einheimische. Biologen denken derzeit darüber nach, diesen Mollusken in der Chesapeake Bay freizusetzen, um die Austernbestände wiederherzustellen und die Verschmutzung zu beseitigen. Eine kürzlich von der Johns Hopkins School of Public Health durchgeführte Studie ergab, dass die asiatische Auster die Wasserqualität der Bucht erheblich verbessern könnte. Darüber hinaus haben einige Arten in einem Gebiet vor so langer Zeit eingedrungen, dass sie ihre eigene nützliche Nische in der Umwelt gefunden haben, ein Begriff, der als Einbürgerung bezeichnet wird. Zum Beispiel wurde L. leucozonium, das durch populationsgenetische Analyse als eine invasive Art in Nordamerika gezeigt wurde, zu einem wichtigen Bestäuber von Zuckerrohr-, Kürbis-, Apfelbäumen und Blaubeersträuchern.

Invasivismus
Invasive Arten sind Flora und Fauna, deren Einführung in ein Habitat das heimische Ökosystem stört. Als Reaktion darauf ist der Invasivismus eine Bewegung, die sich mit der Idee befasst, invasive Arten zu fressen, um ihre Populationen zu kontrollieren, zu reduzieren oder zu eliminieren. Chefs aus der ganzen Welt haben begonnen, invasive Arten als alternative Zutaten zu suchen und zu verwenden. Miya’s in New Haven, Connecticut, schuf das erste invasive Arten-Menü der Welt. Skeptiker weisen darauf hin, dass, wenn sich einmal eine fremde Spezies an einem neuen Ort verschanzt hat – wie der indopazifische Rotfeuerfisch, der nun praktisch die Gewässer des westlichen Atlantiks, der Karibik und des Golfs von Mexiko erobert hat – eine Ausrottung fast unmöglich ist. Kritiker argumentieren, dass die Förderung des Konsums den unbeabsichtigten Effekt haben könnte, schädliche Arten noch weiter zu verbreiten.

Befürworter des Invasivismus argumentieren, dass Menschen die Fähigkeit haben, jede Art von Nahrung zu fressen, auf die sie Appetit haben, und verweisen auf die vielen Tiere, die der Mensch bis zum Aussterben jagen konnte – wie der Dodovogel, die Karibische Mönchsrobbe und der Passagier Taube. Befürworter des Invasivismus weisen auch auf den Erfolg hin, den Jamaika durch die Förderung des Verzehrs von Fischen zu einer deutlichen Verringerung der Rotfeuerpopulation führte.

Kosten
Ökonomische Kosten invasiver Arten können durch Produktionsverluste in der Land- und Forstwirtschaft und Managementkosten in direkte Kosten aufgeteilt werden. Geschätzte Schäden und Kontrollkosten für invasive Arten allein in den USA belaufen sich auf mehr als 138 Milliarden Dollar pro Jahr. Wirtschaftliche Verluste können auch durch den Verlust von Freizeit- und Tourismuseinnahmen entstehen. Wenn die wirtschaftlichen Kosten von Invasionen als Produktionsverlust und Managementkosten berechnet werden, sind sie niedrig, weil sie keine Umweltschäden berücksichtigen. Wenn monetäre Werte dem Artensterben, dem Verlust an biologischer Vielfalt und dem Verlust von Ökosystemleistungen zugeordnet würden, würden die Kosten durch die Auswirkungen invasiver Arten drastisch steigen. Die folgenden Beispiele aus verschiedenen Bereichen der Wirtschaft zeigen die Auswirkungen von biologischen Invasionen.

Es wird oft argumentiert, dass der Schlüssel zur Verringerung der Kosten von invasiven Arten Schaden und Management ist Früherkennung und schnelle Reaktion, was bedeutet, dass die ersten Kosten für die Suche und Suche nach einer invasiven Spezies und schnelle Kontrolle, während die Bevölkerung klein ist, ist weniger teuer als die invasive Bevölkerung, wenn sie weit verbreitet ist und bereits Schaden anrichtet. Eine intensive Suche nach dem Eindringling ist jedoch nur dann wichtig, um die Kosten in Fällen zu senken, in denen die invasive Art (1) nicht häufig wieder in das kontrollierte Gebiet eingeführt wird und (2) kosteneffektiv ist, um zu suchen und zu finden.

Pflanzenindustrie
Unkräuter verringern den Ertrag in der Landwirtschaft, obwohl sie essentielle Nährstoffe liefern können. Einige tief verwurzelte Unkräuter können Nährstoffe aus dem Untergrund „minen“ (siehe dynamischer Akkumulator) und auf den Oberboden ablagern, während andere für Nutzinsekten Lebensraum bieten oder Nahrung für Schädlingsarten bieten. Viele Unkrautarten sind unbeabsichtigte Einführungen, die Saatgut und importiertes Pflanzenmaterial begleiten. Viele eingeführte Unkräuter auf Weiden konkurrieren mit einheimischen Futterpflanzen, bedrohen Jungvieh (zB Wolfsmilch, Euphorbia esula) oder sind wegen Dornen und Dornen (z. B. gelber Startheiß) ungenießbar. Der Futterverlust von invasiven Unkräutern auf Weiden beläuft sich allein in den USA auf fast 1 Milliarde US-Dollar. Ein Rückgang der Bestäubungsleistungen und der Verlust der Fruchtproduktion wurde durch Honigbienen verursacht, die von der invasiven Varroa-Milbe befallen waren. Die eingeführten Ratten (Rattus rattus und R. norvegicus) sind auf den Farmen zu ernsthaften Schädlingen geworden, die das gespeicherte Getreide zerstören.

Invasive Pflanzenpathogene und Insektenvektoren für Pflanzenkrankheiten können auch landwirtschaftliche Erträge und Baumschulbestände unterdrücken. Citrus Greening ist eine bakterielle Erkrankung, die von invasiven asiatischen Zitrusfrüchten (ACP) hervorgerufen wird. Aufgrund der Auswirkungen dieser Krankheit auf Zitrusfrüchte sind Zitrusfrüchte in Quarantäne und in Gebieten, in denen ACP gefunden wurde, stark reguliert.

Aquakultur
Die Aquakultur ist ein sehr verbreiteter Vektor der Arteneinführung – hauptsächlich von Arten mit wirtschaftlichem Potenzial (z. B. Oreochromis niloticus).

Forstwirtschaft
Die unbeabsichtigte Einführung von Waldschädlingsarten und Pflanzenpathogenen kann die Waldökologie verändern und die Holzindustrie schädigen. Insgesamt werden die Waldökosysteme in den USA häufig von exotischen Schädlingen, Pflanzen und Krankheitserregern befallen.

Der Asiatische Langohrkäfer (Anoplophora glabripennis) wurde erstmals 1996 in den USA eingeführt und sollte Millionen Hektar Hartholzbäume infizieren und beschädigen. Seit 2005 wurden 30 Millionen Dollar für Versuche ausgegeben, diesen Schädling auszurotten und Millionen von Bäumen in den betroffenen Regionen zu schützen. Der Wolladler hat alten Fichten-, Tannen- und Hemlocktannen Schäden zugefügt und die Weihnachtsbaumindustrie geschädigt. Und der Kastanienfäulepilz (Cryphonectria parasitica) und die Ulmenkrankheit (Ophiostoma novo-ulmi) sind zwei Pflanzenpathogene mit ernsthaften Auswirkungen auf diese beiden Arten und die Gesundheit der Wälder. Knoblauch-Senf, Alliaria petiolata, ist eine der problematischsten invasiven Pflanzenarten in östlichen nordamerikanischen Wäldern. Die Eigenschaften von Knoblauch-Senf unterscheiden sich geringfügig von denen der umliegenden einheimischen Pflanzen, was zu einer sehr erfolgreichen Art führt, die die Zusammensetzung und Funktion der einheimischen Gemeinschaften, in die er eindringt, verändert. Wenn Knoblauchsenf in den Unterwuchs eines Waldes eindringt, beeinflusst er die Wachstumsrate von Baumsetzlingen, was die Waldregeneration der Zusammensetzung des Impaktwaldes in Zukunft wahrscheinlich verändern wird.

Tourismus und Erholung
Invasive Arten können sich auf die Erholung im Freien wie Angeln, Jagen, Wandern, Tierbeobachtungen und Aktivitäten auf Wasserbasis auswirken. Sie können einer Vielzahl von Umweltdienstleistungen, die für die Erholung von Bedeutung sind, Schaden zufügen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Wasserqualität und -quantität, Pflanzen- und Tiervielfalt und Artenreichtum. Eiswerth sagt, „es wurde sehr wenig Forschung betrieben, um die entsprechenden wirtschaftlichen Verluste auf räumlichen Skalen wie Regionen, Staaten und Wassereinzugsgebieten abzuschätzen“. Eurasian watermilfoil (Myriophyllum spicatum) in Teilen der USA, füllen Seen mit Pflanzen komplizieren Angeln und Bootfahren. Der sehr laute Ruf der eingeführten gemeinsamen Coqui drückt die Immobilienwerte in den betroffenen Stadtteilen von Hawaii.

Gesundheit
Der Eingriff von Menschen in zuvor abgelegene Ökosysteme hat der breiten Bevölkerung exotische Krankheiten wie HIV aufgezeigt. Eingeführte Vögel (z. B. Tauben), Nagetiere und Insekten (z. B. Moskito-, Floh-, Laus- und Tsetsefliegenschädlinge) können als Vektoren und Reservoirs menschlicher Leiden dienen. Die vorgestellten chinesischen Wollhandkrabben sind Träger von asiatischen Lungenflügeln. Überall in dieser Geschichte verbreiteten sich Epidemien von menschlichen Krankheiten wie Malaria, Gelbfieber, Typhus und Beulenpest über diese Vektoren. Ein aktuelles Beispiel für eine eingeführte Krankheit ist die Ausbreitung des West-Nil-Virus, bei dem Menschen, Vögel, Säugetiere und Reptilien getötet wurden. Durch Wasser übertragene Krankheitserreger wie Cholera-Bakterien (Vibrio cholerae) und Erreger schädlicher Algenblüten werden oft über Ballastwasser transportiert. Invasive Arten und begleitende Bekämpfungsmaßnahmen können langfristige Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben. Zum Beispiel könnten Pestizide, die zur Behandlung einer bestimmten Schädlingsart verwendet werden, Boden und Oberflächenwasser verschmutzen.

Biodiversität
Die biotische Invasion gilt als einer der fünf Hauptgründe für den globalen Biodiversitätsverlust und nimmt aufgrund des Tourismus und der Globalisierung zu. Dies kann insbesondere in unzureichend regulierten Süßwassersystemen der Fall sein, obwohl Quarantäne- und Ballastwasserregeln die Situation verbessert haben.

Invasive Arten können lokale einheimische Arten durch kompetitive Ausgrenzung, Nischenverschiebung oder Hybridisierung mit verwandten einheimischen Arten zum Aussterben bringen. Daher können Alieninvasionen neben ihren wirtschaftlichen Auswirkungen auch weitreichende Veränderungen in der Struktur, Zusammensetzung und globalen Verteilung der Biota der Einbringungsorte zur Folge haben, was letztlich zur Homogenisierung der Tier- und Pflanzenwelt und dem Verlust der Artenvielfalt führt. Nichtsdestoweniger ist es schwierig, Extinktionen eindeutig einer Arteninvasion zuzuordnen, und die wenigen wissenschaftlichen Studien, die dies gemacht haben, waren mit Tier-Taxa. Die Besorgnis über die Auswirkungen invasiver Arten auf die Biodiversität muss daher die tatsächlichen (ökologischen oder ökonomischen) Beweise in Bezug auf das potenzielle Risiko berücksichtigen.

Genetische Verschmutzung
Einheimische Arten können durch den Prozess der genetischen Verschmutzung vom Aussterben bedroht sein. Genetische Verschmutzung ist eine unbeabsichtigte Hybridisierung und Introgression, die zu einer Homogenisierung oder Ersetzung lokaler Genotypen führt, entweder aufgrund eines numerischen oder Fitnessvorteils der eingeführten Spezies. Die genetische Verunreinigung erfolgt entweder durch Einbringung oder durch Veränderung des Habitats, wobei zuvor isolierte Arten mit den neuen Genotypen in Kontakt gebracht werden. Es hat sich gezeigt, dass sich eindringende Arten in erstaunlich kurzer Zeit an ihre neuen Umgebungen anpassen. Die Populationsgröße der eindringenden Arten kann für eine Reihe von Jahren klein bleiben und dann eine Explosion der Population erfahren, ein Phänomen, das als „Lag-Effekt“ bekannt ist.

Hybride, die von invasiven Arten stammen, die sich mit einheimischen Arten vermischen, können ihre Genotypen über die Zeit durch Introgression in den Genpool einbringen. In ähnlicher Weise kann eine kleine eindringende Population in manchen Fällen viel größere einheimische Populationen bedrohen. Zum Beispiel wurde Spartina alterniflora in der San Francisco Bay eingeführt und mit einheimischen Sparina foliosa hybridisiert. Die höhere Pollenzahl und männliche Fitness der eindringenden Arten führte zu einer Introgression, die die einheimischen Populationen aufgrund geringerer Pollenzahlen und geringerer Lebensfähigkeit der einheimischen Arten bedrohte. Eine Verringerung der Fitness ist nicht immer nur aus morphologischen Beobachtungen ersichtlich. Ein gewisses Maß an Genfluss ist normal und bewahrt Konstellationen von Genen und Genotypen. Ein Beispiel dafür ist die Kreuzung von Coyoten mit dem roten Wolf in Gebieten im östlichen North Carolina, wo der rote Wolf wieder eingeführt wurde. Das Endergebnis war eine Abnahme der stabilen Brutpaare des roten Wolfes, was die soziale Stabilität der Rudel und die Wiederansiedlungsbemühungen weiter erschweren kann.

Invasive exotische Krankheiten
Die Geschichte ist weit verbreitet mit der Verbreitung von exotischen Krankheiten, wie die Einführung von Pocken in die indigenen Völker Amerikas durch die Spanier, wo es ganze Bevölkerungen von indigenen Zivilisationen vernichtete, bevor sie überhaupt von Europäern gesehen wurden.

Problematische exotische Krankheit Einführungen im vergangenen Jahrhundert oder so sind die Kastanien-Knollenfäule, die fast die amerikanische Kastanie aus seinem Wald Lebensraum eliminiert hat. Reaktionen, um die Bevölkerung der amerikanischen Kastanie zu erhöhen, schließen schimmelresistente Bäume ein, die wieder eingeführt werden können. Dies zeigt sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte der eingeführten Arten.

Ein anderes Beispiel ist die Ulmenkrankheit, die die amerikanischen Ulmen in Wäldern und Städten stark dezimiert hat.

Krankheiten können auch durch invasive Insekten wie die asiatische Zitrus-Psyllid und die Bakterienkrankheit Citrus Greening beeinflusst werden.

In den letzten Jahren wird jedoch argumentiert, dass einige eingeführte Arten positive ökologische Auswirkungen auf die Umwelt haben könnten.

Studie und Tilgung

Während das Studium invasiver Arten in vielen Teilgebieten der Biologie durchgeführt werden kann, ist die Mehrzahl der Forschung zu invasiven Organismen im Bereich der Ökologie und Geographie, wo das Thema biologische Invasion besonders wichtig ist. Ein Großteil der Erforschung invasiver Arten wurde von Charles Eltons Buch Die Ökologie der Invasion durch Tiere und Pflanzen aus dem Jahr 1958 beeinflusst, das sich auf die begrenzte Menge an Forschung auf verschiedenen Gebieten stützt, um ein verallgemeinertes Bild biologischer Invasionen zu erstellen. Studien über invasive Arten blieben bis in die 1990er Jahre spärlich, als die Forschung auf diesem Gebiet ein großes Wachstum verzeichnete, das bis heute andauert. Diese Forschung, die im Wesentlichen aus Feldbeobachtungsstudien bestand, befasste sich überproportional mit terrestrischen Pflanzen. Das schnelle Wachstum des Feldes hat dazu geführt, dass die Sprache, die zur Beschreibung invasiver Arten und Ereignisse verwendet wird, standardisiert werden muss. Trotz dieser Tatsache gibt es wenig Standardterminologie innerhalb der Untersuchung von invasiven Arten, die selbst keine offizielle Bezeichnung hat, sondern allgemein als „Invasionsökologie“ oder allgemeiner „Invasionsbiologie“ bezeichnet wird. Dieser Mangel an Standardterminologie ist ein bedeutendes Problem und ist weitgehend auf die Interdisziplinarität des Fachgebiets zurückzuführen, das Begriffe aus zahlreichen Disziplinen wie Landwirtschaft, Zoologie und Pathologie entlehnt, sowie aufgrund von Studien über invasive Arten, die üblicherweise in Deutschland durchgeführt werden Isolation voneinander.

In dem Bestreben, das mehrdeutige, subjektive und pejorative Vokabular zu vermeiden, das so häufig die Diskussion invasiver Arten sogar in wissenschaftlichen Arbeiten begleitet, schlugen Colautti und MacIsaac ein neues Nomenklatursystem vor, das auf Biogeographie und nicht auf Taxa basiert.

Durch den Verzicht auf Taxonomie, menschliche Gesundheit und ökonomische Faktoren konzentrierte sich dieses Modell nur auf ökologische Faktoren. Das Modell bewertete einzelne Populationen und nicht ganze Arten. Es klassifiziert jede Population basierend auf ihrem Erfolg in dieser Umgebung. Dieses Modell galt gleichermaßen für einheimische und eingeführte Arten und kategorisierte erfolgreiche Einführungen nicht automatisch als schädlich.

Eingeführte Arten auf Inseln
Vielleicht ist der beste Ort, um Probleme mit eingeführten Arten zu studieren, auf Inseln. Abhängig von der Isolation (wie weit eine Insel von den kontinentalen Biota entfernt ist), sind die biologischen Gemeinschaften der einheimischen Inseln möglicherweise schlecht an die Bedrohung durch exotische Einführungen angepasst. Oft kann dies bedeuten, dass kein natürlicher Räuber einer eingeführten Art vorhanden ist, und der nicht-native sich unkontrolliert in offene oder besetzte Nische ausbreitet.

Ein zusätzliches Problem besteht darin, dass Vögel, die auf kleinen Inseln heimisch sind, aufgrund der Abwesenheit von Räubern vor der Einführung flugunfähig geworden sind und der Gefahr, die ihnen eingeführte Räuber zufügen, nicht leicht entkommen können. Die Tendenz der Schienen insbesondere, flugunfähige Formen auf Inseln zu entwickeln, die sie verwundbar machen, hat zu der unverhältnismäßigen Anzahl von Aussterben in dieser Familie geführt.

Der Bereich der Inselrestaurierung hat sich zu einem Gebiet der Naturschutzbiologie und der ökologischen Restaurierung entwickelt, von dem ein großer Teil sich mit der Ausrottung invasiver Arten beschäftigt.

Neuseeland
In Neuseeland ist Pinus radiata, die heimische kalifornische Monterey-Kiefer, die größte kommerzielle Nutzpflanze, die sowohl in Neuseeland als auch in Kalifornien wächst. Die Kiefernwälder sind jedoch auch von Rehen aus Nordamerika und Europa und von Possums aus Australien besetzt. Alle sind exotische Arten und alle sind in der neuseeländischen Umgebung gediehen. Die Kiefern werden als vorteilhaft angesehen, während die Hirsche und Opossums als ernsthafte Schädlinge angesehen werden.

Gewöhnlicher Ginster, ursprünglich eine Heckenpflanze in Großbritannien, wurde zu demselben Zweck nach Neuseeland eingeführt. Wie die Monterey-Kiefer hat sie ihrem neuen Klima einen Gefallen getan. Es wird jedoch als eine schädliche Pflanze betrachtet, die in weiten Teilen des Landes die einheimischen Pflanzen zu vernichten droht und daher routinemäßig ausgerottet wird, obwohl sie auch ein Heim für einheimische Pflanzen sein kann, um sich wieder zu etablieren.

Kaninchen, die im 19. Jahrhundert von Seefahrern als Nahrungsquelle eingeführt wurden, sind für Landwirte, insbesondere auf der Südinsel, zu einer schweren Belastung geworden. Das Myxomatosevirus wurde illegal importiert und illegal freigesetzt, hatte aber eine geringe dauerhafte Wirkung auf die Kaninchenpopulation, außer dass es resistenter gegen das Virus wurde.

Katzen, die später von Europäern mitgebracht wurden, hatten verheerende Auswirkungen auf die einheimische Vogelwelt, zumal viele neuseeländische Vögel flugunfähig sind. Es ist auch bekannt, dass wilde Katzen und Hunde, die ursprünglich als Haustiere gebracht wurden, eine große Anzahl von Vögeln töten. Eine vor kurzem (2006) durchgeführte Studie auf der Südinsel hat gezeigt, dass sogar Hauskatzen mit einem Vorrat an Nahrung von ihren Besitzern hunderte von Vögeln in einem Jahr töten können, einschließlich Eingeborener.

Spatzen, die zur Bekämpfung von Insekten auf den eingeführten Getreidepflanzen gebracht wurden, haben einheimische Vögel verdrängt wie Regenbogenlorikeets und Kakadus (beide aus Australien), die frei herum in Gegenden westlich von Auckland City fliegen, wie die Waitakere Ranges.

In weiten Teilen Neuseelands hat der australische Schwarzschwan die Existenz des zuvor eingeführten Höckerschwans praktisch eliminiert.

Zwei bemerkenswerte Arten von Spinnen wurden ebenfalls eingeführt: die weiße Schwanzspinne und die Redbackspinne. Beide könnten in Fruchtsendungen angekommen sein. Bis dahin war die einzige für den Menschen gefährliche Spinne (und das einzige giftige Tier) der heimische Katipo, der dem Redback sehr ähnlich ist und sich mit der aggressiveren australischen Sorte kreuzt.

Südgeorgien-Insel
Im Jahr 2018 wurde die South Georgia Island nach mehrjährigen Vernichtungsmaßnahmen für frei von invasiven Nagetieren erklärt.

Beziehungs- oder Kosten-Nutzen-Analyse
Diese Analyse ist die Grundlage für die Managemententscheidung, die bei der invasiven gebietsfremden Art hinsichtlich ihrer Ausrottung oder Kontrolle zu treffen ist, und zwar auf der Grundlage des Verhältnisses zwischen den Kosten ihres Schadens und den daraus resultierenden Vorteilen. Zu diesem Zweck wurde die vollständigste Theorie in dieser Hinsicht vom kubanischen Mathematiker Javier Pérez Capdevila eingeführt, der die Konzepte des individuellen Nutzens einer invasiven exotischen Art und des kollektiven Nutzens einführte und somit zwei Prozesse der Kosten-Nutzen-Analyse a priori herleitete wenn eine anfängliche Entscheidung vorgesehen ist, die durch eine weitere Ex-post-Analyse geändert werden kann.

Der effektivste Weg, um Kosten zu senken, ist die Früherkennung gefolgt von sofortigen Maßnahmen.