Originally posted 2018-05-02 04:34:53.
L’architecture de l’Asie centrale, généralement considérée comme comprenant le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Mongolie, le Tadjikistan, le Turkménistan et l’Ouzbékistan, a été influencée par diverses traditions architecturales telles que l’architecture russe à l’époque tsariste et soviétique, l’architecture islamique est venu plus tôt, l’architecture persane, et l’architecture chinoise.
Architecture d’Asie centrale – L’Asie centrale est entourée par la mer Caspienne à l’ouest, les montagnes de Kopet au sud, le système montagneux hindou, les massifs du Pamir et du Tien Shan à l’est et les déserts de Sibérie méridionale par le nord. Le sort des gens qui vivaient ici dans l’Antiquité était étroitement lié entre eux. Par conséquent, nous étudions la vie des peuples de l’Asie centrale ancienne sous une forme. Cependant, chacun d’entre eux a une histoire et des cultures uniques qui ne se propagent que sur leur territoire. Des sources montrent que l’Asie centrale existait encore depuis l’ère paléolithique. Au cours de l’étude de la culture jusqu’à la fondation de la société classique, des exemples d’art de cette période sont encore à trouver. Les peintures rupestres trouvées sur le territoire de l’Ouzbékistan ont été trouvées au néolithique et à l’âge du bronze. Oxra a été développé avec des figures schématiques. Voici des animaux, des scènes de chasse.
E. Les meilleures sources des caractéristiques de construction des siècles VII-IV sont des exemples trouvés dans le territoire de Kharazm. Les exemples architecturaux de cette époque ont été appelés « les quartiers d’habitation sur le mur ». Ses exemples spécifiques étaient Qalal-kir et Güzeligir. Ceux-ci étaient sur les rives de la rivière Amu Darya. La forteresse mesurait 900 m de long et 700 m de large. Les murs étaient solides. Il était fait de briques de riz. Le mur a des tours rectangulaires et quatre portes. Les maisons d’habitation du peuple étaient situées dans les coins des murs. Les maisons résidentielles étaient sous la forme de galeries. À cette époque, les grandes bêtes à cornes étaient la principale source de revenus de la population. Le centre de la ville était susceptible d’être vide parce qu’il était utilisé comme une faune. Dans les siècles I-III de notre ère, la forme de la ville de la période précédente a été détenue. Les données d’architecture de cette époque sont beaucoup plus élevées que les périodes précédentes. Des échantillons ont été trouvés à Kharazm et à Toprakqala. La ville est de forme rectangulaire avec des dimensions de 500×350. Il est entouré de murs solides faits de briques. Il y a de nombreuses tours autour d’elle. Il y avait un temple et une place au nord de la ville. Dans la section nord-ouest était le palais du chef de la ville. Le palais a été construit sur un grand podium et il y avait trois tours non symétriques autour de lui. Grâce à ses dimensions magnifiques, monumentalité, le palais avait dominé d’autres bâtiments. Les pièces à l’intérieur du palais étaient également recouvertes de briques. Le palais était divisé en parades. Il y a différentes pièces dans cette section. L’intérieur de chacun d’eux était décoré de riches sculptures et peintures. Dans le hall principal du palais, de petites statues, des reliefs sont placés devant les murs. Dans l’une des salles, il y a des statues du tsar. Il est représenté dans cette composition au sein des membres de la famille. Cependant, l’hypothèse est que les gens autour de lui n’étaient pas des dieux mais des dieux. Une autre pièce est une salle pour les militaires. Orlova se réfère à la reconstruction de cette salle. L’intérieur du palais est coloré. De nombreux modèles de peintures murales ont été conservés. Le design artistique de l’intérieur du palais devait refléter la puissance de l’État de Kharazm, ainsi que son architecture. Les architectes ont créé une magnifique image architecturale: l’image combinant architecture, peinture et sculpture a permis d’éliminer les problèmes qui se posent dans la synthèse de ces espaces.
Un complexe de palais avec une structure complexe a été trouvé dans la ville antique de Nisa. La plupart des travaux de construction ont eu lieu au IVe siècle de notre ère. Il est difficile de déterminer exactement le style et la forme du bâtiment. La taille de la salle carrée dans le plan est d’environ 20 m. A l’entrée sont placés des sacs à dos. Les murs de la salle sont divisés en deux. La moitié inférieure est faite de boutons de manchette blancs. Il est probable que cette technique a été utilisée tôt et tard en Asie centrale.
Architecture timuride
L’architecture timouride est le summum de l’art islamique en Asie centrale. Des édifices spectaculaires et majestueux érigés par Timour et ses successeurs à Samarkand et Herat ont contribué à diffuser l’influence de l’école d’art Ilkhanid en Inde, donnant ainsi naissance à la célèbre école d’architecture Moghol. L’architecture timuride a commencé avec le sanctuaire d’Ahmed Yasawi dans l’actuel Kazakhstan et a culminé avec le mausolée de Timour Gur-e Amir à Samarkand. Le style est largement dérivé de l’architecture persane. La symétrie axiale est une caractéristique de toutes les principales structures timurides, notamment le Shah-e Zendah à Samarkand et la mosquée de Gowhar Shad à Meshed. Doubles dômes de formes diverses abondent, et les extérieurs sont perfusés avec des couleurs brillantes.
Architecture perse
En raison de la longue tradition d’influence persane en Asie centrale, de nombreux édifices significatifs de la tradition perse s’y trouvent. Des exemples de ceux-ci comprennent le Minaret of Jam.