Le tourisme durable ou tourisme durable est une forme de tourisme qui suit les principes de la durabilité.
Le tourisme durable est une industrie résolue à avoir un faible impact sur l’environnement et la culture locale, tout en contribuant à générer des revenus et des emplois pour la population locale.
Le tourisme solidaire est compris comme une manière de voyager basée sur le respect des voyageurs envers les personnes et les lieux visités par une approche plus approfondie de la réalité du pays et un échange culturel positif entre les deux parties. En plus de contribuer au développement économique de la région en hébergeant des lieux gérés par la communauté, en consommant des produits issus du commerce équitable et en visitant et collaborant à des projets de solidarité qui s’y déroulent. En bref, une façon de voyager qui a un impact positif tant sur les communautés que sur les voyageurs.
Tourisme durable comme stratégie de développement
Selon l’OMT, les principes qui définissent le tourisme durable sont les suivants:
Les ressources naturelles et culturelles sont conservées pour leur utilisation continue dans le futur, alors qu’elles rapportent des avantages;
Le développement du tourisme est planifié et géré d’une manière qui ne cause pas de graves problèmes environnementaux ou socioculturels;
La qualité environnementale est maintenue et améliorée;
Il cherche à maintenir un haut niveau de satisfaction des visiteurs et la destination conserve son prestige et son potentiel commercial; Y
Les avantages du tourisme sont largement répartis dans la société.
Ces caractéristiques font du tourisme durable un outil stratégique dans le développement économique local et national. D’une part, le tourisme est une formidable opportunité dans certaines zones urbaines et rurales, où il n’y a pas d’autres alternatives pour l’activité économique. Dans le même temps, dans le secteur des services, il offre davantage d’opportunités pour l’émergence d’entreprises locales (il ne faut pas oublier que même dans les pays les plus développés, ce secteur est principalement constitué de PME). Et bien qu’il s’agisse d’un secteur qui nécessite de lourds investissements dans les infrastructures et les équipements, il utilise également de manière intensive la main-d’œuvre, offrant ainsi de nombreuses opportunités d’emploi et d’affaires, sans distinction pour les hommes, les femmes et les jeunes.
L’UNESCO soutient également cette tendance du tourisme, qui soutient que « le développement d’un tourisme durable doit être écologiquement durable à long terme, économiquement viable et éthiquement et socialement équitable » (BRESCE, 2009).
Aspects sociaux et économiques
Les économistes mondiaux prévoient une croissance continue du tourisme international, le montant dépendant de la localisation. En tant que l’une des industries les plus importantes et à la croissance la plus rapide au monde, cette croissance continue exercera une grande pression sur les habitats biologiquement diversifiés et les cultures autochtones, qui sont souvent utilisés pour soutenir le tourisme de masse. Les touristes qui encouragent le tourisme durable sont sensibles à ces dangers et cherchent à protéger les destinations touristiques et à protéger le tourisme en tant qu’industrie. Les touristes durables peuvent réduire l’impact du tourisme de plusieurs manières:
s’informer de la culture, de la politique et de l’économie des communautés visitées
anticiper et respecter les cultures, les attentes et les hypothèses locales
soutenir l’intégrité des cultures locales en favorisant les entreprises qui conservent le patrimoine culturel et les valeurs traditionnelles
soutenir les économies locales en achetant des produits locaux et en participant avec de petites entreprises locales
conserver les ressources en recherchant des entreprises soucieuses de l’environnement et en utilisant le moins possible de ressources non renouvelables
De plus en plus, les destinations et les activités touristiques approuvent et suivent le « tourisme responsable » comme voie vers le tourisme durable. Le tourisme responsable et le tourisme durable ont un objectif identique, celui du développement durable. Les piliers du tourisme responsable sont donc les mêmes que ceux du tourisme durable – intégrité environnementale, justice sociale et développement économique. La principale différence entre les deux est que, dans le tourisme responsable, les individus, les organisations et les entreprises sont invités à assumer la responsabilité de leurs actions et des impacts de leurs actions. Ce changement d’accent a eu lieu parce que certaines parties prenantes estiment que des progrès insuffisants vers la réalisation d’un tourisme durable ont été réalisés depuis le Sommet de la Terre à Rio. C’est en partie parce que tout le monde s’attend à ce que les autres se comportent de manière durable. L’accent mis sur la responsabilité dans le tourisme responsable signifie que toutes les personnes impliquées dans le tourisme – gouvernement, propriétaires et exploitants de produits, opérateurs de transport, services communautaires, ONG et organisations communautaires, touristes, communautés locales, associations professionnelles – sont responsables de objectifs du tourisme responsable.
Impact du tourisme international
Au cours des cinq dernières décennies, le tourisme international est passé de près de 700 millions de passagers par an à des endroits de plus en plus éloignés grâce au développement de moyens de transport. Un phénomène d’une telle ampleur et d’une telle rapidité d’expansion n’a pas aidé, mais produit un impact partout où il a été établi.
De manière générale, cet impact est classé en trois catégories: économique, environnemental et socioculturel.
Impact economique
Le tourisme a traditionnellement été présenté comme un moteur efficace du développement économique, capable de créer des emplois, de moderniser les infrastructures, de promouvoir d’autres activités productives, de réévaluer les ressources autochtones ou d’équilibrer les échelles de paiement nationales. Avant les années 70, date à laquelle ces prémisses ont été assumées et le tourisme de masse international qui venait d’être lancé, peu de chercheurs se sont arrêtés pour étudier les coûts économiques que cette activité représentait pour les sociétés d’accueil. Mais au cours de cette décennie, ils ont commencé à être évidents.
Il est également vrai que les infrastructures sont modernisées, mais axées sur les priorités du tourisme et pas toujours en accord avec un développement endogène et équilibré avec les autres activités productives.
La réévaluation des ressources indigènes se matérialise souvent par des processus inflationnistes découlant d’une augmentation de la demande de terres, d’eau ou de nourriture; le résultat est l’augmentation du coût de la vie, la difficulté d’accéder à une maison ou l’expulsion des paysans en raison du manque de compétitivité des revenus agricoles. Le tourisme entraîne certaines activités productives, telles que la construction, mais met également en danger d’autres activités traditionnelles, telles que l’agriculture et l’élevage.
De même, la capacité du tourisme à générer des revenus dans les pays de destination est discutable, puisque ce sont les pays d’origine qui bénéficient le plus de cette activité: les compagnies aériennes et les grands établissements hôteliers appartiennent généralement à des multinationales des pays d’origine. d’origine, outre que les opérateurs de ces pays ont la capacité d’imposer des prix à leurs « partenaires » de la destination.
Enfin, il convient de noter que dans certaines régions où le tourisme est devenu le principal moyen de développement, il a été observé qu’il génère des problèmes similaires à ceux des économies fondées sur la monoculture agricole à des fins d’exportation, comme la dépendance aux prix du marché international, très fluctuant, ou un niveau de risque élevé lié à une faible diversification.
Selon Sancho (2009) et Maldonado (2006), parmi les principaux impacts causés par le tourisme, on peut trouver les suivants:
Coût d’opportunité
Cela est dû au fait que l’utilisation du tourisme est affectée aux ressources naturelles et que celles-ci pourraient éventuellement être utilisées pour des utilisations alternatives plus rentables.
Coûts découlant des fluctuations de la demande touristique
Ces coûts sont dus à la chute de la demande, car elle affecte l’économie en général, plus lorsqu’elle dépend fortement de l’activité.
Inflation
Cela se produit parce que le touriste a un plus grand pouvoir d’achat et que les prix des produits sont augmentés pour obtenir plus de profit. La population locale a donc un pouvoir d’achat moins élevé, ce qui contribue à accroître l’économie d’une population.
La spéculation possible dérivée de la demande touristique de terres et de biens immobiliers
Le sol devient plus cher car il devient une ressource rare, car l’activité utilise cette ressource.
Perte d’avantages économiques potentiels
Cela se produit principalement dans les pays en développement, car cela dépend généralement des capitaux d’investissement étrangers, les bénéfices restent donc dans les pays qui investissent.
Distorsion ou affaiblissement des activités économiques locales
Parce que le capital humain local et les zones entourant les stations préfèrent travailler dans des activités touristiques et cesser de le faire dans la tradition.
Conflit d’intérêts entre la population résidente et les touristes
C’est généralement parce que les deux commencent à utiliser et à partager les mêmes ressources naturelles et services publics.
Impacts environnementaux
Fait intéressant, l’un des facteurs favorisant l’apparition du tourisme dans une région, le paysage, tend à être particulièrement fragile avec son développement. Nous avons déjà vu comment l’arrivée des touristes a tendance à modifier l’utilisation des ressources naturelles. Mais au-delà de cela, il a souvent tendance à les surexploiter.
Le tourisme de masse a été particulièrement violent avec l’environnement: urbanisation de zones naturelles ou non intégrées au paysage, surexploitation des ressources en eau, problèmes liés au traitement des ordures, contamination de l’eau par les déchets liquides, destruction des monuments historiques, pollution atmosphérique due à l’utilisation de véhicules et de chauffage, changements dans le paysage pour favoriser les activités de loisirs comme le golf ou le ski, etc. Ces processus sont plus incisifs dans les pays du Sud, où les réglementations environnementales tendent à être plus favorables au tourisme et aux ressources naturelles. proie facile à la spéculation. Par exemple, nous pouvons souligner la crise écologique que connaît la côte de Quintana Roo au Mexique, en raison du développement excessif de centres touristiques tels que Cancun ou Cozumel.
Mais non seulement le tourisme de masse affecte l’environnement. Les formes de tourisme alternatif peuvent également faire un usage non durable des ressources. Sous le concept de « tourisme alternatif », diverses formes de tourisme sont regroupées, cherchant parfois un développement durable de l’activité, mais d’autres ne font qu’exprimer leur opposition au tourisme de masse. Cependant, même si ce n’est que grâce au tourisme à petite échelle, les formes alternatives de tourisme impliquent généralement beaucoup moins d’altération du paysage.
Au contraire, il existe des occasions, lorsque le paysage est la principale valeur touristique, que les institutions publiques en viennent à établir des normes de conservation extrêmes, au point d’empêcher le développement normal des activités traditionnelles et sans comprendre que l’être humain a également un rôle à jouer. écosystème.
Selon l’Agence de protection de l’environnement (PROFEPA), les principaux impacts environnementaux négatifs générés par le développement des infrastructures touristiques sur les côtes du Mexique sont ceux mentionnés ci-dessous (Anonyme, 2012):
Modification et destruction des habitats de la flore et de la faune terrestres et aquatiques.
Changements dans l’utilisation des terres forestières.
Génération de déchets dangereux.
Contamination des sols et des plans d’eau par les émissions liquides (rejets d’eaux usées, huiles, lubrifiants et hydrocarbures).
Introduction d’espèces exotiques.
Émission de bruits et de vibrations dus à l’utilisation de machinerie lourde.
Altération des dunes côtières.
Obstruction des masses d’eau de surface et souterraines.
Enlèvement de la végétation de mangrove par l’ouverture des routes, des champs de tir, des berges d’exploitation et l’installation de camps et de bureaux.
Du point de vue patrimonial, le développement touristique a généré:
Occupation illégale de la zone maritime maritime fédérale (ZOFEMAT) et des terres récupérées de la mer (TGM), à la fois par des nationaux et des étrangers.
Non-respect des dispositions des instruments qui protègent l’utilisation, la jouissance ou l’utilisation du ZOFEMAT et du TGM.
Des propriétés qui, en raison du manque d’accès, transforment les plages publiques en plages privées.
Impacts socioculturels
On a parfois fait remarquer que le tourisme peut avoir des effets positifs en permettant l’interrelation entre différentes cultures. Cependant, les impacts socioculturels détectés sont souvent négatifs pour la société d’accueil. L’un des aspects les plus remarquables est la tendance à accélérer les changements culturels qui privent les éléments culturels de leur signification de ne les laisser que dans l’épiphénomène, le « visible », qui est traité comme une marchandise. Au Kenya, l’un des pays africains les plus touristiques, il est courant que les groupes ethniques autochtones exécutent des danses et des rituels pour attirer les touristes en dehors de leur contexte culturel. L’artisanat est un domaine dans lequel ces processus se produisent avec assiduité: en plus de changer le but (du bon usage à la marchandise), les modèles d’artisanat sont homogénéisés en fonction des goûts occidentaux supposés.
Le développement du tourisme peut influencer la structure des sociétés d’accueil, générant ou augmentant la différenciation sociale. Et les avantages qui restent dans la zone de destination ne sont généralement pas répartis de manière égale, mais tendent à être monopolisés par un secteur minoritaire de la population. Dans le cas cubain, par exemple, bien que les entreprises touristiques soient mixtes (État cubain – capital étranger), les travailleurs en contact avec les touristes (serveurs, guides, etc.) reçoivent généralement, en pourboires, plusieurs fois le salaire moyen du pays. ce qui en a fait un groupe social différencié et envié.
Selon Sancho (2009) et Maldonado (2006), parmi les principaux impacts causés par le tourisme, on peut trouver les suivants:
Détérioration des sites historiques et des monuments archéologiques.
L’occupation des emplois les plus qualifiés par des travailleurs étrangers.
Une nouvelle forme de colonialisme: parce qu’elle dépend totalement du capital étranger.
Acculturation: évolution des valeurs, des comportements et des modes de consommation pour imiter les résidents de la société d’accueil
Mercantilisation des traditions.
Conflits culturels
Apparence de ghettos.
Augmentation de la criminalité.
La prostitution.
La capacité de charge comme indicateur
Dans l’application du modèle de tourisme durable, le concept de capacité de chargement est fréquemment utilisé, ce qui implique que les sites touristiques ont certaines limites de volume et d’intensité qu’une zone géographique donnée peut supporter, sans causer de dommages irréparables.
Elle se définit comme l’utilisation maximale qui peut être faite des ressources économiques, sociales, culturelles et naturelles de la zone de destination sans réduire la satisfaction des visiteurs et sans générer d’impacts négatifs sur la société d’accueil ou l’environnement.
Le tourisme durable ne se réfère à aucune forme de tourisme spécifique, bien qu’il semble que le tourisme traditionnel ait plus de difficulté à atteindre la durabilité que d’autres formes de tourisme alternatif.
Le modèle de tourisme durable
Ce modèle entre dans le domaine du tourisme en tant qu’alternative pour compenser en quelque sorte les effets de détérioration du tourisme de masse, principalement mondial. Le modèle de tourisme durable a pris de plus en plus d’importance au fil du temps, en raison de la préoccupation croissante à l’échelle mondiale de générer un développement durable permettant aux générations futures de bénéficier de ressources similaires à celles utilisées actuellement. Le monde actuel est principalement régi par un système capitaliste mondialisé. Le tourisme, l’une des plus grandes industries au monde, fait partie de ce système et c’est pourquoi la plupart des nouvelles modalités proposées pour le tourisme sont axées sur le développement économiquement durable. A titre d’exemple, nous pouvons prendre Hassan, qui propose le modèle du tourisme durable comme moyen d’accroître la compétitivité des destinations sur le marché. En général, le modèle de tourisme durable implique la coordination des trois piliers de la durabilité (économie, écosystème et société), la « prise de conscience » croissante du touriste sur les aspects écologiques et sociaux, et le plus grand empoderamiento de l’activité de la part de les sociétés d’accueil. Les types de tourisme les plus souvent considérés comme durables sont: l’écotourisme, le tourisme solidaire et le tourisme communautaire. Cependant, il convient de souligner que la durabilité peut être appliquée à différents niveaux pour différents types de tourisme.
D’autre part, le succès du terme écotourisme, et peut-être en conséquence qu’il semble mettre davantage l’accent sur la durabilité environnementale que sur d’autres, a encouragé les voyagistes à l’utiliser pour définir des formes de tourisme peu ou pas durable.
Un exemple est offert par le volcan Mombacho au Nicaragua. Il y a quelques années, la terre d’une coopérative paysanne, née à l’époque de la révolution sandiniste, une entreprise privée a mis en place un service de tournée de canopée réussi. C’est une promenade à travers la cime des arbres, glissant sur des tyroliennes, ce qui vous permet d’admirer le paysage d’un point de vue inhabituel. Le problème est que les paysans, anciens propriétaires de ces terres, ont été forcés de les vendre, noyés par le manque de crédits et de soutien à l’économie paysanne, et ont fini par quitter leurs anciennes propriétés. Dans la gestion du service touristique, ces agriculteurs ne participent, dans le meilleur des cas, qu’en tant qu’employés, sans vraiment participer aux avantages économiques substantiels générés par cette activité.
Le même modèle de tourisme n’a pas d’effets similaires sur les différentes sociétés. Son impact varie selon le contexte de la société d’accueil, ainsi que ses caractéristiques sociales, politiques et économiques endogènes. Sur l’île de Taquile, située sur le lac Titicaca, un modèle de tourisme a été développé depuis les années 1970, associant l’initiative privée à la gestion communautaire de manière durable et réussie. Cependant, la tentative d’appliquer ce modèle à d’autres communautés voisines, avec des conditions sociales et démographiques différentes, est devenue une source de conflit.
On peut dire qu’il n’existe pas de modèle de tourisme durable universellement applicable, car, comme mentionné ci-dessus, l’impact du tourisme varie en fonction des caractéristiques de la société hôte et de son contexte. D’autre part, il existe des modèles de développement touristique qui, quelles que soient les caractéristiques sociales, économiques et environnementales de la zone de destination, sont toujours insoutenables: tourisme de masse, tourisme sexuel, petites voitures de tourisme contrôlées par des agents étrangers.
Les tendances du tourisme durable peuvent être résumées dans les thèmes suivants: Préférence pour les voyages ayant le moins d’impact environnemental, choix de destinations en fonction de leurs attraits naturels, promotion de leur conservation, préférence pour les hôtels certifiés environnementaux, intérêt exceptionnel pour la culture et la société lieu visité et la volonté de payer un prix élevé si cela constitue un plus grand avantage pour la communauté locale.
Des principes
Face à cette situation, le tourisme responsable n’apparaît pas comme un type ou modèle spécifique de tourisme, mais comme un mouvement:
qui cherche à établir des modèles de développement touristique durables et spécifiques pour chaque zone de destination, pour lesquels ses variables sociales, économiques et environnementales doivent être prises en compte;
qui dénonce les impacts négatifs que le tourisme entraîne ou peut entraîner dans les sociétés d’accueil, ainsi que l’image déformée que les visiteurs peuvent faire de la réalité qu’ils ont connue;
qui valorise et revendique la responsabilité des touristes, des voyagistes, des hôtes et des institutions publiques en faveur de modèles de tourisme durable.
À partir de cette manière de comprendre le tourisme responsable, le problème ne consiste pas seulement à considérer que le tourisme peut être un moteur de développement auquel nous devons mettre en place des mécanismes correctifs avant les risques encourus.
Pour Jordi Gascón, membre de la Xarxa de Consum Solidari, il s’agit d’une perspective antérieure: le tourisme, comme toute nouvelle ressource génératrice de bénéfices, devient un espace de confrontation sociale. Une ressource dans laquelle les différents secteurs sociaux concernés n’ont pas nécessairement les mêmes intérêts, mais ont souvent, au contraire, des positions clairement opposées.
De cette manière, bien que le tourisme international dans les pays du Sud implique généralement une augmentation des problèmes pour la majorité de la population, cela peut également impliquer un potentiel de développement des secteurs marginalisés de ces mêmes régions.
Il existe également un système d’indicateurs de durabilité pour le tourisme, composé de quatre grands thèmes:
-Environnement
-Environnement économique
-Tourisme
-Développement urbain
Une fois ce système appliqué, il est possible d’obtenir un diagnostic pour mener à bien une planification qui permette de prendre les mesures appropriées pour développer le tourisme dans des conditions durables.
Principes fondamentaux de la durabilité
Toute activité touristique qui vise réellement à être définie comme durable devrait prendre en compte les aspects suivants:
Utilisation appropriée des ressources naturelles
Respect de la diversité socioculturelle
S’assurer de bonnes pratiques commerciales
Farrell, BH et Twining-Ward, L. (2004) conviennent que pour réussir la transition vers un tourisme durable, il est nécessaire que les personnes impliquées dans ce sujet comprennent que les systèmes sociaux et naturels dans lesquels opère le tourisme ne sont pas linéaires. mais complexe et fortement intégré. Pour ce faire, il est souhaitable d’adopter une approche transdisciplinaire ou au moins interdisciplinaire.
Pourquoi est-il nécessaire de prendre en compte la durabilité dans le tourisme? Selon certains chercheurs, les piliers qui soutiennent cette activité sont l’environnement (naturel, historique, artistique, social …) et le facteur humain, tous deux interdépendants. L’exploitation touristique provoque la destruction de l’habitat du patrimoine social, économique, naturel et culturel. Pour cette raison, des travaux sont menés au niveau mondial afin de trouver un équilibre entre l’exploitation touristique, le facteur humain et notre environnement. Pour réaliser tout cela, il est nécessaire de prendre en compte les droits qui nous définissent en tant que personnes d’une part, et d’autre part, les obligations que nous avons en tant qu’habitants de la Terre. Ainsi, différentes organisations gouvernementales telles que l’UNESCO ou l’ONU prennent en compte les facteurs de l’écotourisme, y compris parmi ses politiques de durabilité. Existe également la Charte du tourisme durable de 1995.
Les axes du tourisme durable
Tout tourisme qui se veut durable doit être basé sur ces axes:
Axe environnemental
Elle recherche le respect des écosystèmes et implique la compatibilité entre les activités sociales et économiques, ainsi que la préservation de la biodiversité. Indique la nécessité de modifier les modes de consommation pour:
Inverser la détérioration de l’environnement et maintenir la base matérielle de développement.
Favoriser une meilleure compréhension de l’importance de la diversité des écosystèmes.
Appliquer des mesures adaptées localement aux problèmes environnementaux.
Améliorer le suivi de l’impact environnemental produit par les activités productives.
Respecter les propres directives socioculturelles, surtout des peuples autochtones.
Prendre en compte le genre dans le développement de projets.
Axe social
Il établit que les besoins de la société doivent être satisfaits, tels que l’éducation, la santé, l’alimentation, l’habillement, le logement, les services publics, la sécurité et le travail. Des valeurs durables pour une éthique globale Le concept de développement durable exige, comme condition, une grande importance aux dimensions associées à la qualité de la vie, telles que l’accès à l’éducation, l’emploi, la santé, la sécurité sociale, le logement dans des espaces sans risque. avec services, infrastructures et équipements. Ainsi que des valeurs telles que:
Justice sociale.
Équité économique et égalité des sexes.
Égalité raciale, ethnique et religieuse.
Liberté politique et idéologique
La démocratie.
Sécurité.
Respect des droits de l’homme.
Qualité de l’environnement
Axe économique
Prenons comme mesure de bien-être la quantité de biens matériels et de services utiles produits par un pays, divisée par le nombre de ses habitants (ce que l’on appelle le PIB par habitant) ou une mesure qui lui est directement liée.
Gouvernement et citoyenneté avant le tourisme durable
Le tourisme a des connotations sociales, psychologiques et culturelles évidentes, tant pour les touristes que pour les villes et communautés qui les accueillent. Ces aspects doivent donc être pris en compte lors de la planification du développement d’une destination touristique. Il est possible de trouver de nombreux exemples d’évolution des destinations touristiques, avec des dynamiques très variées qui montrent à quel point la relation entre les touristes et les résidents peut être complexe et ses conséquences pour la destination.
C’est en tenant compte de cette situation qu’une bonne planification doit être faite pour promouvoir un tourisme durable et qu’il faut donc mener des études d’analyse économique, sociale et environnementale, intégrées en vue du développement du tourisme et aussi en vue d’introduire un développement durable. dynamisme avec la vie traditionnelle et les facteurs environnementaux de la localité. Compte tenu de cela, on peut dire que la clé du tourisme durable est de négocier efficacement l’approche culturelle et naturelle qui sera adoptée pour avoir des avantages contribuant au bien-être social et augmentant l’intérêt des visiteurs.
Les principes que la durabilité gère et l’utilisation environnementale sont directement liés au tourisme. Il existe donc une interaction entre les acteurs de la société et d’autres systèmes complexes tels que les écosystèmes, pouvant favoriser le développement des communautés locales des éléments tels que l’éducation, la culture, l’organisation économique et le développement urbain, entre autres, qui permettent la participation des différents acteurs de la communauté.
Face à cette particularisation complexe de l’application de la durabilité à la planification locale, l’OMT, en tant que consultante et assistance technique pour les politiques, les directives de développement, les techniques de gestion et les instruments de mesure, au service des gouvernements et l’industrie du tourisme a intégré les principes de durabilité dans ses processus et ses processus décisionnels. Ainsi, le PNUE a lancé un programme visant à intégrer la durabilité environnementale dans la prise de décisions dans l’industrie du tourisme. Il est important de mentionner que le tourisme durable n’est pas une forme de tourisme différente ou spéciale, mais que toutes les formes de tourisme devraient en fait être plus durables; votre position peut aider les communautés locales économiquement et socialement.
L’exemple de l’Espagne
Le gouvernement espagnol semble parier sur un tourisme durable, où non seulement des avantages économiques sont obtenus, mais surtout l’environnement. Cette préoccupation a été reflétée dans les nouvelles d’Europa Press de la section Économie, publiées le 24 mars 2010, qui rendent compte des 50 projets touristiques innovants qui ont reçu une aide de 2 millions d’euros en 2009. Dans le sous-titre, je pouvais lire : Au total, 123 candidatures ont été soumises, l’Andalousie, la Comunidad Valenciana et la Castilla y León étant les plus actives. Et il est démontré que le tourisme durable, de nature, en plus de préserver l’environnement naturel, de prendre soin de la faune et de la flore nationales et internationales, rapporte de l’argent, couvrant ainsi les deux intérêts.
Auparavant, il y avait peu de gens qui connaissaient l’existence de ce type de tourisme et pourtant, il y en a déjà beaucoup qui le pratiquent. Cependant, ce secteur devrait encore augmenter, même s’il convient de noter que l’évolution a été favorable car il n’y a pas si longtemps, le tourisme de nature est apparu dans les offres de vacances. Par conséquent, nous espérons que l’ignorance est due à la jeunesse des mêmes et que dans quelques années, des centaines de personnes voyageront de manière responsable. Une bonne campagne de publicité, dans laquelle tous les avantages ont été démontrés, serait un bon début pour la prolifération de cette campagne.
Cependant, la plupart des mesures proposées dans les différentes propositions politiques restent simplement sur le papier. Il y a beaucoup de documentation et vous pouvez même télécharger des stratégies et des décrets régionaux, ainsi que des lettres gouvernementales au niveau européen, mais que se passe-t-il au quotidien avec l’écotourisme? Petite chose. Il n’y a pas de campagne de sensibilisation pour le sujet lui-même. La majorité de la population vit dans l’ignorance du tourisme durable et il ya trop d’activités polluantes qui n’ont pas été considérées comme un objectif aussi important. Visiter des espaces verts et des espaces naturels est bien aussi longtemps que vous êtes prudent. Mais si les gens ne sont pas pleinement conscients, pourquoi ne pas contribuer en faisant une campagne solide? Après un suivi dans les journaux, à la fois numériques et sur papier, les nouvelles sur le sujet sont minimes et réduites à la simple information que le Conseil prendra des mesures de la durabilité du tourisme, mais rien n’est fait pour sensibiliser les gens. Si vous voulez vraiment connaître le sujet, vous devez suivre les blogs, aller au fond des choses, tenir compte des opinions des personnes qui savent de quoi elles parlent, car elles croient et pratiquent l’écotourisme et ne sont pas bloquées dans le manque. de l’information, qui halo de la sainteté, entoure le tourisme durable.
La principale communauté de touristes responsables en Espagne est regroupée dans une communauté de voyageurs nationaux et internationaux qui exigent des magasins, des restaurants, des hébergements, des festivals, des professionnels et des marques qui optent pour l’écologie et le bien-être. En août 2017, la communauté avec plus de 250 000 soutiens et guides actifs du tourisme durable a reçu plus de 1 000 nouvelles propositions par trimestre.
La situation en Amérique latine
Contrairement aux pays développés, le tourisme durable en Amérique latine doit être compris comme un outil pour réduire la pauvreté, valoriser le patrimoine naturel et culturel, répondre aux particularités des groupes les plus vulnérables et être un instrument utile pour un développement inclusif utilisation sociale des ressources touristiques.
L’idée fortement écologiste du concept original, qui s’applique si bien à l’Europe ou aux États-Unis, est une version simplificatrice dans le cas de l’Amérique latine, ce qui ne signifie pas pour autant perdre cette dimension, mais aussi l’idée de durabilité institutionnelle.
L’une des principales faiblesses de la région est la faible participation à la prise de décision mondiale, qui a motivé les meilleurs projets et initiatives issus du monde de la coopération anglophone, fondés sur l’idée de « tourisme durable », plus que dans le tourisme durable, ce qui conduit à penser le développement du tourisme en Amérique latine sans tenir compte des particularités et sans créer de conditions pour accroître la participation des individus et des organisations à cette tâche.
Par conséquent, une tâche très importante est de créer des initiatives et des projets novateurs pour que les Latino-Américains décident eux-mêmes de la notion de durabilité dans le tourisme, appuyés par les lignes de coopération actuelles pour le développement et la collaboration naissante de l’industrie touristique.
Le réseau de certification du tourisme durable des Amériques, fondé en 2003 à Costa do Sauipe, Brésil, par un groupe d’organisations de la région telles que la Rainforest Alliance des États-Unis, la Fondation Plan21 d’Argentine, la Fondation Natura de Colombie La conservation et le développement de l’Équateur et les représentants de plusieurs pays et organisations internationales constituaient une bonne tentative de renforcement des processus régionaux, permettant notamment de créer des indicateurs de tourisme durable, les premiers du genre au niveau international. À l’heure actuelle, de nombreux organismes de différents pays s’efforcent de modifier les processus de développement du tourisme. Au niveau régional, le nouvel Institut du tourisme durable pour l’Amérique latine et les Caraïbes a récemment été lancé.une initiative conjointe de la Fondation Plan21 et de l’Université pour la coopération internationale, organisée en cinq domaines stratégiques: formation et éducation, recherche appliquée, plaidoyer, gestion de projet et intégration des acteurs et des efforts.
L’Espagne, l’un des pays les plus touristiques au monde, n’a toujours pas de programme de tourisme durable efficace. L’absence d’engagement du gouvernement espagnol à l’égard d’une affaire aussi grave est énorme.