Typologie en urbanisme et architecture
La typologie (en urbanisme et architecture) est la classification taxinomique des caractéristiques (généralement physiques) communément rencontrées dans les bâtiments et les lieux urbains, selon leur association avec différentes catégories, telles que l’intensité du développement (du naturel ou du rural au très urbain), de la formalité et de l’école de pensée (par exemple, moderniste ou traditionnelle). Les caractéristiques individuelles forment des modèles. Les modèles relient les éléments de manière hiérarchique à travers les échelles physiques (des petits détails aux grands systèmes).
Pour un essai faisant autorité sur la typologie en urbanisme et en architecture, voir l’essai de Rafael Moneo de 1978 sur la typologie, publié dans le magazine Oppositions. Dans cet article, l’histoire de la notion de type est tracée depuis ses origines dans les Lumières françaises jusqu’à la fin du 20ème siècle.
Voici un exemple d’ensemble de caractéristiques avec des associations typologiques:
Les maisons unifamiliales se situent loin d’une rue sur de grands terrains (environ un cinquième à deux acres ou plus) et sont entourées de pelouses tondues avec des plantations ornementales naturelles d’arbres et d’arbustes associés de façon typologique aux lieux suburbains nord-américains.
Les résidences unifamiliales qui s’étendent sur un lot individuel de telle sorte que l’avant du bâtiment coïncide avec la ligne de lot avant, ou qui sont en retrait de quelques pieds seulement pour loger un puits de lumière ou d’entrée avant, sont associées de façon typologique à endroits fortement urbanisés en Amérique du Nord.
L’accent mis sur la typologie est caractéristique du Nouvel Urbanisme. Les nouveaux urbanistes croient qu’il est important de faire correspondre les caractéristiques de développement physique d’un lieu à la typologie appropriée pour ce lieu, tel que déterminé par les préférences locales prises dans le contexte des modèles urbains, comme en témoigne l’histoire. Les modernistes, en accord avec leur réticence générale à rester dans les contraintes de la tradition et des hiérarchies de modèles, sont moins susceptibles de se concentrer sur l’identification de la typologie correcte d’un site.