Architecture historiciste

L’historicisme, appelé aussi romantisme, s’est développé principalement au XIXe siècle et au début du XXe siècle en concentrant tous ses efforts sur la récupération de l’architecture du passé. Il s’agissait d’imiter les styles architecturaux d’autres époques en incorporant certaines caractéristiques culturelles de ce siècle, tandis que l’architecture éclectique était consacrée à mélanger les styles pour façonner quelque chose de nouveau.

L’historicisme – une tendance dans l’architecture mondiale du 19ème siècle, basée sur l’imitation du style des époques passées. Une direction involontaire et éclectique, consistant à abandonner le désir de créer un style qui correspond aux conditions historiques et sociales actuelles, en faveur de l’imitation des grands styles passés de l’art et de l’architecture.

Dans un premier temps, il s’est basé sur l’opposition au classicisme et à l’intérêt pour le passé, étudié de manière scientifique. Il a coïncidé avec la romance dans l’art et la littérature. Il est né d’un désir romantique pour ce qui est loin, derrière l’histoire et la nature désinhibée. Un homme à l’esprit romantique a fui la communauté, il a cherché la solitude, ce qui était personnel, indigène et populaire, il a cherché l’informe et la liberté – par opposition à la coercition professionnelle et sociale, la simplicité à la limite du primitivisme. Il était contre le rationalisme, la froideur et l’arrogance caractéristiques du classicisme. Il y avait aussi une incertitude sur le présent derrière tout cela.

Plusieurs courants peuvent être mis en évidence, comme les courants néo-byzantin, néomudéjar et néo-baroque, bien que le plus nébuleux fut celui néo-gothique pratiqué dans les îles britanniques, basé, comme son nom l’indique, sur un nouveau gothique ressuscité. Parmi les bâtiments réalisés selon ce style se distingue le Parlement britannique, conçu par AW Pugin (1812-1852) et Charles Barry (1795-1860). Quelques variantes orientales, telles que le néo-gothique-indien, dont le Pavillon Royal de Brighton, de John Nash (1752-1835), en est un exemple, étaient également importantes. En Espagne, le courant néomudéjar s’est imposé comme l’expression d’un style national.

Dans les arts ibéro-américains de la fin du XIXe siècle, en raison du nationalisme porté sur la scène du romantisme, on voit le désir de trouver «l’identité nationale». Quant à l’architecture, elle a eu son reflet grâce à l’historicisme. L’architecture historiciste d’Ibéro-Amérique a tenté d’imiter l’architecture pré-hispanique et de la réinterpréter en suivant les canons contemporains de l’époque.

Histoire
Sources de l’historicisme
L’architecture et l’art jusqu’au dix-huitième siècle étaient une interprétation d’un ordre social spécifique, basé sur la loi de l’héritage, faisant une impression de durée éternelle, ordre soutenu par l’autorité, l’autorité, l’église, l’élite de la société. Cet ordre s’est brusquement effondré pendant la Révolution française. Les droits de l’homme proclamés et mis en œuvre, la transformation des sujets en citoyens a détruit la tradition séculaire. La continuité de la durée a été interrompue. « Le collier du collier de perles était brisé, maintenant il y avait une poignée de perles pleines de perles avec lesquelles on pouvait jouer librement ». Le passé est devenu un référentiel à partir duquel vous pouvez librement dessiner des motifs à suivre.

L’intérêt pour le passé en architecture a coïncidé avec le développement de la science historique. C’était le résultat de recherches sur le passé. Dès le début du XIXe siècle, des travaux intenses sur l’histoire de l’architecture ont été réalisés. Les gens ont commencé à décrire, distinguer et dater les bâtiments – initialement médiévale, puis plus tard. Les bases de la recherche sur le romanisme et le gothique ont été créées par de Gerville, Thomas Rickman, Ksawery Kraus et surtout Eugène Viollet-le-Duc. Les architectes ont résisté à cette recherche en faisant revivre le néostyle dans le monde (néo-romanisme, néo-gothisme, néo-renaissance, néo-baroque).

Phases de développement
Dans l’histoire de l’architecture historiciste, trois phases de développement peuvent être distinguées: le romantisme (jusqu’à environ 1870), l’historicisme strict (vers 1870-1890) et l’historicisme tardif (après 1890).

Le romantisme romantique a progressivement supplanté le classicisme. Les styles préférés étaient le style néo-gothique et arcadé, remplacé vers 1850 par la néo-Renaissance, mais les éléments qui n’apparaissaient pas dans des styles particuliers étaient liés, de sorte que la créativité ne signifiait pas une imitation fidèle des styles individuels, mais une interprétation subjective. . Il y avait aussi des motifs non européens (voir le style néo-maçonnique).
L’historicisme strict était basé sur la recherche scientifique du dix-neuvième siècle. Conçu en combinant des éléments autorisés dans un style donné, en rejetant leur interprétation libre. Des canons de néostyle descriptif ont été réalisés, des gabarits ont été utilisés. La renaissance est devenue le style préféré.
L’historicisme tardif part de la néo-Renaissance et s’oriente vers le néo-baroque. Les dispositions strictes de la phase précédente sont remplacées par une interprétation très lâche des éléments décoratifs qui ne sont plus strictement organisés axialement. Il y a de nombreuses baies vitrées, des saillies, des dômes ainsi que des balcons. Vous pouvez observer la poursuite du glamour et du monumentalisme. Certains éléments décoratifs, par exemple floraux, indiquent déjà l’émergence de l’Art nouveau.

Périodisation
Andrei Vladimirovich Ikonnikov comprend la notion d’historicisme au sens large comme une tendance qui remonte à la Renaissance et se définit par «un appel à la culture du passé … pour résoudre les problèmes du présent». Au contraire, Evgenia Ivanovna Kirichenko considérait l’historicisme comme l’une des étapes du développement de l’éclectisme et distinguait les périodes suivantes:

1800-1810s: la naissance de l’éclectisme,
la fin des années 1820-1840: la maturité de sa phase romantique,
1850-1860-e: sa disparition et son développement de l’historicisme,
1870-1890-e: la pleine floraison de l’historicisme.
Selon l’historienne de l’art autrichienne Renate Wagner-Rieger, la voie du développement de l’historicisme est la suivante:

L’historicisme romantique (la transition des années 1770 aux années 1840-1870) est caractérisé par une séparation sans heurt du classicisme. Ceux-ci incluent néo-gothique et néo-Renaissance avec les éléments «étrangers» introduits, pourquoi ce n’est pas une simple copie des styles historiques, mais une interprétation subjective. Les éléments des styles européens non-occidentaux (néo-mauritanien ou byzantin) sont combinés.
Au contraire, l’historicisme pur (1870-1890) copie les formes du passé et tente de les combiner en fonction de celles-ci. Le subjectivisme de l’historicisme romantique est rejeté, une tentative est faite pour trouver un style objectivement correct. Le point de départ préféré est l’architecture de la Renaissance (néo-Renaissance).
L’historicisme tardif (après 1890) se concentre sur l’ère de la renaissance à travers le baroque (néo-baroque). La préférence est donnée à la libre compréhension et la mise en place des éléments de décor: baies vitrées, risalitas, dômes et balcons ornés, ornements floraux.
La diffusion de l’historicisme dans l’architecture est associée au développement du capitalisme en Europe et à l’avènement de la bourgeoisie, raison pour laquelle la direction est officieusement appelée le style de grognements.

Le déclin de l’historicisme commence avec l’Art Nouveau en 1895, bien que les ornements sont encore utilisés, mais sans référence à l’histoire. La même chose s’est produite après la fin de l’expressionnisme de la Première Guerre mondiale en architecture. Depuis la réforme de l’architecture après 1900 (surtout depuis 1910), le fonctionnalisme et le constructivisme disponibles et non essentiels qui prévalaient dans les années 1920 se répandent. Ils sont apparus en réponse au désir de la société de se distancer du passé et de se développer selon les nouvelles tendances technologiques et de la vision du monde. Historiquement, dans les pays qui ont souffert pendant la guerre, l’historicisme cesse d’exister, tandis qu’aux États-Unis ou dans les pays qui n’ont pas participé à la guerre, l’Espagne, par exemple, et l’historicisme ont survécu jusqu’aux années 1950.

Styles architecturaux historicistes
Distribution internationale
Néo-baroque
Bozar
Style néo-byzantin
Style égyptien
Néo-gothique
Néo-grec
Style néo-mauritanien
Néoclassicisme
Néo-historicisme
Neorenaissance
Style néo-romantique
Second Empire
Chalet / Chalet
Architecture populaire
L’Empire russe et l’URSS
Voir aussi: L’éclectisme en Russie
Style néo-byzantin
Style pseudo-russe
L’architecture de Staline
L’Empire stalinien
Empire britannique
Le style d’Adam
Bristol Byzantinisme
Menuiserie Gothique (Canada)
Edwardian Baroque
Style indo-sarrasin (Inde)
Style jacobin
Le style de la reine Anne
Style Régence
Le style des barons écossais
Style néo-Tudor / Architecture en noir et blanc

France
Répertoires Style (Fr.)
Empire
Le style de Napoléon III
Grèce et les Balkans
L’architecture de Neomiken
Architecture serbo-byzantine

Allemagne
Biedermeier
Gründerstvo
Architecture du Troisième Reich
Architecture de la station
Style semi-circulaire

Pays-Bas
Architecture du traditionalisme

Scandinavie
Art Nouveau du Nord
Style Draconien

Italie
Umbertino

le Portugal
Pombalino
Néo-Manuelino
Traditionalisme portugais

Espagne
Néo-mudéjar

Mexique
Style néo-maya

Etats-Unis
Architecture jeffersonienne
Renaissance américaine
Gothique collectif
Style néocolonial
Architecture fédérale
Gréco-déco
Style néo-méditerranéen
Le colonialisme néo-espagnol
Le style des missionnaires espagnols
Style de la cathédrale polonaise
Pueblo (style)
Romansky Richardson
Architecture du renouveau territorial