È una scelta e applicazione tecnologica per un movimento (e le sue manifestazioni), ecologicamente corretta, localmente autonoma, su piccola scala, decentralizzata, ad alta intensità di lavoro, efficiente dal punto di vista energetico e onnicomprensivo. Inizialmente è stato articolato come tecnologia intermedia dall’economista. Ernst Friedrich “Fritz” Schumacher nella sua opera Small is Beautiful. Sia Schumacher sia molti dei moderni proponenti di tecnologie appropriate sottolineano la tecnologia come centrata sulla persona.

definizioni
La tecnologia appropriata risponde alle esigenze delle tecnologie su piccola scala come soluzione alla rapida crescita dei costi energetici, alla crescente penuria di risorse energetiche non rinnovabili e al continuo problema dello sviluppo di modi in cui individui e comunità possano diventare autosufficienti e autonomi -reliant. Sebbene questi problemi colpiscano l’intero paese, sono le comunità a basso reddito che sono state colpite dall’attuale crisi energetica e la maggior parte di esse ha bisogno di aiuto per raggiungere l’autosufficienza “(ibid.). NCAT)

“La tecnologia giusta è un volto umano.” (EF Schumacher)

“Il principio fondamentale della tecnologia appropriata è che deve essere progettato per adattarsi e essere compatibile con le sue impostazioni locali. il livello locale. “(Mark Roseland, edizione del 25 ° anniversario di Small Is Beautiful)

“È una buona idea avere una buona comprensione di ciò che sta accadendo nella comunità”, ha detto. un costo complessivo inferiore e un impatto minore sull’ambiente. “(Wikipedia)

“È economico e funziona.” (Ray Schott, NCAT alla fine degli anni ’70)

“L’applicazione delle moderne conoscenze e tecnologie scientifiche per conformarsi alle attuali condizioni e pratiche economiche, infrastrutturali, sociali e culturali.” (NALMS)

“Tecnologia adattata alle condizioni locali.” (Cooperating for Development)

“Una tecnologia complementare ai talenti del Paese.” (Virtual Zambia)

“Idee di sviluppo di IISD”. (Idee di sviluppo di IISD)

“Un insieme di tecnologie utili che impongono il minimo costo intellettuale, economico, sociale o persino ambientale nel paese.” (Società Cecoslovacca delle Arti e delle Scienze)

“Progettato per l’uso nei paesi in via di sviluppo e dovrebbe essere facile da usare da parte di persone non qualificate e facilmente riparato in loco.” (Vestas, IUCN)

“La tecnologia appropriata descrive un modo per soddisfare i bisogni umani con il minimo impatto sulla Terra: la tecnologia è prodotta localmente o utilizza materiali locali? Possiamo permettercelo economicamente? È un modo di valutare una tecnologia, un modo di pensare a riguardo. (Centro universitario per tecnologia appropriata), che è membro del Centro universitario per la tecnologia appropriata,

“La tecnologia giusta è essere consapevoli di ciò che stiamo facendo e consapevoli delle conseguenze.” Non è un processo sovrapposto, è una soluzione. (Viaggio per sempre)

“La tecnologia appropriata riflette un approccio allo sviluppo tecnologico caratterizzato da un’ingegneria creativa e salutare che riconosce gli aspetti sociali, ambientali, politici, economici e tecnici del problema di una società. socialmente benigno, accessibile, e spesso gestito con energie rinnovabili. “(Dennis Scanlin)

“Centro per i sistemi tecnologici della comunità applicata”, “Una tecnologia accessibile e accessibile per donne e uomini all’interno delle proprie comunità,

“Tecnologie appropriate per le terre aride”. (“Tecnologie appropriate per le terre aride”): “La tecnologia è essenziale, economica e richiede poca gestione e migliora l’uso e la gestione sostenibili delle risorse e delle opportunità.

storia
Storia della tecnologia, lo sviluppo nel tempo delle tecniche sistematiche per fare e fare cose. Il termine tecnologia, una combinazione di tecnologia greca, “arte, artigianato”, con loghi, “parole, parole” Quando apparve per la prima volta in inglese nel XVII secolo, era usato per indicare solo una discussione delle arti e gradualmente queste “arti” divennero l’oggetto della designazione. All’inizio del 20 ° secolo, il termine abbracciava una gamma crescente di mezzi, processi e idee oltre a strumenti e macchine. A metà del secolo, la tecnologia era definita da frasi come “il mezzo o l’attività con cui l’uomo cerca di cambiare o manipolare il suo ambiente”. Anche definizioni così ampie sono state criticate da osservatori che sottolineano la crescente difficoltà di distinguere tra indagine scientifica e attività tecnologica.

Un resoconto altamente compresso della storia della tecnologia come questa deve adottare uno schema metodologico rigoroso se si vuole rendere giustizia al soggetto senza distorcerlo grossolanamente in un modo o nell’altro. Il piano è stato seguito nel presente articolo, che è principalmente cronologico, tracciando lo sviluppo della tecnologia attraverso fasi. Ovviamente, la divisione tra le fasi è arbitraria. Un fattore nella ponderazione è stata l’enorme accelerazione dello sviluppo tecnologico occidentale negli ultimi secoli; La tecnologia orientale è considerata l’unica soluzione per la tecnologia moderna.

predecessori
Il leader ideologico indiano Mahatma Gandhi è spesso citato come il “padre” del movimento tecnologico appropriato. I villaggi dell’India diventano autosufficienti, i villaggi dell’India sono diventati autosufficienti. Era in disaccordo con l’idea della tecnologia che ha favorito una minoranza di persone a scapito della maggioranza. Nel 1925 Gandhi fondò l’All-India Spinners Association e nel 1935 si ritirò dalla politica per formare l’All-India Village Industries Association. Entrambe le organizzazioni si sono concentrate sulla tecnologia basata sui villaggi.

La Cina ha anche implementato politiche simili alla tecnologia appropriata durante il regno di Mao Zedong e la seguente rivoluzione culturale. Durante la Rivoluzione Culturale, le politiche di sviluppo basate sull’idea di “camminare su due gambe” sostenevano lo sviluppo sia di grandi fabbriche che di piccole industrie di villaggio.

E. F. Schumacher
Nonostante questi primi esempi, Dr. Ernst Friedrich “Fritz” Schumacher è considerato il fondatore del movimento tecnologico appropriato. Un noto economista, Schumacher ha lavorato per il British National Coal Board per più di 20 anni, dove ha incolpato le dimensioni del settore per la sua noncurante risposta alla malattia polmonare male-nera inflitta ai minatori. Tuttavia, è stato il suo lavoro con i paesi in via di sviluppo, come l’India e la Birmania, che hanno aiutato Schumacher a formare i principi di base della tecnologia appropriata.

La prima idea di Schumacher di “tecnologia intermedia”, un rapporto del 1962 alla Indian Planning Commission in cui descriveva l’India come una manodopera a lungo termine e abbreviazione di capitale, chiedendo una “tecnologia industriale intermedia” che sfruttava L’avanzo di lavoro dell’India. Schumacher aveva sviluppato l’idea di una tecnologia intermedia per diversi anni prima del rapporto della Commissione di pianificazione. Nel 1955, in seguito a un periodo come consigliere economico del governo della Birmania, pubblicò il breve articolo “Economia in un paese buddista”, la sua prima nota critica degli effetti dell’economia occidentale sui paesi in via di sviluppo. Oltre al buddismo, Schumacher attribuì anche le sue idee a Gandhi.

Inizialmente, le idee di Schumacher furono respinte sia dal governo indiano che dai principali economisti dello sviluppo. (ITDG) nel maggio 1965. Più tardi quell’anno, a (a), (b), (c) e (c) L’articolo di Schumacher è stato pubblicato nell’Observer e ha ricevuto un’attenzione e un sostegno significativi per il gruppo. Nel 1967, il gruppo pubblicò gli Strumenti per il progresso: una guida alle attrezzature su piccola scala per lo sviluppo rurale e vendette 7.000 copie. ITDG ha inoltre formato gruppi di esperti e professionisti per rispondere a esigenze specifiche, come la costruzione, l’energia e l’acqua. In una conferenza ospitata dall’ITDG nel 1968 il termine “tecnologia intermedia” è stato scartato a favore del termine “tecnologia appropriata” utilizzato oggi. La tecnologia intermedia è stata criticata in quanto suggerisce che la tecnologia era inferiore alla tecnologia avanzata (o alta) e non includeva i fattori sociali e politici inclusi nel concetto proposto dai proponenti. Nel 1973, Schumacher descrive il concetto di tecnologia appropriata come un pubblico di massa nel suo lavoro influente, Small is Beautiful: Economics come se la gente contasse ….

Tendenza in crescita
Tra il 1966 e il 1975, il numero di nuove tecnologie è stato stabilito ogni anno tre volte maggiore rispetto ai nove anni precedenti. C’è stato anche un aumento degli impatti ambientali, che ha colpito l’ambiente e l’ambiente. Nel 1977, l’OCSE ha identificato nel suo elenco di tecnologie appropriate 680 organizzazioni coinvolte nello sviluppo e nella promozione di tecnologie appropriate. Nel 1980, questo numero era cresciuto fino a oltre 1.000. Anche le agenzie internazionali e i dipartimenti governativi stavano emergendo come importanti innovatori nella tecnologia appropriata, rappresentando la progressione da un piccolo movimento che lottava contro le norme stabilite per una scelta tecnologica legittima sostenuta dallo stabilimento. Ad esempio, la Banca interamericana di sviluppo ha creato un comitato per l’applicazione della tecnologia intermedia nel 1976 e l’Organizzazione mondiale della sanità ha istituito il programma “Tecnologia appropriata per la salute” nel 1977.

Anche la tecnologia appropriata è stata applicata sempre più nei paesi sviluppati. Ad esempio, la crisi energetica della metà degli anni ’70 ha portato alla creazione del Centro nazionale per la tecnologia appropriata (NCAT) nel 1977 con uno stanziamento iniziale di 3 milioni di dollari da parte degli Stati Uniti. Congresso. Il Centro ha sponsorizzato dimostrazioni tecnologiche appropriate per “aiutare le comunità a basso reddito a trovare modi migliori per fare cose che miglioreranno la qualità della vita, e ciò sarà fatto con le competenze e le risorse disponibili”. Tuttavia, nel 1981 l’agenzia di finanziamento della NCAT, l’amministrazione dei servizi comunitari, era stata abolita. Per diversi decenni l’NCAT ha lavorato con i dipartimenti statunitensi di Energia e agricoltura per sviluppare programmi tecnologici appropriati. Dal 2005, il sito Web informativo dell’NCAT non è più finanziato dal governo degli Stati Uniti.

declino
Negli anni più recenti, il movimento tecnologico appropriato è stato continuato a diminuire in importanza. Lo scambio tedesco di tecnologie appropriate della Germania (GATE) e il trasferimento tecnologico per lo sviluppo (TOOL) dell’Olanda non sono più operativi. Recentemente, è stato condotto uno studio sull’introduzione di ostacoli al costo relativamente basso del trasferimento di informazioni nell’era di Internet. Le barriere sono state identificate come: AT vista come tecnologia inferiore o “della persona povera”, trasferibilità tecnica e robustezza dell’AT, insufficiente finanziamento, sostegno istituzionale debole e le sfide della distanza e del tempo nell’affrontare la povertà rurale.

Una visione più libera dal mercato ha anche iniziato a dominare il campo. Ad esempio, Paul Polak, il fondatore di International Development Enterprises, ha annunciato che pubblicherà un blog sulla tecnologia nel suo post sul blog.

Polak sostiene che il movimento “design per l’altro 90 percento” ha trasformato la tecnologia appropriata. Crescendo dall’appropriato movimento tecnologico, la progettazione per l’altro 90 percento sostiene la creazione di soluzioni a basso costo per 5,8 miliardi di abitanti nel mondo, pari a 6,8 miliardi di persone “che hanno poco o nessun accesso alla maggior parte dei prodotti e servizi di molti di noi. per scontato. ”

Molte delle idee sono parte integrante della tecnologia appropriata, che è sempre più popolare nel movimento “sviluppo sostenibile”, che sostiene la scelta tecnologica che soddisfa i bisogni umani preservando l’ambiente per le generazioni future. Nel 1983, l’OCSE ha pubblicato i risultati di un’ampia indagine sulle organizzazioni tecnologiche rilevanti intitolata “The World of Appropriate Technology, semplicità organizzativa, alta adattabilità ad un particolare ambiente sociale o culturale, risparmio nell’uso delle risorse naturali, basso costo del prodotto finale o alto potenziale di occupazione “. Oggi, il sito dell’OCSE reindirizza dalla voce “Glossario dei termini statistici” su “tecnologia appropriata” a “tecnologie compatibili con l’ambiente”. Anche l’indice delle Nazioni Unite per lo sviluppo economico e sociale rientra dalla voce “tecnologia appropriata” a “sviluppo sostenibile”.

Potenziale rinascita
Nonostante il declino, esistono ancora diverse organizzazioni tecnologiche appropriate, tra cui ITDG, che è stata modificata nel 2005. Skat [Permanent dead link] (adattato diventando una società di consulenza privata nel 1998, sebbene) Alcune attività di tecnologia intermedia sono proseguite dalla Fondazione Skat attraverso la rete di approvvigionamento idrico rurale (RWSN). Un altro attore ancora molto attivo è l’organizzazione benefica CEAS (Centre Ecologique Albert Schweitzer). Pioniere nella trasformazione degli alimenti e nei riscaldatori solari, offre formazione professionale in Africa occidentale e in Madagascar. C’è anche un risorgere notevole visto dal numero di gruppi che adottano la tecnologia open source (OSAT). Questi gruppi OSAT includono: Akvo Foundation, Appropedia, Tecnologie appropriate Collaborative, Comunità catalitiche, Centro per tecnologie alternative, Centro per alternative di sviluppo, Ingegneri senza frontiere, Ecologia open source, Azioni pratiche e Village Earth. Più recentemente ASME, Engineers Without Borders (USA) e IEEE si sono uniti per produrre Engineering for Change, che facilita lo sviluppo di soluzioni sostenibili, localmente rilevanti e sostenibili per le sfide umanitarie più urgenti.

terminologia
La tecnologia appropriata viene spesso utilizzata come termine generico per una varietà di nomi per questo tipo di tecnologia. Spesso questi termini sono usati in modo intercambiabile; Tuttavia, l’uso del termine è più specifico dell’attenzione specifica, del pregiudizio o dell’agenda della scelta tecnologica in questione. È importante notare che il concetto di “tecnologia intermedia” non è l’unico che è considerato il più tecnologicamente avanzato al mondo. . Altri tipi di tecnologia:

Tecnologia a risparmio di capitale
Tecnologia ad alta intensità di lavoro
Tecnologia alternativa
Tecnologia di autoaiuto
Tecnologia a livello di villaggio
Tecnologia comunitaria
Tecnologia progressiva
Tecnologia indigena
La tecnologia delle persone
Tecnologia di ingegneria leggera
Tecnologia adattiva
Tecnologia a capitale leggero
Tecnologia soft

Una varietà di definizioni concorrenti esistono nella letteratura accademica e nei documenti politici governativi per ciascuno di questi termini. Tuttavia, il consenso generale è che la tecnologia sta includendo l’idea rappresentata dalla lista di cui sopra. Inoltre, l’uso del termine è un’indicazione di un pregiudizio ideologico o enfasi su particolari variabili economiche o sociali. Alcuni termini sottolineano intrinsecamente l’importanza di un aumento dell’occupazione e dell’utilizzo del lavoro (come la tecnologia ad alta intensità di manodopera o di risparmio di capitale), mentre altri potrebbero enfatizzare l’importanza dello sviluppo umano (come l’autoaiuto e la tecnologia delle persone).

È anche possibile distinguere tra tecnologie soft e soft. Secondo il dott. Maurice Albertson e Audrey Faulkner, un’adeguata tecnologia hard è “una tecnica che può essere applicata alla popolazione locale. con assistenza esterna molto limitata (ad esempio, tecnica, materiale o finanziaria).

Albertson e Faulkner considerano la tecnologia soft appropriata come quella che tratta “le strutture sociali, i processi interattivi umani e le tecniche di motivazione. -attuare comportamenti che portano cambiamenti. ”

Esempi
agricoltura: ecocompatibile, su piccola scala, semplice, permacultura, agricoltura biologica, colture alternative, compostaggio, riciclaggio, gestione integrata dei parassiti e alternative ai pesticidi, irrigazione su piccola scala, coltura idroponica, acquacoltura, agricoltura su piccola scala
strumenti agricoli: piccola scala, semplice, economica, autocostruzione, tenuta in mano, trazione animale, solare, eolica, piccola idraulica
essiccazione: conservazione e stoccaggio: piccola scala, semplice, economica, autocostruzione, solare
selvicoltura: ecologicamente sana, su piccola scala, sostenibile
acquacoltura: ecologicamente corretta, su piccola scala.
approvvigionamento idrico e servizi igienico-sanitari: ecologico, risparmio idrico, su piccola scala, salubre, adattato alle aree rurali e alle piccole comunità, pompaggio manuale, pompe semplici ed economiche
energia: rinnovabile, efficiente, muscolare, alternativa ai combustibili fossili, carburanti prodotti in agricoltura
stufe migliorate e produzione di carbone di legna: risparmio di carburante, efficienza, salute, piccola scala
energia eolica: per l’irrigazione, piccola scala, auto-costruzione, economica,
potenza idraulica: micro-turbine, economiche, su piccola scala, ruota idraulica, mulino ad acqua, piccole dighe di terra,
energia solare: bottiglie solari (equivalenti a una lampadina da 60w), forno solare.
biogas:
alloggio e costruzione:
trasporti:
la salute:
educazione scientifica:
istruzione e formazione informale:
piccole imprese e cooperative:
comunicazioni locali:
apicoltura:
micro-industrie:
preparazione e soccorso alle catastrofi:

praticanti
Alcuni dei ben noti professionisti del settore tecnologico includono: B.V. Albert Bates, Albert Bates, Victor Papanek, Giorgio Ceragioli (1930-2008), Frithjof Bergmann, Arne Næss, (1912-2009) e Mansur Hoda, Laurie Baker.

sviluppo
Il concetto iniziale di Schumacher di tecnologia intermedia è stato creato come una critica alle strategie di sviluppo prevalenti, che si concentrava sulla massimizzazione della crescita economica aggregata attraverso misure globali dell’economia di un paese, come il prodotto interno lordo (PIL). Le nazioni sviluppate sono a conoscenza dei paesi in via di sviluppo durante la seconda guerra mondiale. È una rivoluzione industriale che ha avuto luogo dall’inizio degli anni 1960. È stato oggetto di molte ricerche negli ultimi anni, nei paesi in via di sviluppo.

Tuttavia, alla fine degli anni ’60 stava diventando chiaro che questo metodo di sviluppo non era stato elaborato come previsto e un numero crescente di esperti e responsabili delle politiche nazionali lo riconoscevano come una potenziale causa di aumento della povertà e disparità di reddito nei paesi in via di sviluppo. In molti paesi, questo afflusso di tecnologia ha aumentato la capacità economica complessiva del paese. Tuttavia, ha creato un’economia a due o due livelli con una pronunciata divisione tra le classi. Le importazioni di tecnologia estera erano vantaggiose solo per una piccola minoranza di élite urbane. Questo è stato anche un aumento dell’urbanizzazione con i poveri rurali che si spostano nelle città urbane nella speranza di maggiori opportunità finanziarie. La crescente pressione sulle infrastrutture urbane e sui servizi pubblici ha portato “a un crescente squallore, a gravi impatti sulla salute pubblica e a distorsioni nella struttura sociale”.

La tecnologia appropriata doveva affrontare quattro problemi: estrema povertà, fame, disoccupazione e migrazione urbana. Schumacher ha visto lo scopo principale dei programmi di sviluppo economico per l’eliminazione della povertà estrema e ha visto una chiara connessione tra la disoccupazione di massa e l’estrema povertà. Schumacher ha cercato di spostare gli sforzi di sviluppo dalle aree urbane a quelle urbane e di aumentare la produzione di lavoro per concentrarsi sulle aree rurali.

Paesi inesperti
Il termine tecnologia adattativa è anche usato per descrivere l’uso della tecnologia e dell’ingegneria al fine di raggiungere un ambiente sostenibile e socialmente appropriato. E. F. Schumacher afferma che tale tecnologia, descritta nel libro Small is Beautiful, tende a promuovere valori, come salute, bellezza e permanenza, in quest’ordine.

Gli Stati Uniti sono l’unico paese al mondo che ha il potenziale per diventare la tecnologia più avanzata al mondo. AT non include questo (vedi Progetto sostenibile).

Responsabilità di sviluppo, adattamento e controllo della tecnologia
Una difficoltà generale è che nel corso dell’applicazione del capitalismo neoliberale come risultato, i problemi di distribuzione economica sono esacerbati e conseguentemente le risorse in entrata vengono distribuite unilateralmente. Gli ingegneri di tutti i settori sono consapevoli di ciò che è lo sviluppo della tecnologia, quali sono le conseguenze e vi è una grande responsabilità nell’avviare, dirigere o influenzare i processi di sviluppo. Guardando alle condizioni economiche dell’economia globale, non si può ignorare che una pressione economica ancora più grave può portare ingegneri, scienziati, tecnici e manager a basare gli sviluppi tecnologici.

È importante capire che è necessario un ambiente specifico per lo sviluppo di un ambiente specifico. il tema della gestione della tecnologia.

Esistono tecnologie adattate appositamente per l’uso nei paesi in via di sviluppo, in cui viene prestata attenzione per garantire che lo sviluppo sostenibile sia combinato con il loro uso. Un adattamento per l’uso in un ambiente speciale deve essere appositamente sviluppato per questo scopo.

È anche chiaro che alcune tecnologie devono essere limitate nel contesto dell’educazione ideologica e dell’azione sociale, se si sa che certi prodotti tecnologici possono sviluppare poteri distruttivi tali da mettere a repentaglio la sopravvivenza dell’umanità, o se queste forze presto si scatenano, o che gli effetti si svilupperanno pienamente solo nel corso dei decenni. Lo stesso vale per le armi nucleari e per le emissioni di gas a effetto serra prodotte dai processi industriali antropogenici nel contesto dei cambiamenti climatici.La definizione delle frontiere è principalmente attraverso il controllo politico-tecnico, ma la politica non può essere lasciata ai soli politici. Ingegneri, scienziati, tecnici e manager, che sono più vicini al polso degli sviluppi tecnici, devono pensare e partecipare.

Indubbiamente, né le tecnologie soft high-tech sono state sviluppate e utilizzate nei paesi in via di sviluppo, e le regioni sviluppate e sottosviluppate sono limitate, ma il limite è indesiderabile. di inversione fiacca e riorientamento del recente passato almeno un oggetto alternativo. A causa del loro carattere sostenibile, è un effetto duraturo e lo sviluppo di tecnologie di alto livello e tecnologie adattate. Tuttavia, in un ambiente economicamente duro devono essere in grado di esercitare un effetto necessario.

critica
Critica dell’attuazione dei progetti di sviluppo med. Helmut Zell, che ha avuto l’opportunità di confrontarsi con le realtà durante un soggiorno di due anni in Tanzania. Zell si lamenta del fatto che esiste una lunga lista di prototipi in Tanzania, dove il lancio commerciale è scarso o nullo. Nella maggior parte dei casi, sono stati sviluppati a caso, senza necessità di calcoli economici o studi di mercato. Spesso presentavano difetti funzionali e erano caratterizzati da un basso rapporto qualità-prezzo. Inoltre, devono spesso competere con merci importate straniere di qualità superiore. Zell afferma che il modo di produzione ad alta intensità di lavoro è in contraddizione con il principio di raggiungere un buon rapporto qualità-prezzo. Zell nota che non c’è dubbio che c’è un grande interesse per lo sviluppo della legge. Un singolo prodotto Adapted Technology potrebbe rendere Zell competitivo lì.