Disparità di reddito nelle Filippine

Reddito La disuguaglianza è la misura in cui il reddito delle famiglie è distribuito in modo non uniforme tra una popolazione. In altre parole, si riferisce anche al divario di reddito tra chi può essere considerato il ricco della popolazione rispetto al reddito di coloro che possono essere considerati i poveri di una popolazione.

La disuguaglianza di reddito nelle Filippine è la misura in cui il reddito, più comunemente misurato da famiglie o individui, è distribuito in maniera disomogenea nelle Filippine. La differenza di reddito tra ricchi e poveri potrebbe causare tensioni nella società e instabilità politica.

Panoramica
Sulla base dei dati raccolti, il prodotto interno lordo (PIL) delle Filippine è cresciuto ad un tasso del 6,8%.

Anno Tasso di crescita del PIL annuale, prezzi costanti
2008 4.153
2009 1.148
2010 7.632
2011 3.66
2012 6.801
2013 7.181
2014 6.096

Fonte: GDP-Real Growth Rate-Economy delle Filippine (www.indexmundi.com)

Infatti, secondo il direttore del paese della Banca Mondiale Motoo Konishi, le Filippine erano diventate una “tigre nascente” nell’Asia orientale. Tuttavia, nello stesso periodo dell’anno fiscale 2010-2011, l’aumento della ricchezza delle famiglie più ricche le Filippine, pari al 47,39%, comprendevano il 76,5% dell’aumento del PIL per quell’anno. Pertanto, i benefici di questa crescita economica non si sono ancora abbassati alle fasce più povere della popolazione, come visto con la malnutrizione, e la povertà che continua ad affliggere il paese nonostante il fatto che l’economia sembra crescere.

Secondo i dati raccolti nel 2009, il 20% più povero della popolazione aveva solo una quota del 4,45% del reddito nazionale. Ciò dimostra che la distribuzione della ricchezza è disomogenea nelle Filippine perché i dati mostrano che il 20% più povero ha guadagnato 14.022 pesos, mentre il 20% più ricco di 176,863 pesos.

Fonte: “La povertà e la disuguaglianza cambiano?”

misurazione
Gini Index
Il coefficiente di Gini è anche noto come indice Gini o Rapporto Gini. Misura il grado di disuguaglianza nella distribuzione del reddito familiare in un paese. Una curva di Lorenz riporta le percentuali cumulative del reddito totale ricevuto rispetto al numero cumulativo di destinatari, a partire dall’individuo o dalla famiglia più poveri. L’indice Gini misura l’area tra la curva di Lorenz e un’ipotetica linea di uguaglianza assoluta, espressa come percentuale dell’area massima sotto la linea. Se la distribuzione del reddito fosse più o meno uguale, l’indice sarebbe più basso o più vicino allo zero; se la distribuzione del reddito fosse più disuguale, l’indice sarebbe più alto o più vicino a 100. Zero indica l’uguaglianza perfetta, mentre 100 indica la perfetta disuguaglianza.

Palma Ratio
Il rapporto Palma è una misura alternativa di disuguaglianza basata sul lavoro di Gabriel Palma. È il rapporto tra il 10% più alto della quota della popolazione del reddito nazionale lordo (RNL), diviso per il 40% più povero della quota della popolazione dell’RNL. Palma suggerisce che la politica distributiva si riferisce principalmente alla lotta tra ricchi e poveri, e con i quali le classi medie si schierano.

Il rapporto Palma potrebbe essere un buon confronto con la misurazione del coefficiente Gini, e potrebbe soddisfare gli svantaggi del Gini comunemente usato.

Sfondo storico
Seconda Guerra Mondiale (1942-1945)
Quando i giapponesi occuparono le Filippine, quelli che erano abbastanza spietati da trattare con i loro filippini e le forze giapponesi divennero parte dell’élite. Tuttavia, il numero di persone che cadde nelle classi inferiori aumentò e, quindi, divenne il problema principale del periodo post-bellico. Il numero di persone che sono cadute in povertà è aumentato a causa dei combattimenti che hanno portato alla perdita di personale e di proprietà, alla distruzione monumentale e agli sconvolgimenti sociali.

Poiché la produzione è stata praticamente distrutta, le persone si sono impegnate nel business degli acquisti e della vendita. Per incoraggiare questo, i giapponesi hanno creato il cosiddetto denaro “Topolino” come moneta per le Filippine occupate e questo ha causato inflazione. Un effetto di questa inflazione fu che i prezzi salirono ai livelli astronomici. Un buon esempio di questo sarebbe essere partite vendute a 100 Pesos “Topolino”. Questo tipo di denaro ha causato l’inflazione perché i giapponesi non avevano modo di sostenerlo, quindi era inutile.

Alla fine della guerra, le strutture di irrigazione nelle fattorie furono danneggiate e distrutte e le terre agricole furono trascurate. Anche il bestiame è stato ridotto al 65%, quindi è risultata una scarsità di cibo e, quindi, i capifamiglia hanno riempito il numero dei loro familiari per ottenere più cibo, diventando così accaparratori. A causa di questo accaparramento, i prezzi aumentarono e, di conseguenza, il presidente Osmena cercò di risolverlo prescrivendo i prezzi massimi per le merci.Tuttavia, in realtà, i prezzi reali di mercato erano molto più alti di quelli dichiarati dall’ordine di Osmeña. A causa di ciò, la gente non aveva altra scelta che seguire i prezzi più alti stabiliti dai profittatori, poiché i soldi circolavano già.

A causa della mancanza di cibo e della dislocazione economica, le persone potevano essere viste per le strade alla ricerca di cibo o morire di malattia, mentre coloro che erano in grado di trarre profitto dall’affare e dalla vendita e dai profittatori di guerra potevano entrare nella classe superiore.Così, durante la seconda guerra mondiale, il già presente problema della disuguaglianza dei redditi è cresciuto nella misura in cui i suoi effetti, come i crimini come il furto, il rapimento e l’omicidio avvengono regolarmente.

Repubblica delle Filippine (1946-1972)
Dopo che le Filippine divennero una nazione indipendente nel 1946, la politica della nazione rimase com’era durante il periodo precedente la guerra, anche se in teoria era una repubblica costituzionale simile a quella degli Stati Uniti. Tuttavia, il divario di reddito tra i ricchi proprietari terrieri e i loro inquilini e gli operai senza terra era così grande che ha portato al problema dei disordini agraria e del movimento Huk. Questo movimento fu schiacciato dal presidente Ramon Magsaysay usando le riforme e la forza militare. Durante il mandato di Magsaysay, il paese ha ripreso a prosperare a causa delle riparazioni di guerra dalla spesa della guerra coreana giapponese e statunitense.

Nonostante Magsaysay abbia avuto il tempo di ascoltare le masse e di fare del suo meglio per sviluppare le aree impoverite del paese, non è riuscito a migliorare davvero il loro destino perché sono diventati dipendenti da lui per elevarle. Questo perché non era riuscito a dire loro che lui aveva bisogno del loro aiuto e gli mancava una stampa blu per elevarli e porre fine al loro vuoto con i ricchi.Pertanto, Magsaysay non riuscì a porre fine alla disuguaglianza tra le masse e le élite.

Quando Diosdado Macapagal fu eletto presidente per succedere a Carlos P. Garcia, il suo piano per l’economia dichiarò che intendeva risolvere le disuguaglianze di reddito rendendo possibili condizioni che fornivano più reddito a coloro che avevano bisogno di più per essere in grado di soddisfare i loro bisogni fondamentali. pianificato di continuare il “Programma di Austerità” del Presidente Garcia con il suo slogan di “vita semplice”. Tuttavia, questo piano è stato minato dai suoi compagni Kapampangans e da altri membri dell’élite per aver organizzato feste di lusso per lui. Così, la “vita semplice” di Macapagal si rivelò pura retorica e solo vera per i poveri.

Legge marziale (1972-1991)
Nel 1972, il presidente Ferdinand Marcos pose le Filippine in uno stato di diritto marziale perché in quel momento le dimostrazioni studentesche stavano diventando più violente per i dimostranti e gli ufficiali di legge stavano diventando troppo indisciplinati e incontrollabili. Secondo Marcos, la sua nuova società, che avrebbe dovuto essere il risultato della legge marziale, era basata sul malcontento dei poveri che ha portato alla loro lotta contro le classi dominanti. Per aiutare ad alleviare l’ineguale distribuzione della ricchezza nelle Filippine, Marcos ordinò che tutte le proprietà terriere che erano più grandi di 7 ettari dovessero essere distribuite agli inquilini senza terra mentre ai proprietari veniva dato un giusto compenso.

Un’altra riforma attuata da Marcos durante il periodo delle leggi marziali fu che le corporazioni ricevettero l’ordine di vendere le loro azioni al pubblico in modo che queste società non fossero più possedute solo da una sola famiglia e dai loro amici, ma anche da coloro che erano disposti a diventare azionisti acquistando azioni. Questa riforma ha contribuito ad alleviare la disuguaglianza di reddito in una certa misura perché ha permesso di distribuire il reddito alla classe medio-bassa.

EDSA Revolution to the Present (1986-)
A causa del successo della rivoluzione dell’EDSA, Marcos e la sua famiglia sarebbero fuggiti alle Hawaii e Corazon Aquino sarebbe diventato il nuovo presidente delle Filippine. Quando prese il potere, il presidente Aquino fu in grado di ripristinare la democrazia e i diritti basilari come l’habeas corpus e la libertà di parola. Tuttavia, una volta istituita una convenzione costituzionale per sostituire la costituzione del 1973, i delegati provenivano principalmente dalla vecchia élite. Inoltre, quando ridistribuiva le corporazioni dei compari, queste compagnie venivano vendute a uomini d’affari cinesi e membri della vecchia élite. Il presidente Aquino era un leader onesto, ma non era in grado di risolvere altri problemi a causa dell’instabilità provocata dai tentati colpi di stato messi in atto dai militari che tentavano di rovesciare il suo governo.

Quando Fidel Ramos succedette a Cory Aquino, allentò le regole del governo per consentire agli imprenditori di competere con le società straniere e fu in grado di porre fine alla crisi dell’elettricità del regime del suo predecessore. Ramos è stato anche in grado di rendere più trasparente l’economia introducendo una riforma bancaria, che ha permesso alle banche locali e straniere di competere. Nella sua SONA, il presidente Ramos ha anche programmato di creare alloggi socializzati per i poveri e, soprattutto, per fornire loro gli strumenti per guadagnare una vita migliore attraverso il credito e la riforma agraria. Il presidente Ramos ha anche giurato di rendere il sistema fiscale più equo e progressista. Allo stesso tempo, ha anche esteso l’IVA al fine di semplificare le tasse di vendita.

Nel 2005, il presidente Gloria Arroyo ha implementato l’E-VAT che ha fissato l’imposta sul valore aggiunto al 12%, il che ha finito per cancellare l’aumento di 25 pesos del salario minimo. Si è anche detto che questo aumento dell’IVA avrebbe dovuto colpire i ricchi che comprano più beni di fascia alta, ma possono pagarli. Tuttavia, i poveri sono più colpiti perché devono tagliare le loro spese. Questo perché le tariffe dell’elettricità sono state influenzate anche dall’IVA, che finisce per ridurre il reddito dei poveri a causa di maggiori spese.

Per regione
Panoramica
I dati mostrano che il reddito familiare e le spese sono coerenti tra le classi di reddito e le regioni delle Filippine. Mostra che la classe medio-alta-superiore ha spese o spese minori rispetto al reddito.La discrepanza tra il reddito e la spesa della classe superiore mostra anche almeno una differenza di 100 unità nella regione di Luzon mentre Visayas e Mindanao mostrano un deficit di almeno 200 unità. Viene anche mostrato che le classi di reddito familiare da Under 40.000 a 60.000 a 99.999 mostrano un trend di spesa o spesa media superiore al reddito medio, con istanze di reddito medio superiori alle spese nel gruppo da 60.000 a 99.999.

Reddito e spese familiari annuali per classe di reddito e regione 2012

Fonte: reddito familiare annuale e spesa per classe di reddito e regione

Sulla base dei dati raccolti dall’Autorità per le statistiche filippine, la regione con il reddito più elevato è la regione della capitale nazionale, mentre la più bassa è quella dell’ARMM

Analisi regionale
Le regioni hanno avuto una crescita costante e sostanziale dei loro coefficienti Gini a causa della correlazione negativa tra la crescita all’interno di ciascuna regione e la disuguaglianza sperimentata nella regione. La misura della crescita tra ciascuna regione si baserà sul Piano di sviluppo filippino 2011-2016; un quadro di crescita inclusiva, che è una crescita sostenuta, genera occupazione di massa e riduce la povertà. Intende perseguire una crescita economica rapida e sostenibile e lo sviluppo, migliorare la qualità della vita del filippino, dare potere ai poveri e agli emarginati e migliorare la nostra coesione sociale come nazione e servirà da guida per ormulare le politiche e attuare programmi di sviluppo per il prossimo sei anni.

Fonte: Razione dei coefficienti GINI per regione: 2006, 2009 e 2012

I dati della tabella del coefficiente di Gini per regione mostrano un aumento della disuguaglianza di reddito per un periodo di tre anni dal 2006 al 2012 per regione.

Luzon (Outside Metro Manila)
L’economia della regione amministrativa della Cordigliera, secondo il Piano di sviluppo regionale (PSR) della NEDA, ha registrato una crescita stazionaria dal 2004 al 2009, ma la crescita economica è rimasta positiva grazie all’influsso dei fondi del governo nazionale sulle strade e alla crescita del Business Process Outsourcing Centre (BPO). Spera di raggiungere una crescita economica sostenuta e equità ambientale e fonte di risorse sostenibile tra gli altri obiettivi. Nel 2012, la CAR ha contribuito con un contributo di P12.3 miliardi all’industria mineraria del paese in termini di produzione di minerali. Regione I o Regione Ilocos ha mostrato un aumento del Prodotto Interno Lordo Regionale e il Piano di Sviluppo Regionale Ilocos per il 2011-2016 della NEDA mostra gli obiettivi per raggiungere una crescita economica sostenibile nell’agribusiness, infrastrutture, commercio e turismo e opportunità di lavoro Regione II o Valle del Cagayan la regione, secondo il suo PSR della NEDA, ha registrato buoni risultati tra il 2004 e il 2012 con fluttuazioni delle entrate regionali, dell’inflazione, del lavoro e dell’occupazione e ha intenzione di opportunità di sviluppo, con potenziale agricolo, commerciale e turistico. Luzon Centrale o Regione III hanno avuto una crescita elevata e sostenuta come uno dei maggiori contributori della produzione nazionale con un lento declino dal 1993 al 2009. Il PSR mira al miglioramento della produttività agricola, all’agricoltura dei redditi familiari, all’accesso ai trasporti terrestri e al turismo insieme a gli altri obiettivi. CALABARZON ha anche spinto nella loro economia per quanto riguarda l’agricoltura, le industrie e le MSME (micro e piccole medie imprese) e la recente urbanizzazione della regione con altre possibilità per progetti di sviluppo come suddivisioni, centri ricreativi e complessi industriali. Insieme alla Regione III, NCR è tra le prime tre regioni con le maggiori quote di reddito totale generate da fonti locali, principalmente da entrate fiscali. Il loro PSR si concentra quindi su turismo e infrastrutture, agroindustria e tecnologie dell’informazione, processi aziendali (BPO) e industrie creative. MIMAROPA o Regione IV – B è la regione in più rapida crescita in termini di GRDP nel 2007 sebbene sia lentamente diminuita negli ultimi anni a causa del tasso di crescita negativo in tutti i settori. Progettano di sviluppare ulteriormente la loro connettività fisica, lo sviluppo dell’agricoltura e del turismo, lo sviluppo delle imprese, in particolare delle micro-piccole e medie imprese (MSME), gli Obiettivi di sviluppo del millennio 2015 (MDG); sviluppo di alloggi e insediamenti; e buon governo, secondo il suo PSR. Bicol Region o Region V, registra il GRDP in più rapida crescita nel 2009 a causa del mining e dell’estrazione. Nonostante il positivo, ci sono ancora famiglie povere nella regione, principalmente a causa della disoccupazione, radicata nell’istruzione e nella specializzazione del lavoro. Le loro sfide per il loro PSR riguardano esigenze di base come istruzione e alloggi per la crescita economica su agricoltura, pesca, silvicoltura, estrazione mineraria, estrazione, produzione, commercio e turismo

Visayas
Il programma interno lordo regionale (GRDP) di Visayas occidentale è cresciuto ad una media annua del 5,9 percento dal 2004 al 2009. Questo era notevolmente superiore alla crescita nazionale del 4,7 percento in quegli anni. La crescita è stata in gran parte a causa del settore industriale principalmente a causa della produzione e l’estrazione di carbone nell’isola di Semirara, Caluya e Antique. La Visayas occidentale è anche nota per la sua economia basata sull’agricoltura, che è riuscita a crescere costantemente al 3,0 percento dal 2004-2009, tranne che nel 2004, dove è cresciuto del 7,0 percento. La costruzione di infrastrutture negli ultimi anni ha portato all’espansione della sezione industriale. A causa di questa crescita, l’economia Visayas occidentale ha aumentato il suo contributo al prodotto interno lordo nel 2009 al 7,6 percento rispetto al 7,3 percento del 2008.

In Visayas Centrale, l’obiettivo a lungo termine è quello di essere il principale centro di crescita del paese, che porterebbe l’economia filippina a maggiori altezze. L’obiettivo è avere Visayas centrali conosciute a livello locale e internazionale come la principale destinazione turistica e il centro del commercio e dell’industria del paese. Il governo dello stand e i settori privati ​​lavoreranno insieme per accelerare la crescita dell’economia regionale a una media del 7,2 percento al 7,7 percento per il periodo 2011-2016.

Dal 2004 al 2009, il prodotto interno lordo regionale (GRDP) di Visayas orientale è cresciuto ad un tasso medio del 3,6%. Questo era inferiore all’obiettivo del PSR del 6,1 percento e al tasso di crescita nazionale del 4,8 percento. Il contributo della regione all’economia nazionale rimane al 2,2%. Il calo nel 2009 è stato in gran parte dovuto a forti piogge e infestazioni di parassiti e decessi nelle principali aree di produzione. Il maggior contributo all’economia regionale sono i sottosettori dell’agricoltura e della pesca, che rappresentano il 33,5% del GRDP della regione.

Mindanao (fuori dall’Arm)
Nel 2012, il tasso di disoccupazione è sceso al 4,6 per cento dopo essere stato del 5,0 per cento nel 2010. Questo ha tradotto in 48 mila nuovi posti di lavoro ed è stato ben al di sopra dell’obiettivo di 45-50 mila nuovi posti di lavoro all’anno. Il tasso di sottoccupazione è sceso al 26,2% nel 2012 dal 28% nel 2010, ma è ancora molto più alto dell’obiettivo di fine piano del 20%.

L’occupazione nella regione è aumentata del 2,79% tra il 2010 e il 2012, un po ‘più alta rispetto alla media nazionale del 2,16%. Il suo contributo al tasso di crescita nazionale è di circa 0,14%, l’ottavo più alto tra le 17 regioni. Nello stesso periodo, i lavoratori salariati e salariali sono aumentati del 4,92 per cento. Tuttavia, rimane una grande percentuale del settore occupato che sono famiglie non retribuite e lavoratori part-time. L’alto tasso di sottoccupazione della regione può in parte implicare un’alta incidenza di lavoratori nel settore informale, compresi quelli nelle aree rurali e / o agricole.

La regione ha registrato il secondo reddito familiare medio annuo più alto a Mindanao nel 2009, sebbene inferiore alla media nazionale. Tra il 2006 e il 2009, il reddito familiare annuo è aumentato del 16,2% da 142.000 PHP a 165.000 PHP. In media, i redditi sono aumentati del 5,4% ogni anno, superando l’obiettivo del PSR della regione del 5%. Anche il risparmio medio annuo in famiglia nella regione è aumentato, ma a un ritmo più lento del quattro percento, da 25.000 PHP nel 2006 a 26.000 PHP nel 2009. Il suddetto tasso di incremento, tuttavia, è inferiore all’obiettivo di risparmio della regione del due percento.

ARMM
L’ARMM ha il reddito più basso tra tutte le regioni perché ha una scarsità di buone strade e buoni trasporti, oltre a difficoltà logistiche. Un altro motivo dietro il basso reddito medio dell’ARMM è l’insurrezione islamica in corso, che sposta molte famiglie, il che causa problemi di governo nell’attuazione di politiche che aiutano ad alleviare la povertà.

Tuttavia, il motivo principale per cui l’ARMM guadagna molto poco, nonostante la sua autonomia, è che il 93-94% dei suoi fondi proviene ancora dal governo nazionale attraverso l’assegnazione di entrate interne o l’IRA. Di conseguenza, dipende molto dal governo centrale. Questa assegnazione o concessione di tasse nazionali è concessa a ogni unità di governo locale perché è imposto dall’articolo X, sezione 6, della Costituzione filippina del 1987.

NCR
La National Capital Region, o NCR, d’altra parte, ha il più alto reddito di tutte le regioni principalmente perché è il centro economico, socioculturale e politico del paese. Economicamente, questo può essere visto in Makati e Ortigas, che sono i quartieri degli affari centrali della regione.Questa regione è anche la sede del governo filippino, anche se Manila è designata come la capitale ufficiale.

Un altro motivo principale per cui la NCR ha il reddito più elevato perché oltre il 50% del suo reddito è generato dalla tassazione locale e da altre fonti di entrate mentre il resto proviene dall’Internal Revenue Grant. Inoltre, l’NCR destina il 12-13% delle sue entrate all’istruzione e ha un alto ammontare di risparmi, assicurando così la sua indipendenza dal governo nazionale. Tuttavia, il NCR è il mutuatario più alto tra tutte le regioni, quindi ha anche il debito più alto allo stesso tempo.

Connessione con la corruzione
Una delle principali cause di disparità di reddito nelle Filippine è la sua cultura politica. È un sistema di spoliazione basato sulle relazioni tra i leader dei partiti politici e gli altri politici e le élite locali. Quindi, questo sistema cliente-cliente ha creato un sistema in cui un piccolo numero di famiglie potenti e benestanti ha il controllo del sistema politico. A causa di ciò, potenti politici sono in grado di ricoprire incarichi governativi con i loro alleati e anche impedire a individui più meritevoli senza legami di essere in grado di servire, negando così le pari opportunità nel governo.

Questo sistema client-cliente che causa l’innesto dilagante e la corruzione mantiene una società che discrimina i poveri a favore di individui e imprese connessi come visto in un sistema di tassazione parziale in cui il beneficio ben collegato. Inoltre, la spesa sociale per gli emarginati è ridotta perché i soldi vanno a quelli con connessioni e i progetti governativi vanno bene. Quindi il governo non può distribuire equamente le risorse.

Sulla base dei dati mostrati in un documento di lavoro del FMI scritto da Sanjeev Gupta, Hamid Davoodi e Rosa Terme, la corruzione perpetra la disparità di reddito perché causa una distribuzione ineguale della proprietà delle attività e dell’accesso all’istruzione. Una quantità estremamente elevata di corruzione riduce anche la progressività del sistema fiscale e altera la spesa sociale. La causa di ciò è che la corruzione incide negativamente sia sull’aumento delle entrate che sulla spesa pubblica.

Connessione con l’educazione
Una delle principali cause di disuguaglianza di reddito nelle Filippine può essere ricondotta alla disuguaglianza educativa. Secondo uno studio condotto da José De Gregorio, la disparità di reddito aumenta con l’ineguaglianza educativa. Sulla base del Censimento della popolazione e dell’edilizia abitativa del 2010, c’è una disuguaglianza nel più alto livello di istruzione tra maschi e femmine di 5 anni e oltre.

Risultati scolastici della popolazione familiare (dal 2010)

Una delle principali cause di disuguaglianza di reddito nelle Filippine può essere ricondotta alla disuguaglianza educativa. Secondo uno studio condotto da José De Gregorio, la disparità di reddito aumenta con l’ineguaglianza educativa. Sulla base del Censimento delle popolazioni e delle abitazioni 2010 delle Filippine nella tabella sopra, c’è una disuguaglianza nel più alto livello di rendimento scolastico tra maschi e femmine di 5 anni e oltre.

La correlazione tra disparità di reddito e disuguaglianza educativa è stata presentata in un documento di ricerca dell’Istituto delle Filippine per gli studi sullo sviluppo che ha rivelato che “le disuguaglianze nel reddito e le disuguaglianze nel lavoro e nell’istruzione hanno fornito barriere ai [filippini] per partecipare a ] processi di crescita “.

Dal livello di istruzione della testa della famiglia
A partire dal 2009

Sulla base dei dati raccolti da Albert et. al, “l’istruzione si correla con gli standard di vita: nel 2009 quasi diciannove su venti poveri appartengono a famiglie in cui le teste hanno poca o nessuna istruzione, la mancanza di istruzione della testa della famiglia limita i potenziali guadagni della famiglia”.

Giovani extrascolastici
Sulla base dell’Indagine di alfabetizzazione funzionale, istruzione e mass media del 2013, che ha avuto un campione di 36 milioni di filippini di età compresa tra 6 e 24 anni, il 19,2% di coloro che hanno risposto ha citato “reddito familiare insufficiente” come motivo principale per non frequentare la scuola.

Albert, Dumagan e Martinez hanno rivelato nel loro studio intitolato Disuguaglianze in reddito, lavoro e istruzione: la sfida della crescita inclusiva che “l’istruzione è la migliore sicurezza per un futuro migliore, ma i costi di opportunità per le famiglie povere per mandare i loro figli a scuola sono piuttosto alto, soprattutto perché ci si può aspettare che i bambini possano dare una mano nel reddito e nel sostentamento delle famiglie “. Inoltre, il loro studio ha dimostrato che “Quando i bambini sono a scuola e sono coinvolti in alcune attività lavorative, è più probabile che abbandonino la scuola. La percentuale di questi bambini al lavoro aumenta con l’età ed è più alta tra i ragazzi che tra le ragazze Di questi bambini al lavoro, circa novecentosettanta mila provengono da famiglie povere “.

Tassazione e disparità di reddito
Consumo e altre imposte indirette
Un fattore che contribuisce alla disuguaglianza di reddito nelle Filippine è il sistema di tassazione che si concentra sulle tasse di consumo che sono basate su quanto una persona consuma o acquista, indipendentemente dal reddito. Dal momento che le classi a basso reddito devono spendere di più per soddisfare le loro esigenze quotidiane, poi finiscono per pagare di più sulle tasse di consumo, a differenza delle classi ad alto reddito, che sono in grado di risparmiare denaro dopo aver soddisfatto i loro bisogni.

Le tasse indirette, non solo l’IVA, sono intrinsecamente regressive perché danneggiano i poveri più di quanto facciano i ricchi. Ciò è dovuto al fatto che i contribuenti, come i proprietari di immobili e gli uomini d’affari, possono semplicemente trasferire tali imposte alla gente comune, in tal modo subiscono una perdita di reddito e l’aumento dei prezzi di beni e servizi. Ciò accade perché questi contribuenti possono aggiungere le tasse che devono pagare ai prezzi dei loro beni, consegnando così l’onere al consumatore.

Tassa sul reddito
Tuttavia, l’imposta sul reddito diventa anche un fattore di disuguaglianza di reddito perché, secondo l’Associazione di gestione fiscale delle Filippine, i lavoratori filippini pagano la più alta imposta sul reddito in tutta la regione dell’Associazione delle nazioni del Sud-Est asiatico (ASEAN). Un lavoratore filippino medio è tassato del 32% finché guadagna più del salario minimo. Questi salari minimi sono gli unici che sono esentasse. Le società sono tassate meno dei singoli percettori ad un’aliquota del 30%.