アテネ憲章

アテネ憲章（フランス語：Charte d’Athènes）は、スイスの建築家Le Corbusierによって出版された都市計画に関する1933年の文書であった。 この作品は、1935年のル・コルビュジエのVille Radieuse（Radiant City）の本と、1930年代初めのコングレス国際建築モダン（CIAM）の都市研究に基づいています。

この憲章は、マルセイユからのアテネ行きのSSパトリスで行われた、1933年の第4回CIAM会議の場所からその名前が付けられました。 この会議は、Sigfried Giedionによって委託され、彼の友人Laszlo Moholy-Nagyによって制作された映画に記載されています。「Architects ‘Congress」

この憲章は、第二次世界大戦後の都市計画に大きな影響を与えました。

バックグラウンド
ル・コルビュジエは1920年代に理想的な都市であるヴィル・コンテンポランヌ（Ville Contemporaine）のアイデアを展示していましたが、1930年代初めには国際計画家との接触の後、Ville Radieuse（Radiant City）で仕事を始めました。 1930年に彼は共同運動家運動の活発なメンバーになり、社会改革の青写真としてVille Radieuseを提案した。

Ville Contemporaineの放射状デザインとは異なり、Ville Radieuseは頭部、脊柱、腕、脚を持つ人体の抽象的な形状に基づく線形都市でした。 この設計は、高層住宅ブロック、自由循環、および彼の初期の研究で提案された豊かな緑地の概念を維持しました。 ル・コルビュジエは、1930年にブリュッセルで開かれた第3回CIAM会議で彼のアイデアの最初の表象を展示し、1935年に同名の本を出版した。

機能都市
機能都市の概念は、ブリュッセルでの会議後にCIAM思考を支配するようになった。 1931年にチューリッヒで開催された会議では、ル・コルビュジエ、ウォルター・グロピウス、ジークフリート・ギディオン、ルドルフ・シュタイガー、ヴェルナー・M・モーザーが、コーネル・ヴァン・エステレンとソーラーオリエンテーションの重要性を議論した。 Van Eesterenは1929年にアムステルダムの都市開発部門のチーフ・アーキテクトを務め、1933年にモスクワで予定されている次回CIAM会議の準備に必要な数々の分析研究を準備するよう要請しました。機能都市、すなわち、土地計画が機能ベースの区域に基づくものである。

Van Eesterenは都市計画者Theodor Karel van Lohuizenを雇い、アムステルダムの拡張計画のために開発された方法を使用して、都市の将来の発展を予測するゾーニング計画を作成しました。 当時CIAMが推進してきたより合理的な方法に頼っていたが、これは詳細を設計するのではなく、ゾーン用途の設計に統計情報を使用しようとしていた。

1931年の後半にベルリンで開催された特別総会で、van Eesterenは彼の発見を同僚に発表した。 彼はアムステルダムの3つの図面を発表した。 最初は1：10000の規模で土地利用と密度を示し、2番目の都市は交通ネットワークを示し、3番目の都市は1：50000で都市の地域設定を示した。 また、住居、仕事、レクリエーション、交通の4つの機能についてのサポート情報を紹介しました。 彼のプレゼンテーションに基づいて、CIAM内の別々の国家グループがモスクワ会議のために同様のプレゼンテーションボードを準備することが決定された。 表記の標準セットが合意されました。

1932年、ル・コルビュジエのソビエト競技大会の宮殿は陪審員から受け入れられず、ロシアの政治情勢のためにCIAMの議題はますます無視されました。 第4回CIAM会議の新しい会場が必要でした。

CIAM 4
4回目のCIAMカンファレンスは、1933年7月にマルセイユからアテネに向かう海上ライナーであるSSパトリス号に搭乗しました。

各国の団体は、それぞれの都市で合計34の都市を示す合意された3つの理事会を発表し、都市調査の結果をもとに会議に報告した。 さらに、ルコルビュジエとチューリッヒで以前会合したグループは、機能都市の中心的目標を述べる会合を開催した。

8月3日にアテネに到着した際、アテネ国立技術大学で機能都市委員会の展示会が開催され、ギリシャの首相が発足した。 取締役会は、大都市、行政都市、港湾、工業都市、娯楽都市、多様な機能の都市の7つのカテゴリーに分かれていた。 参加者は数日間アテネに留まり、一部は地元の古典的なサイトを訪問し、他の人々は近くの島を訪れました。 8月10日、彼らはマルセイユへの帰国旅に着手した。

帰国旅行の会合では、代表団は機能都市の決議に同意することが不可能であることを発見した。 Van Eesterenの元のアムステルダム計画は、科学的データによって形成された基盤を、より多くのリソースで有していました。 Giedionの主張にもかかわらず、代表団はガイドラインに同意することを嫌っていた。 結局、2つのグループが2つの別個のテキスト、すなわち観察と決議に同意した。

アテネ憲章
33都市の調査から得られた観察は、生活、作業、レクリエーションおよび流通というタイトルのガイドラインを設定した。

CIAMは、住宅地区が最高の場所を占めるように要求し、すべての住居で最小の太陽暴露量が要求されるべきである。 衛生的な理由から、輸送ルートに沿って建物を建設すべきではなく、緑豊かな公園のために土地を解放するために、近代的な技術を使用して高マンションの建物の空間を広く区画する必要があります。

-Mumford、2000、CIAM Discourse on Urbanism、1928-1960、MIT Press、p85

さらに、工業地帯を居住地に近づけ、広い公園やスポーツ区域で緩和することが通勤時間を短縮することが重要であると述べました。 交通の速度と種類に合わせて、ストリートの幅と要件を科学的に調整しなければなりません。 最後に、保存に関しては、歴史的モニュメントは真の価値があるときにのみ保存され、保存によって住民の健康状態が悪化することはない。

観察は、ジョセップ・ルイス・サーットの本の基礎を形成しました。私たちの都市は生き残ることができますか？ 1943年に出版されたル・コルビュジエのアテネ憲章に取り入れられました。この決議は、ル・コルビュジエの「The Radiant City」の書籍の一環として1935年に出版されました。

公開されたアテネ憲章のテキストは、「放射都市」の内容の延長となり、ル・コルビュジエは元の観測を大幅に改めました。 新しい資料を追加するだけでなく、元のテキストの基になった都市計画も削除しました。 この処理により、アテネ憲章は一般的価値観の抽象的なテキストになったが、具体的な参考文献に以前に設立された観測の本来の力も変容した。 そのタイトルにもかかわらず、アテネ憲章は10年前に開催されたCIAMカンファレンスの相互の成果とはみなされませんが、主にル・クールビシエの個々の懸念を表明するものです。

戦前の影響
スイス、フランス、イングランド、ドイツ、オーストリア、ベルギー、ハンガリー、オランダ、イタリア、スペイン、ギリシャ、フィンランド、デンマーク、ノルウェー、ポーランド、チェコスロバキア、ユーゴスラビア、ブラジル、カナダの参加建築家に影響を与えた。

1935年にフランスで出版されたRadiant Cityの後、Le Corbusierは数々の未実現計画を通じて都市計画のアイデアを発展させ続けました。 これらには、アントワープ、パリ、モスクワ、アルジェ、モロッコの計画が含まれていました。

オランダでは、CIAMの代表者が、機能都市計画の大きな部分を形成していたMart Stamによって部分的に設計されたVan Nelle工場を訪問しました。

CIAM 4は、英国から影響を受けたMARS Groupが代表された最初の会議でした。 1935年のMARSメンバーBerthold Lubetkinと彼の練習で、Tecton GroupはロンドンのHighgateでHighpointを完成させました。 このプロジェクトは56の住居から構成され、計画通りに2つの十字架として、1アームに8つの住居があります。 各住居は中央のサービスコアにリンクされていますが、その隣にはバルコニーがあり、住居間の騒音伝達を実質的に排除した設計機能があります。

Sertは、1937年に第2回スペイン共和国が崩壊し、イギリスと米国がCIAMの活動に焦点を当てる最良の場所であるかもしれないと示唆しました。

戦後の影響
アテネ憲章は、第二次世界大戦後の計画思想に大きな影響を与えました。 しかし、1950年代にCIAMがチャーターに記載された機能都市を別の居住憲章に置き換えようとしたため、その影響はより複雑になりました。

フランス
1946年、ル・コルビュジエはラ・ロシェルとサン・ディエのプロジェクトの手数料を受け取った。 都市計画は、憲章ではあまりにも軽視されていた都市のモニュメントを実験することを可能にしたが、プロジェクトの一環として、市民センターに隣接する8つのユニット居住を提案した。 これらの提案はまだ完成していませんが、マルセイユではより多くの成功を収めました。 憲章に沿って、Unitéは南北方向のブロックで18世紀の公園の高台になっていました。 レベル7と8には、さまざまなショップ、オフィス、ホテルを提供する公共の通りがあります。 屋上には、保育園、ランニングトラック、プールがあります。 1952年にオープンしましたが、建築が完了する前に建築家に影響を与え始めました。

イギリス
イギリスにおける1949年の住宅法は、地方自治体が労働者階級だけでなく、広範囲のコミュニティに住宅タイプのバランスを提供する道を開いた。 社会主義戦後の雰囲気の中で、建築家のJMリチャーズは、ル・コルビュジエのユニテテが「清潔で健康的な住宅を公園の中に置く」ことを称賛しました。

1952年から1958年の間、ロンドン郡庁舎はRoehamptonにAlton EastとAlton Westの高層ブロックを建設しました。 Alton Eastは、主に10階建てのブロック内に744の住居を有し、Alton Westは、5,6,12階建てのブロックに1867軒の住居を有していた。 どちらのプロジェクトも園内に設置されて以来、上場されています。

1958年のシェフィールドでは、都市建築家、ルイス・ウォメスレー（Lewis Womersley）がパーク・ヒル・エステートを設計しました。 ユニット全体の3倍のスラムクリアランスの製品は、外部デッキによって接続された一連の高層構造物に収容されていました。 これらの「空中の通り」は、自転車やミルクフロートを取り入れるのに十分な広さです。 最初の成功は、新しい計画で通り全体が隣接する住居に移動されたためです。 ハロルド・マクミランは、「世界の賞賛を得る」と語った。

スコットランドでは、スコットランド住宅省は地方自治体に対し、統一されたオープンな制度を構築するよう奨励した。 機能都市は、工業地帯を園区から住宅地から分離することを定めた。 このコンセプトは、スコットランドの都市における産業衰退の再生に適していました。 1956年からグラスゴーのHutchesontown Gorbals地区が再開発されました。 建築家ロバート・マシューは、地方の通りのパターンを無視した南北軸に18階建てのブロックを使用して、4つのエリアの1つを設計しました。

ゴールデン・レーン・ロンドンは、チャンバーリン、パウエル、ボンがデザインしたもので、隣接する[バービカン]も設計されています。 それは様々な住居とコミュニティビルディングを支える良い提供を持っています。 Unitéのように屋根の上にテラスがあります。

Smithsons（アリソンとピータースミスソン）は、機能都市のために調査された4つの機能に反対して、それらをハウス、ストリート、地区、および都市と改名しました。 ゴールデン・レーンの開発では、家は家族単位になり、ストリートは高架のアクセス・デッキでしたが、地区と市はプロジェクトの境界線の外にありました。 彼らの作品はゴールデン・レインでは決して作られませんでしたが、これらのアイデアは本の “Urban Structuring”で見ることができます。

アメリカ大陸
ルシオ・コスタのブラジリア計画の構想は、都市を機能都市の象徴として見た。 ル・コルビュジエのヴィル・ラジエウスと同様に、それはブラジルの新しい首都に命令、進歩、安定を課す方法と見なされました。 ル・コルビュジエのように、コスタとオスカー・ニーマイヤーは、平等と正義に基づいて都市を生み出すことを切望しました。

機能都市のバリエーションでは、Sertは1964年にHarvard Universityのために結婚した学生の住居を設計しました。Peabody Terracesとして知られています。芝生と保護された歩行者ルートの3つのメインタワーで構成されています。 それは、塔と芝生の間のスケールを格付けすることによって、ベースでの通常の真空を回避しました。

残りの世界
1957年の日本では、前川国男はUnitéの考え方に基づいて東京のHarumi Apartmentブロックを設計しました。 一方、1963年のテルアビブでは、CIAMのメンバーであるJacob B. Bakemaが、ル・コルビュジエのアルジェ法を基にした機能都市の提案を行いました。

批判
ミズーリ州セントルイスのPruitt-Igoe住宅制度は、機能都市のCIAM理念に従って設計されています。 それは14階建てのブロックでできており、1951年に建てられたときにアメリカ建築家協会賞を受賞したと主張されているが、そのような証拠はない。 Charles Jencksは、Pruitt-Igoeの住宅計画がダイナマイトで破壊されたとき、現代建築の死は1972年7月15日の午後3時32分に起こったと宣言した。

建築批評家Reyner Banhamは、憲章の普遍性が、CIAMのメンバーを過度に制約する建築と計画の非常に狭い見通しを隠していると懸念した。 幅広い緑地の高密度住宅に重点を置くことは、都市住宅の他の分野の研究を効果的に殺した。

計画の観点からは、憲章は都市計画のための厳格な形状を設定していたが、都市のイメージにもっと有機的なアプローチを要求する「近隣」、「クラスター」および「協会」のような言葉の認識がますます高まった。

エックスアンプロヴァンスのCIAM会議で1954年になっても、若手世代は憲章が代表する戦前のユートピアの理想に反するものでした。 この幻滅は、CIAMのドゥブロヴニク会議でTeam Xが結成され、最終的に組織としての会議の崩壊につながります。

ブラジリアの場合、ニーマイヤーはゾーニングや緑地のアイデアに忠実であったが、改訂された都市ユートピアは歩行者の施設が増えた人が縦に集中した小さな都市に基づいていた。 1958年、彼は、社会自体がそれに合うように社会が再編されない限り、彼のユートピアの夢は実現できないと警告しました。 その就任式では、都市はオーウェリアの環境を持つカフカスクの悪夢と呼ばれました。

共同施設に十分な注意を払わなかった場合、その事件を高密度化することは裁判の裁判であった。 緑のないオープンスペースを創造することは、自然界に住むコミュニティのアイデアを評価することでした。 Unitéの模倣には、通常、そのような抜本的な省略が含まれていました。 これは、プロトタイプが後の悲惨なバリエーションのために非難されるべきであることを意味するか？

-Curtis、1986、1900年以降の現代建築、Phaidon、p293

近年の歴史
2003年には、空間計画家の欧州評議会が憲章の新版を作成しました。

トリビア
JG Ballardの本「High Rise」は、ロンドンの中心部にある他の高層の公園と40階建てのブロックになっています。 10階には、スーパーマーケット、ショップ、ジム、スイミングプールがある広いコンコースがあります。 35階には小さなスイミングプール、サウナ、レストランがあります。 豊かなテナントが破壊の乱舞に乗るにつれて、バラードはブロック全体がいかにゆっくりと混沌に変質するかの話を伝えます。