Indo-Saracenic Revival（Indo-Gothic、Mughal-Gothic、Neo-Mughal、Hindooスタイルとも呼ばれる）は、19世紀後半のインドの英国建築家、特に英国のRaj 、そして君主国の支配者の宮殿があります。 これはインド系イスラム建築の文体や装飾品、特に英国人が古典的なインド様式と見なすMughal建築、そしてヒンドゥー教の寺院建築であることは少なくありません。 建物の基本レイアウトと構造は、ゴシックリバイバルやネオクラシカルなど、現代的な建築物に使用されているものに近い傾向があり、インドの特徴や装飾が加えられています。 サラセンは、中東および中東およびアフリカのアラブ語を話すイスラム教徒のために、ヨーロッパの中世で使われた言葉でした。
このスタイルは、ウィリアム・ホッジズとダニエル・デュオ（ウィリアム・ダニエルと叔父トーマス・ダニエル）のものなど、1795年頃からのインドの建物の西洋の描写から生まれました。 最初のインド・サラセニアの建物は、現在のチェンナイ（マドラス）で1768年に完成したチェポーク宮殿と言われています。 カルカッタはヨーロッパの新古典主義様式の要塞でしたが、チェンナイ、ムンバイ、カルカッタは、ラージ政権の主要な中心地として多くの建物を所有しています。 ほとんどの主要な建物は現在、考古学調査（ASI）によって定められているように、遺産の建物カテゴリに分類され、保護されています。
アメリカ大陸でも広く普及しているヨーロッパ版は、特定の南アジアの特徴をあまり使わないムーリッシュリバイバル建築であり、その代わりにアラブ語圏の国々、特にイスラムスペインの特徴である。 Neo-Mudéjarはスペインの同等のスタイルです。 しかし建築家はしばしば建築の折衷主義的気候の中で、イスラムとヨーロッパの要素を様々な地域や時代から大胆に混ぜ合わせた。
特性
インディア・サラセニアのデザインは、イギリスの植民地政府によって導入されました。大陸のヨーロッパ人とアメリカ人の美的感性を取り入れています。その建築家は、インドでもそのような精巧な建築をサポートする独自のエンジニアリング革新を実行しながら、公共、民間、および政府が所有する建物で、今日までにわかる証拠があります。 公共および政府の建物は、しばしば不可能で無敵の大英帝国という概念を反映して、意図的に大規模にレンダリングされました。
ここでも、インドやイングランドに建設されたこのような設計の構造は、1800年代の英国構造工学の高度な規格に準拠して建設されました。鉄筋、鉄筋、注水コンクリートからなるインフラが含まれていました鉄及び/又は鋼棒でセットされたプリキャストセメント要素は、後に開発された）。 他の場所に建てられた同じような構造についても、大陸ヨーロッパや南北アメリカで建設されるような、地元の建築家による同じデザインの語彙を使用して同じことが言えます。インド・サラシニックの人気は約30年間にわたって栄えました。
注目すべきは、イギリス人、実際ヨーロッパ人は、革新的なインド・サラシア風のスタイルや、シノワズリーやジャパンの味のような「アジアのエキゾチズム」デザインの審美的な盛り上がりを味わってきたことです。 さまざまな分野の熟練した職人の想像力によって支えられ、エキゾチティズムは英国、ヨーロッパ、アメリカの市民の広範な人口の中で公布されました。そのようなデザインイノベーションの適応は、主要な建築プロジェクトの美的方向を突破し、バロックにおけるリージェンシーとデザインの期間を超えています。
今日、精巧なアジアのエキゾチックなデザインの充実の広がりは、16世紀、17世紀および18世紀の傑作イニシアチブの多くの住宅および政府の建物で実証されています。 多くの場合、当初は非常に豊かで豪華な海商人のヴェネツィア帝国（Venetian Empire）に貢献していました。そのヴェネチア帝国は、1000年近くの歴史を持ち、ゴシック様式の建築は、ムーアアーチの窓のようなアジアのエキゾチックな要素を豊富に取り入れるようになりました。後者の “ハーレム窓”
一般的に、アジアのエキゾチズムに対する絶望的な流行は、これと並行して並行しているシノワッセイの表象でも、その初期の時期を尊重し、同様に、インドの先住民族のデザイン環境に見られる豪華なエキゾティシズムを後にした植民地時代のイギリスの魅力に導きました。要素とモチーフ（多くの場合、ヴェネチアのユニークなゴシック様式のムーアのヴェネチアのゴシック様式の建築広告の混合物として既に知られています。
タマネギ（球根）ドーム
Chhajja、張り出した庇、目立つ括弧で支持されることが多い
尖ったアーチ、尖ったアーチ、またはスカラップのアーチ
馬蹄形のアーチは、実際にはイスラムスペインや北アフリカの特徴ですが、しばしば使われます
voussoirsの色を対照にしてアーチ、特に赤と白; 北アフリカとスペインの典型的なもう一つの特徴
char-chalaのようなベンガル様式の湾曲した屋根
屋根の上にドーム型チャトリアキオスク
ピンナクルズ
タワーズまたはミナレット
ハーレム窓
バンガラの屋根で開いたパビリオンまたはパビリオン
jalisまたはopenworkのスクリーン
Mashrabiyaまたはjharokhaスタイルのスクリーンウィンドウ
Robert Fellowes Chisholm、Charles Mant、Henry Irwin、William Emerson、George Wittet、Frederick Stevens、そしてヨーロッパとアメリカの数多くの熟練した専門家や職人がこの建築様式を支持しています。
インドや周辺のいくつかの国のインド・サラシア風建築は、時計塔や裁判所のような大規模な公的建造物であった。 同様に、町のホールと一緒に市民と政府の大学だけでなく、市民と同様に、このスタイルは、今日まで、一流の、最も尊敬されている構造の中で数えました。 皮肉なことに、英国自体では、例えばブライトンの王ジョージ4世のロイヤルパビリオン（生涯で2度は分解されて脅かされ、カーニバルの横断幕として批判され、建築家これらの珍しい、そしてしばしば小規模な（しかし、時には言及したように、大規模な）、この植民地様式を示す居住用構造物は、それらが存在するコミュニティによって非常に価値があり、尊敬されている何とか「魔法」になっています。
典型的には、インドでは、地元の鉄道駅、博物館、アートギャラリーの建設計画が策定されたときに、そのような「土着民族建築」の建設に際し、何らかの手段で村、町、都市がかなりの金額を惜しまない。
このスタイルの建物の建設に伴うコストは、固有のカスタマイズ、装飾と細目の装飾、職人の熟練した技能（石や木彫り、絶妙な宝石/象眼細工）必要な原材料を使用していたため、大規模な建物でのみ使用されていました。 しかし、この種の偶然の居住構造（Indo-Saracenicのデザイン要素/モチーフを部分的または全体的に組み込んでいる）はかなり頻繁に現れ、そのような建物は盛んになり、今日の美しさ。
不動産のプライマリ・ユニットまたはその外建ての建物で証明されているように、Indo-Saracenic構造の存在を促進するのに十分な幸運な不動産のような居住用不動産は、一般に、都市の不規則化がまだそれを克服していない; しばしばそれらは排他的な近隣（または、囲まれた、生存者として大切にされている、巨大なスカイスクラパーによって、最近はインドの最近の10年の歴史を象徴するこの「テクノ」主義の社会経済革命時代に、 「ミニ宮殿」と呼ばれることが多い。 通常、フォームファクタは次のとおりです：タウンハウス、翼および/またはポートコイア。 さらに、インドとサウジアラビアの世界では、時には静かに美しいガーデンパビリオンのアウタービルディングにもかかわらず、やはりロマンスな表情を見せています。
英マレーヤ
伝統的な地元様式との関係は比較的少ないにもかかわらず、インドインドネシアのインド・サラシニアスタイルの影響を受けた英国のエンジニアや建築家によって、インドネシアのマラヤ（現在のマレーシア半島）に輸出されました。 19世紀後半のクアラルンプールのセランゴア州政府の設計時に、公共事業部のステート・エンジニアであったCEスプーナーは、この地域のイスラム教徒のモアを反映するために新古典派の「マホメタンスタイル」を支持し、 RAJ Bidwellの助力を得て建築家AC Normanに指示し、建物を再設計する。 ノーマンとビドウェルは、以前インドの北部で勤務していたインドのサラセニア建築のさまざまな要素を建物に取り入れました。 1897年に完成した後、後に連邦マレー国家と様々な独立後の政府部門の管理を行う官庁（現在はスルタン・アブドゥル・サマド・ビル）がインド・サラシアンの初期の例の一つとなったマラヤの建築 この建物の建設は、近くの市民の建物にも同様のスタイルで建築されるよう促しました。一方、マラヤのいくつかの商業ビルはスタイルの要素の一部を採用することも知られていました。 Arthur Benison Hubbackは、20世紀初頭のこのスタイルの一流建築家になりました。
このスタイルは、マレーシアの建築家によって採用されたいくつかのスタイルの一つとしても好まれていました。彼らは、マレーシアの社会で著名であり、イスラム教徒であり文化的遺産や伝統文化に正確に従う必要はないと感じました。大規模な建物を設計することを意味する。 Arthur Benison HubbackによるJamek MosqueとUbudiah Mosqueの両方が、この組み合わせから生まれたモスクの例です。
その人気は1890年代から1910年代に限られていましたが、このスタイルはPerdana PutraやPutrajayaのJustice Palaceなど、20世紀後半から21世紀にかけて新しい政府の建物の設計に影響を与えました。
インドの文脈
主にTurkic、Delhi Sultanate、Mughal時代には、様々な建築様式のコンフルエンスが試みられていました。 トルコ人とムガール人がインド亜大陸で征服し、すでにインドの豊かな建築の新しい概念を導入しました。 支配的な建築様式は、柱、梁、およびリントを使用してトラベラーであった。 トルコの侵略者たちは、MughalとTaluqdarの援助の下で繁栄したアーチと梁と、インド建築の要素、特にRajasthani temple architecture
地方の影響はまた、インドイスラムの様式の異なる「命令」につながる。 Turkic Delhi Sultanateの崩壊後、各州の支配者は独自のルールを確立し、それゆえ地方のスタイルに大きく影響された独自の建築様式を確立した。 これらの例は、「ベンガル」と「グジャラート」の学校です。 chhajja（壁に固定して突き出した片持ちブラケットに張られたサンシェードや庇）、豊かに刻まれたペンダントの飾り（鍾乳石のpedentives）、バルコニー、キオスクやchhatris、そして背の高い塔などのモチーフは、 Mughalの建築様式はMughal規則のほぼ400年の永続的な遺産になることでした。
ムガール様式
ムガールのスタイルは、アクバル・ザ・グレート（Akbar the Great）、第3のムガール皇帝、そしてムガール帝国の建築家によって構想されました。 この「アクバリ」スタイルは、以前のティムール、ペルシャ、インディアンスタイルのアマルガムでした。 このスタイルは、彼の孫と仲間の建築愛好家であるシャー・ジャハンによってさらに強化されました。 Mughalsの重要な建築遺産には、フーマユーンの墓、タジ・マハル、アグラの要塞、ラホール、アクバルの墓であるファテープル・シクリの街があります。
衰退と復活
シャー・ジャハンは息子のオーランゼブに引き継がれ、芸術と建築にほとんど関心がなかった。 その結果、Mughalの建築は苦しみました。ほとんどの職人は地元の支配者の後援のもとに移住しました。 主要な建築プロジェクトは実施されていないため、Mughalスタイルは急速に減少しました。 この減少は、Aurangzebの息子Azam Shahが建設したBibi Ka Maqbaraなどの建物で顕著であった。 しかし、地元の支配者は、ジャハンギルとシャー・ジャハンのそれぞれの治世中にそれを模倣したので、その様式を受け入れました。 このムガールの衰退期に作られた最後の建築的驚異は、アワドの二番目のナワブ廟であるサフダルジュンの墓であった。
19世紀初めまでに、イギリス人はインド亜大陸の仮想巨匠となった。 1803年には、Daulatrao Scindiaの下でのMarathasの敗北により、彼らのコントロールはさらに強化されました。 彼らは弱いムガール皇帝、シャー・アラム2世を守り、彼を支配することによって、彼らの統治を合法化した。 しかし、1857年には、兵士の雇用と反乱勢力と一緒に、1857年の反乱として知られるようになった公然の反乱で激突したとき、彼らの力は再び挑戦された。しかし、この蜂起は、そして、ムガール帝国の終わりを告げる、凶悪な状態で英国人に押しつぶされた。 最初は、新しい英国政権はMughalの建物に敬意を欠き、Red Fortの建物の大部分を撤去しました。後で主皇帝Mughalの住居が兵舎を建設しました。 タージ・マハールを破棄して材料を売却する提案さえありました。 その後数十年間、態度が変わり、イギリス人は1861年にインドの考古学調査を確立し、いくつかの重要なモニュメントを復元しました。
イギリスの「Raj」という新しい時代を導くために、インドの既存のスタイルとゴシック様式（フランスのゴシック様式、ヴェネツィアムーア様などのサブスタイルを含む）など、西洋の輸入様式と結びついた新しい建築の伝統が求められました。 ）、新古典主義、そしてその後、アールデコなどの新しいスタイル。 これを行うことによって、彼らは英国とヨーロッパの建築の要素を維持しながら、インドの特性を追加しました。 これは英国人と相まって、一部の地域のインド人君主の権力を維持することを可能にし、インド人のために彼らのプレゼンスをより美味しくしました。 英国は南アジアの過去を自分たちの建物内に封じ込めようとしたため、英国のRajを正当なものとして代表し、同時に近代的な鉄道、大学、法廷のネットワークを建設した。
1885年に完成したメイヨー・カレッジの本館はインド・サラシア様式で、建築家はマジ・マントです。 チェンナイの例には、ビクトリア公会堂、マドラス高等裁判所、マドラス大学上院、チェンナイ中央駅などがあります。
1918年から1931年にかけて行われた新しい帝国の首都としてのニュー・デヒリの建築は、エドウィン・ルティエンズ卿が率いて、インド建築の深い理解を用いて最後の開花をもたらしました。 Rashtrapati Bhavan（当時の大統領宮殿）は、古代インドの仏教建築の要素とそれ以降のものを使用しています。 これは、古代の仏塔の周りに置かれた手すりを描く、メインドームの下のドラムの周りの列とスクリーンの首都で見ることができます。