ルシャカラーテスト

LüscherのカラーテストはスイスのバーゼルにあるMaxLücher博士が発明した心理テストです。 MaxLüscherは、色の知覚は客観的であり、全員が普遍的に共有していると信じていたが、その色の好みは主観的であり、この区別は主観的状態を試験色を用いて客観的に測定することを可能にした。ルッシャーは、色の選択が無意識のうちに導かれるため、実際に自分を知覚したり知覚したりするのではなく、その人を明らかにすると信じていました。

小さなLüscherテストの実行
本にはテストカラーの8枚のカードが付いています。彼らはすべて最初から開いています。次に、被験者は、色が彼にとって最も好都合であると思われるカードを選択し、背中に印刷された数字が見えるように裏返しにし、それを脇に置きます。その後、残りのカードの下で、次の最良の色のカードが選択され、最初に選択されたカードの右側に表示されます。これは、最も好きなカードが取られ、裏返されたカードの列の右端に置かれるまで続きます。

得られた数字のシーケンスは、4つのペアに分割され、各ペアに1つのシンボルが割り当てられます。最初のペアは「+」、2番目のペアは「×」、3番目のペアは「=」、ペア。ロギング中に、番号が属するペアの対応する記号が各番号の前に挿入されます。例：「+4 +3×1×2 = 5 = 6 -0-7」。記号は、それぞれの色との関係を示します。

シンボル値
“+”強い好意
「×」共感
“=”無関心
” – “拒否
色を選択するときは、色を抽象的に見て、どのオブジェクトや装飾オブジェクトにも関連させないことが重要です。すでにノーマンとスコットは、1952年にこれを色の好みに基づくテストの主要な問題として特定しました。

その後、テストを繰り返すことができます。 2回目のテストランが最初のテストランと異なる場合は、後者のテストがより自発的で、より本物であると想定されます。

得点表は、各記号ごとにそれぞれの対の解釈を与える。この例では、「+ 4 + 3」、「×1×2」、「= 5 = 6」、および「-0 -7」の間でそれに応じて検索される。 H. “+4 +3″は “+3 +4″とは異なって解釈される。最後に、最初の数字と最後の数字が考慮されます（例 “+4 -7″）。解釈のテキストには、36,892人の生徒によるテストに基づいて、このペアの割合が選択されたことを示すパーセンテージが含まれています。さらに、いくつかの星はまだ示されています。蓄積された星の数が多いほど、テストは潜在的な精神的な態度としてこれを解釈します。

つかいます
Lüscherは、個性の特徴が自分の色の選択に基づいて特定できると信じていた。したがって、同一の色の組み合わせを選択した被験者は、類似の性格を有する。これを測定するために、彼は被験者に8種の異なる色のカードが示され、それらを好みの順に並べるように尋ねた。色は「基本」（青、黄、赤、緑）と「補助」（紫、茶、灰色、黒）に分けられます。

色の意味
青色の「感覚の深さ」受動的、同心的、静けさ、落ち着き、優しさ
グリーン “受動的、同心的、守り、永続性、自尊心/アサーション、誇り、コントロール”の “弾力性”
赤い “意志の力”元中心的、積極的、競争的、行動、欲望、興奮、セクシュアリティ
イエロー “自発性”元中心、アクティブ、射影、志望、期待、爽快
バイオレット “識別”非現実的/希望的な達成、魅力、エンチャント
茶色の身体感覚、体の状態を示す
黒無し、放棄、放棄または放棄
グレー非関与と隠蔽
被験者が好きなものから好きなものの順にカードを配置した後、彼らは自分の性格がそれぞれの色のLüscherによって形成された記述文と一致する程度を評価するよう求められた。

Lüscher-Color-Diagnosticの結果には、心理的ストレスと結果として生じる身体的症状がどのようにして回避されるかについて、個人的な評価および専門的な専門的勧告に関する適応が含まれています。また、口頭およびホメオパシー療法の追加情報も提供しています。

批判
カラーテストの妥当性は疑問視されています。それは、人格テストを完了した被験者が「結果」を見直す前に、表面的な人格分析（実際に大部分の人々に適用される曖昧な一般性から成る）が正確であると報告される、Forer効果の例である可能性があります。 Lüscherの色彩検査とMinnesota Multiphasic Personality Inventoryの1984年の比較は、2つの検査の間にほとんど一致していなかったので、著者は前者の慎重な使用を促した。今日、MMPIは、より有効な性格の評価者として使用されています。

テストの妥当性が証明できないことがしばしば批判されます。色でも動作するロールシャッハ試験でさえ、検証は主に臨床経験によるものであり、心理実験に基づくものではないという批判にさらされていました。同様の方向では、例えば、1971年に出版されたランダムハウス試験の証拠に欠けているピックフォードの批判が、使用されたテストカラーの特徴付けに関する仮説を証明する実験のために刊行された。この手続きは独断的かつ批判的ではない。また、この試験が色盲の人々にどの程度適用可能であるかを問うことも興味深い。 LüscherはL. Steinkeの研究を参照し、色覚障害の検査の有効性が損なわれないと結論づけている。ピックフォードはスタインケが比較のために重症の患者を使用していると非難していますが、オレンジ赤と茶色のテストカラーをほとんど区別することができない原虫症の患者はそうではありません。

これに続いていくつかの心理学的実験が行われた。 1971年、フランス語とバーニーは、46色の学生に試験色の効果を研究し、まず個々の色に所定の形容詞を付け、次に8色の試験を二重に行い、最終的にイリノイのパーソナリティと能力テストを行い、潜在的な障害のために。フランスとバーニーは濃い青と淡い黄色の色の効果を確認しましたが、LüscherOrangerotの影響を理解できませんでした。彼らはまた、原色の位置が高い変動性の影響を受けやすい一方で、変更色はむしろ変わらないことも発見した。さらに、感情反応において性差が見られた。全体として、フランスとバーニーは、テストの妥当性をテンションを測定するツールとして確認しなかった。

1974年、Donnellyは98名の心理学者に対して、毎回2倍の時間差で2回のテストを行い、その結果を比較しました。彼は、第1色と第8色はほとんど変わらないが、第3色または第4色は非常に異なっていたことに気づいた。彼はまた、ジェンダーとヨーロッパとアメリカの間に大きな違いを報告します。生徒との同様のテストでも、ブラウンとボンタが実施されました。ブラウンとボンタはアメリカ人とカナダ人の間にも大きな違いがあると指摘しました。第1ラウンドと第2ラウンドの間に相関がないため、彼らは診断ツールとしてテストを破棄することを推奨した。

1984年、エンポリア州立大学のホームズや他の著者たちは、LüscherテストとMMPIを比較し、重要なマッチはないことを発見しました。彼らは、Lüscher試験のかなり高い人気がBarnum効果に原因を持つ可能性があるにもかかわらず、d。 H.解釈テキストの多くは、一般的な言葉で書かれているため、ほぼすべての人が正しいと見なされます。後の調査で、彼らはこの仮定を確認したとみなした。その後、著者らは、精神医学の1143人の患者について試験を行った。そうすることで、彼らはこの場合に予想される修正色に対して逸脱した嗜好を見つけることはできなかった。

キャメロン大学のPiccoとDzindoletは、1994年に4原色に関するLücherの仮定の妥当性を検討する研究を発表した。 2つの実験が実施され、そのうちの最初のものがプロセスを改善するのに役立った。 2回目の実験の一環として、98名の心理学者が試験に合格しました。これは、被験者の自己評価と比較されるべきであり、好ましい色に関する解釈がどの程度それらに適用されるのかについてのものである。社会的望ましさの妨害要因のために、4つの基本的な色のそれぞれについて4つの解釈テキストが開発されており、この点では中立である。被験者には16のすべての解釈テキストが提示され、各解釈テキストはそれぞれ1から7までのレベルで個々に解釈され、どの程度まで適用されるかが決定された。この実験は、HansJürgenEysenckによって開発されたEysenck Personality Inventory（EPI）によって完成された。著者らは、確認されたLüscher試験の解釈を見ていない。逆に、彼らは、青緑色または明るい黄色が最も好都合であると判明した被験者より、青緑色を好む被験者が外向的であることを見出した。逆に、ライトイエローを支持したボランティアは、最初にシアンを持っていたボランティアよりも内向的と見なされました。これらの結果に基づいて、Lüscher試験の妥当性が疑問視された。

テストの妥当性を立証するために、Lüscherには、インターネット上で更新される本のLüscherテストに関する詳細な参考文献が含まれています。特に、アングロサクソンの世界の著者たちは、英語の文学はほとんどなく、入手が難しいと不平を言う。この片側性のため、ヨーロッパ以外の文化への適応も欠落しています。

WhitfieldとWiltshireは、Lüscherテストを含む色彩心理学の批判的レビューでは、1990年にカラーインプレッションに対する応答が感情状態に依存しているという仮定は実験で十分に文書化されていると結論づけているが、 性格に関する結論。