フィリピンの投資環境

この記事では、フィリピンの投資環境について説明します。

フィリピンの投資動向の概要
フィリピンは、1000の主要な多国籍企業の投資意思調査のAT Kearney Surveyで、シンガポール、マレーシア、中国、タイが上位20カ所には入らなかった。 2000年から2004年の間に、GDPと比較した投資の割合は減少しています。

フィリピンは、世界銀行の「業種別ビジネス2010」レポートで調査した183の経済のうち144業種にランクインしました。 調査で測定された10項目のうち、フィリピンでは事業開始162件、投資家保護132件、契約強制118件、労働者雇用115件、国境を越えた取引68件（フィリピンが100を下回った唯一の要因） 。

これらの調査やその他の調査によると、フィリピンの投資環境は低下しています。 フィリピンは投資する第二の選択肢または第三の選択肢だけではなく、フィリピンはリストのほぼ下端に位置しています。 いくつかの調査では、雇用、法的契約または労働力の熟練度に関する法的制度のために事業を開始することの制限に起因する可能性があると指摘する調査もある。 また、他国は、我が国における外国投資の減少の最大要因として腐敗を指摘している。

2010年のフィリピンの投資額（GDP比）は15.62％です。 これにより、2010年の投資額（GDP比）によると世界ランキングでフィリピンNo. 150となります。世界平均投資額（GDP比）は21.70％です。 フィリピンの平均は6.08です。 前年度のフィリピンの投資額（GDP比）は14.65％であった。2010年のフィリピンの投資額（GDP比）は、2009年に比べて6.65％増加した。

支払いの残高2000-2008 PSY 2010

フィリピンは2012年に投資額約4000億ペソ（100億米ドル）を投資することを目指している。この数字は2012年に360億ペソ（88億米ドル）ペソであった。非営利かつ独立した組織である米フィリピン協会は、米国のフィリピンのプロフィールを上げる。

フィリピンの投資法律

Omnibus Investments 1987：投資インセンティブ
オムニバス・インベストメンツ1987年法令第226号には、現在のフィリピンの投資政策が含まれています。 政府は外国と国内の投資を奨励している。

EO226の第1部では、企業は投資委員会（BOI）の下で、所得税の免除、関税の免除、消耗品や部品の輸入に対する国内法人税の免除などの財政投資インセンティブを利用することができる。 また、監督・諮問機関に外国人を雇用することの許可、設備の輸入手続きの簡素化、加工品の輸出など、非財政的なインセンティブがある。 もちろん、投資インセンティブには制限と資格があります。 投資インセンティブの資格を得るための要件は次のとおりです。

PIONEERへの投資投資優先順位計画（IPP）に記載されている分野と投資分野。
フィリピンが所有している場合は、少なくとも50％の生産が輸出用です。
大部分の外資企業（外国株式の40％超）であれば、生産の少なくとも70％が輸出用である。

投資先のパイオニア
フィリピンの投資における重要な法律は、政府がより多くの投資を必要としているとみなす業種を分類することです。 政府は、前項で述べた特権を通じてこれらの産業を活性化させるために、以下の基準を定めている。 PIONEERの活動は、憲法上および/または法定上の制限に従って、100％の外国所有権を得ることができます。 これらの外資企業は、これらの産業の少なくとも1つに属している必要があります。

イノベーション：フィリピンで商業的に販売されていない商品を生産する革新的産業、または原材料の生産や変革の新しいシステムと試行されていないシステムを使用する産業。
社会福祉：農業、林業および鉱業活動および/または食糧自給率およびその他の社会的便益などの国家目標を達成するために非常に重要なサービス。
環境：非従来の燃料やエネルギー源を生産に利用する環境関連産業。
これらの産業はすべて、国内原材料の実質的な使用と処理を含む必要があります。

スービックとクラーク経済ゾーン
これらは、スービック・クラーク経済ゾーン（RA 7227）と特別経済ゾーン（RA 7916）です。 ラモス政権時代、政府はクラークとスービックの軍事予約を民間企業と協力して開発プロジェクトの経済圏に転換することによって企業に投資を促した。 参加を奨励するために、RA 7227は、スービックを別の関税地帯にして、スービック特別経済区内、内外への商品や資本の自由な流れや移動を確保し、税金や免税輸入などのインセンティブを提供する原材料、資本および設備。 同様に、政府は、エコゾーンと見なすことができる地域や都市を決定するためにフィリピン経済区域局（PEZA）に権限を与えた。これらは農業、娯楽、商業、投資の中心地として発展する可能性が高い地域である。 政府は、防衛および安全対策、交通、通信、および産業および雇用機会との連携を生み出すために必要なその他の施設を提供している。 これは、地域の変化を先進的なビジネスセンターに移して、国内外の投資家の流れを促進することを目的としています。

1991年の外国投資法：共和国法7042および共和国法8179
1991年の外国投資法（Foreign Investment Act：FIA）は、外国投資ネガティブリストに指定されているものを除き、産業における外国所有は100％まで上がることができると規定している。 FINLの産業はフィリピンの所有者の少なくとも60％を必要とします。つまり、発行済株式の60％がフィリピンの市民によって所有され保有されています。

関連するフィリピン投資の問題
2010〜2011年度のグローバル競争力に関する報告書によると、非効率的な政府の官僚主義による国の明らかな腐敗は、ビジネスの成長や国へのさらなる投資を妨げる最も問題のある要因であった。 これはアジア開発銀行によってさらに支持された。 ADBの報告書によれば、

規制システムは煩雑で、ビジネスにコストがかかり、投資や生産性の上昇を強力に抑止します。 税関や貿易規制は特に企業にとって負担になる。 税関の清算期間は、フィリピンでは中国とインドネシアよりも長くなっています。
– フィリピンの投資環境の改善。アジア開発

これは、投資家や事業部門の負担を軽減し、効率性をさらに向上させ、より多くの投資家を引き付けるために、より良い、より簡単で合理化された規制手続きの必要性を繰り返し示しています。 官僚的な問題とは別に、政府制度のほぼすべての段階で起こっている過度の腐敗は、ビジネスと投資の成長を妨げる最も問題のある要因となっています。 ADBは、腐敗を抑制するために行われたいくつかのライフスタイルのチェックにもかかわらず、政府は腐敗防止のためのシステム以上のものを必要としていると述べた。 国民に必要な改革と政策を実施するための政治的意思とコミットメントが必要である。

さらに、上記の問題以外にも、フィリピン政府が企業に提供した大規模な財政的インセンティブもまた大きな問題となっています。 財政的インセンティブに関する調査によると、これらの大きなインセンティブは、政府がこれらの企業からの年間税収から収入を得ることを妨げる。 調査結果はまた、これらのインセンティブが非常に高価であることを示していますが、投資誘導への効果は限られていることが判明しました。 冗長なインセンティブの削減は、政府により多くの収入をもたらすと信じている人もいる。