持続可能性 – HiSoUR 芸術文化美術歴史

持続可能性（Sustainability）とは、資源の搾取、投資の方向性、技術開発の方向性と制度の変化がすべて調和し、人間のニーズや希望を満たすための現在と将来の潜在力を向上させる、バランスのとれた変化を維持するプロセスです。現場の多くにとって、持続可能性は、以下の相互接続されたドメインまたは柱（環境、経済、社会）によって定義されます。持続可能な発展のサブドメインは、文化的、技術的、政治的な観点からも検討されてきた。持続可能な発展は、持続可能な開発のための組織的原則であるかもしれないが、他者のためには、逆説的である（すなわち、開発は本質的に持続不可能である）。持続可能な発展とは、将来の世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす開発です。環境と開発に関する世界委員会報告書（Bruntland Report 1987）は、持続可能な発展という言葉を導入した。

サステナビリティは、共通の理想を追求することによって特徴づけられる社会・生態学的プロセスと定義することもできます。理想は、与えられた時間と空間では決して達成できないものです。しかし、永続的かつ動的にアプローチすることにより、プロセスは持続可能なシステムとなる。

人間や他の生物の生存には、健康な生態系と環境が必要です。人間の負の影響を減らす方法は、環境にやさしい化学工学、環境資源管理、環境保護です。情報は、グリーンコンピューティング、グリーンケミストリー、地球科学、環境科学、および保全生物学から得られます。生態学的経済学は、人間の経済と自然生態系に対処することを目指す学術研究の分野を研究している。

持続可能性への移行は、国際法や国内法、都市計画と輸送、地方や個人のライフスタイル、倫理的消費者主義を伴う社会的課題でもあります。持続可能な生活の方法は、生活環境（例えば、エコビレッジ、エコタウン、持続可能な都市）の再編成、経済部門（パーマカルチャー、グリーンビルディング、持続可能な農業）の再評価、新技術（グリーン技術、再生可能エネルギー、持続可能な核分裂および核融合力）の開発、柔軟で可逆的なシステムの設計、天然資源を節約する個々のライフスタイルの調整などが含まれます。

「持続可能性」という用語は、人類の生態系平衡（恒常性）の人類の目標目標とみなされるべきであり、「持続可能な発展」とは、持続可能性の終点に至る全体論的アプローチと時間的プロセスを指す」（305）「持続可能性」という言葉の使用の人気が高まっているにもかかわらず、人間社会が環境の持続可能性を達成する可能性は、環境悪化、気候変動、過消費、人口増加、社会の閉鎖的なシステムにおける無限の経済成長の追求。

語源
名前の持続可能性は、ラテンの支配者（tenere、hold、sub、under）に由来します。サステインとは、「維持する」、「支持する」、または「耐える」ことを意味します。 1980年代以降、持続可能性は地球上での人間の持続可能性の意味でより多く使われてきており、持続可能な開発の概念の一環として持続可能性の最も広く定義された定義、3月20日のブルントラント委員会1987年：「持続可能な開発」とは、将来の世代のニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす開発である。

コンポーネント

持続可能性の3つの側面
2005年の社会開発サミットでは、経済発展、社会開発、環境保護など持続可能な発展の目標が示されました。この見解は、3つの重なり合う楕円を使用したイラストとして表現されており、持続可能性の3つの柱が互いに排他的ではなく、互いに補強できるということを示しています。実際、三つの支柱は相互依存しており、長期的には他の支柱なしで存在することはできません。 3つの柱は、近年、特に食品産業において、多くの持続可能性基準と認証制度の共通基盤として役立ってきました。今日、明示的にトリプルボトムラインを参照している基準には、Rainforest Alliance、Fairtrade、およびUTZ Certifiedが含まれます。持続可能性の専門家と実践者の中には、持続可能性の4つの柱、すなわち4つのボトムラインが示されています。そのような柱の1つは、持続可能性に関連する長期的な考え方を強調する将来の世代です。また、持続可能性の2つの柱として、資源の使用と財政の持続可能性を考慮した意見もあります。

持続可能な発展は、自然環境を破壊したり劣化させたりすることなく、基本的な人間のニーズを満たすために、地域と世界の取り組みをバランスさせることから成り立っています。問題は、そのニーズと環境との関係をどのように表現するかになります。

2005年の調査によると、環境正義は持続可能な発展ほど重要であると指摘しています。エコロジカルエコノミストのハーマン・デイリーは、「森のない製材所はどのような利用ですか？」と尋ねました。この観点から、経済は人間社会のサブシステムであり、それ自体が生物圏のサブシステムであり、あるセクターの利益は別のセクターからの損失である。この視点は、「環境」内の「社会」内部の「経済」の入れ子の円の姿につながった。

持続可能性とは、定量的な限界を持つ持続可能性の考え方を曖昧にするものの、「生態系を支える能力の中で生活しながら人間の生活の質を向上させる」という単純な定義です。しかし、持続可能性は行動への呼びかけ、進行中の課題、 “旅”、したがって政治的プロセスでもあるため、いくつかの定義は共通の目標と価値を示しています。地球チャーターは、「自然、普遍的な人権、経済正義、そして平和の文化を尊重して設立された、持続可能な世界社会」について語っています。これは、「政治」の領域の重要性を含む、より複雑な持続可能性を示唆した。

それよりも持続可能性とは、負の影響を最小限に抑え、現在および将来のすべての種にとって望ましい惑星を確保するための生態学的回復力、経済的繁栄、政治的正義および文化的活力のバランスを維持する責任あるかつ積極的な意思決定およびイノベーションを意味する。特定の種類の持続可能性には、持続可能な農業、持続可能な建築または生態学的経済が含まれる。持続可能な発展を理解することは重要ですが、明確な目標がなくても、「自由」や「正義」のような焦点を絞った言葉はありません。それは「開発の社会学に挑戦する価値の対話」とも言われています。

持続可能性のサークルと持続可能性の第4の次元
国連ミレニアム宣言は、経済発展、社会開発、環境保護を含む持続可能な開発に関する原則と条約を特定したが、経済、環境、社会的持続可能性の3つの領域を使用し続けた。最近では、過去10年間の議論に対応する体系的なドメインモデルを用いて、サークルオブサステナビリティアプローチは、経済的、生態学的、政治的、文化的持続可能性という4つの領域を区別していました。これは国連、ユネスコ、アジェンダ21、特に持続可能な開発の第4の領域としての文化を規定する文化のアジェンダ21と一致している。このモデルは現在、国連都市計画や大都市圏などの組織によって使用されています。メトロポリスの場合、このアプローチは、経済、環境、社会の支配的な三重一番下の線図に文化の第4の領域を追加することを意味するものではありません。むしろ、社会（経済を含む）としての経済、生態学、政治および文化の4つの領域すべてを扱い、人間としてのものをはるかに超えたものとしての生態（人間と自然界の交差点としての）と環境とを区別する知ることができます。

7つの様式
もう一つのモデルは、人間が、経済、コミュニティ、職業集団、政府、環境、文化、生理などの7つのモダリティを通じ、彼らの必要と願望のすべてを達成しようとしていることを示唆している。グローバルから個々の人間のスケールまで、7つのモダリティのそれぞれを7つの階層レベルにわたって見ることができます。人間の持続可能性は、7つのモダリティのすべてのレベルで持続可能性を達成することによって達成することができます。

未来を形作る
持続可能性の不可欠な要素は、研究とイノベーションの活動です。例として、欧州の環境研究とイノベーション政策が挙げられます。それは経済と社会全体を持続可能なものにするための革新的な議題を定義し、実施することを目指しています。ヨーロッパでの研究と革新は、世界中の参加者にも開放されているHorizon 2020プログラムによって財政的に支えられています。良好な農業慣行を奨励することにより、農家は環境から十分に利益を得て、それと同時に将来の世代のために節約することができます。さらに、革新的かつ持続可能な旅行および輸送ソリューションを扇動することは、このプロセスにおいて極めて重要な役割を果たす必要があります。

弾力性
エコロジーにおける弾力性は、生態系が外乱を吸収し、その基本構造と生存力を保持する能力です。レジリアンス思考は、政策立案者にとって定義が分かりにくいという事実にもかかわらず、人間が構築したシステムと自然生態系との相互作用を持続可能な方法で管理する必要から進化しました。レジリアンス思考は、惑星の生態系が人間の暴力からの襲撃に耐えることができ、それでもサービスの現在および未来の世代がそれらから必要としていることを解決します。将来の世代の人々の利益のためにこれらの不可欠な資源の持続可能性を達成するために、重要な惑星生態系資源を促進および管理するための地政学的政策立案者からのコミットメントにも関わっている。生態系の回復力、それによってその持続可能性は、自然発生的な再生力（太陽エネルギー、水、土壌、大気、植生、バイオマス）の組み合わせが、外乱からの生態系。

持続可能性の実践的な見方は、自然バイオシステムを劣化させたり危険にさらすことなく、人々の行動によって使用された資源を同一人物によって同等以上の価値のある資源に置き換えることによって、無期限に生産性のプロセスを維持する閉鎖的なシステムです。このようにして、移転された人々を代替するために生態系に戻される資源の透明な説明があれば、持続可能性は人間のプロジェクトで具体的に測定することができます。自然界では、生態系が外乱からの生存率に戻る際に、適応プロセスを通じて自然にアカウンティングが行われます。適応は、外乱事象（地震、火山噴火、ハリケーン、竜巻、洪水、または雷雨）から始まり、その後に外力によって生み出されたエネルギーまたはエネルギーの吸収、利用、または偏向を伴う多段階プロセスである。

都市や国立公園、ダム、農園、庭園、テーマパーク、露天掘り鉱山、水溜りなどの分析システムでは、持続可能性と弾力性との関係を見る一つの方法は、即時の環境イベントに対応する人間工学者の能力としての弾力性。

歴史
持続可能性の歴史は、人間が支配する生態系を最古の文明から現在まで追跡します。この歴史は、特定の社会の地域的な成功の増加、続いて解決されたか、持続可能性を生むかどうかのいずれかの危機に続いて、減少につながるという特徴があります。

初期の人類史上、特定の食品に対する火災や欲求の使用は、植物や動物の共同体の自然な構成を変えた可能性があります。 8000年から1万年前の間に、環境に大きく依存し、「永続性の構造」を生み出す農業共同体が現れました。

18世紀から19世紀の西洋の産業革命は、化石燃料のエネルギーの膨大な成長の可能性を生み出しました。石炭は、より効率的なエンジンに電力を供給し、後に電力を発電するために使用されました。現代の衛生システムと医学の進歩は、大規模な集団を病気から保護した。 20世紀半ば、集まり環境運動は、今楽しんでいた多くの重要な利益に関連する環境コストがあると指摘しました。 20世紀後半には環境問題が世界規模で発生しました。 1973年と1979年のエネルギー危機は、地球規模のコミュニティが再生不可能なエネルギー資源に依存する程度を示した。

21世紀には、森林の清掃と化石燃料の燃焼によって、人間の温室効果がもたらす脅威に対する世界的な認識が高まっています。

原則と概念
持続可能性の哲学的かつ分析的な枠組みは、多くの異なる学問分野に引き寄せられ、それにつながります。近年、持続可能性科学と呼ばれるようになった分野が浮上しています。

規模とコンテキスト
持続可能性は、時間、空間、環境、社会、経済の多くの状況において、多くのスケール（レベルまたは参照フレーム）にわたって研究され、管理されています。焦点は、惑星地球の総運搬能力（持続可能性）から、経済部門、生態系、国、地方自治体、近所の庭、個人の生活、個々の財とサービス[明確化が必要]、職業、ライフスタイル、行動パターンの持続可能性等々。要するに、それは生物学的および人間的活動の完全なコンパスまたはその一部を伴い得る。作者で環境保護主義者のダニエル・ボトキンは、次のように述べています。「私たちは、時間と空間の多くのスケールにわたって変化する、常に流動的な風景を見ています。

地球規模の持続可能性に達するための実用的な措置の設計には、惑星生態系の大きさと複雑さが問題であることが証明されています。大きなイメージを照らし出すために、探検家と持続可能性の選手Jason Lewisは、他のより具体的な閉じたシステムと平行している。例えば、彼は地球上の人間の存在に似ています – 惑星が宇宙にあるときに孤立しているため、人々は人口圧力を緩和することができず、資源は資源の枯渇を防ぐために輸入することができません。。どちらの場合も、予防原則を実行することが生存の重要な要素であると彼は主張する。

消費
地球システムに対する人間の影響の主要な推進要因は、生物物理学的資源、特に地球の生態系の破壊である。コミュニティまたは人類全体の環境への影響は、1人あたりの人口とインパクトの両方に依存し、どのリソースが使用されているか、それらのリソースが再生可能であるかどうか、そして人間の活動の規模関係する生態系の運搬能力と比較して慎重な資源管理は、農業、製造業、産業などの経済部門から、労働組織、世帯や個人の消費パターン、個々の財やサービスの資源需要に至るまで、多くのスケールで適用することができます。

人間の影響を数学的に表現する初期の試みの1つは、1970年代に開発されたもので、I PATの式と呼ばれています。この定式化は、人口数、消費水準（使用量は異なるが「豊かさ」という用語）、およびリソース使用単位当たりの影響（「技術」と呼ばれる）の3つの要素の観点から、人間の消費を説明しようとする。この影響は使用される技術に依存する）。方程式は次のように表される。

I = P×A×T
ここで、I =環境への影響、P =人口、A =富裕、T =技術

円形
近年、（再）循環資源に基づく概念がますます重要になってきている。これらのコンセプトの中で最も顕著なのは、中国とEUの包括的な支援を受けている円借款です。エコロジー、ループとパフォーマンスの経済、再生のデザイン、産業の生態学、生体模倣、そして青い経済のクレードルとクレードルの法則を含む、同様の概念や思考の学校の広い範囲があります。これらの概念は、現在の線形経済システムよりも直観的に持続可能であるように見える。資源投入量の削減と排出量の削減により、資源の枯渇や環境汚染が減少します。しかし、これらの単純な仮定は、複雑なシステム複雑さに対処し、潜在的なトレードオフを無視するには十分ではありません。例えば、持続可能性の社会的側面は、循環経済に関する多くの出版物でわずかに取り組まれているようであり、新しい、よりエネルギー効率の高い機器の購入など、異なる戦略または追加の戦略が必要な場合があります。ケンブリッジとTUデルフトの研究者チームを概説すると、持続可能性と循環経済の間の8つの異なる関係タイプ、すなわち条件付き関係、（2）強い条件関係、（3）必要条件条件（4）有益な関係a（構造化および非構造化）（5）サブセット関係、（6）度関係、（7）コスト便益/トレードオフ関係、および（8）選択的関係。

測定
サステナビリティの測定は、情報に基づいた経営者の持続可能性の定量的根拠です。持続可能性（環境、社会、経済の各分野の持続可能性を個々に、そして様々な組み合わせの両方で含む）を測定するために使用される指標は、指標、ベンチマーク、監査、持続可能性基準、FairtradeやOrganicなどの認証制度、会計、評価、鑑定、その他の報告制度を含む。それらは広範囲の空間的および時間的スケールに適用されます。

最もよく知られ、最も広く使用されている持続可能性指標には、企業の持続可能性報告、トリプルボトムライン会計、世界持続性社会、サークルオブサステナビリティ、環境持続可能性指数と環境パフォーマンス指数を使用した各国の持続可能性ガバナンスの質の推定があります。

Lieef（www.Lieef.com）のような企業は、総額から純額ベースの排出量を測定する未決技術の特許を取得することで透明性を高めるために、企業や投資ファンドに代わってESG測定基準を報告し始めています。

人口
最新の（2015年7月）公式の国連世界人口見通しの改訂によると、世界人口は現在の73億人（2015年7月）から2050年までに90億人を超える2030年までに85億人に達すると予測され、 2009年の56億人から2050年には79億人へと増加すると予測される途上国で増加する。この増加は15-59歳の人口に分布する（1.2途上国の15歳未満の子供の数が減少すると予測されているため、60歳以上（11億人）以上である。対照的に、先進国の人口はわずか12.3億人から1.28億人へとわずかに増加すると予想されており、これは11.5億人に減少したが、開発途上国から先進国への移行は2.4 2004年の世界人口の長期的な推計によれば、2070年には9〜100億人がピークに達し、2100年には84億人にまで減速しています。

中国やインドのような新興経済国は、一般に非工業化世界と同様に西欧の生活水準を志向している。開発途上国の人口増加と持続可能な発展につながる先進国の持続不可能な消費レベルの組み合わせです。

運搬能力
地球規模で、科学的データは、人間が惑星地球の運搬能力を超えて生きていることを示しており、これは無限に続くことができません。この科学的証拠は、多くの情報源に由来しますが、ミレニアム生態系評価と惑星境界の枠組みで詳細に提示されています。世界的限界の早期詳細調査は、1972年の「成長への限界」の冊子に掲載され、フォローアップの解説と分析を促した。 22人の国際研究者によるNatureの2012年のレビューは、地球が生物圏において「国家移行に近づいている」との懸念を表明した。

エコロジカルフットプリントは、資源を提供するために必要な生物学的に生産的な土地に関して人間の消費を測定し、平均的な地球市民の廃棄物を吸収する。 2008年には2.7ヘクタールの人が必要であり、2.1ヘクタールの天然生物学的能力（他の生物のための施設がないと仮定した場合）よりも30％多い。その結果生じる生態学的赤字は、持続不可能な余剰源から満たされなければならず、これらは、世界貿易の財とサービスに埋め込まれた3つの方法で得られる。過去から採取されたもの（例えば、化石燃料）。（例えば、森林や漁業の悪用による）持続可能な資源の利用として未来から借りている。

図（右）は、生態系フットプリントと国連人間開発指数（生計基準）を対照して、各国の規模での持続可能性を検証しています。グラフは、国が持続可能な資源使用を維持しながら、市民のために受け入れられる生活水準を維持するために必要なことを示しています。一般的な傾向は、より高い水準の生活が持続可能性が低くなることです。人口増加は、いつものように、消費レベルと資源使用効率に大きな影響を与えます。持続可能性の目標は、世界的に持続可能なレベルを超えて資源の使用を増やすことなく、世界の生活水準を高めることです。つまり、「1つの惑星」の消費を超えないようにする。国、地域、都市スケールの報告書によって生成された情報は、時間の経過とともに持続可能性が低下する社会への世界的な傾向を確認します。

ルーマニアの経済学者、経済学の先駆者であり、生態学的経済学のパラダイムの創始者であるルーマニアのアメリカの経済学者は、地球の持ち運び能力、つまり人口と消費レベルを維持する地球の能力は、地球の有限ストックの鉱物資源が現在抽出され、使用されているためです.303先進的な生態学的経済学者であり、定常状態の理論家であるGeorgescu-Roegenの学生であるHerman Dalyも同じ議論を提唱しています：369-371

企業規模では、個々の組織の持続可能性のパフォーマンスを測定し報告することが不可欠です。これは、2005年以降開発されてきたMultiCapital Scorecardを含むContext-Based Sustainability（CBS）ツール、手法、および指標を使用することで最も明確に実証されています。組織の持続可能性のパフォーマンスを測定する他の主流のアプローチCBSは、世界の社会的、環境的、経済的限界や限界に明示的に結びついています。このように、CBSでは、変化を1つの期間から他の期間への相対的な変化を単純に測定して報告するのではなく、組織の影響を組織特有の基準、基準、または閾値（その影響）を順番に比較して比較することができます（すなわち、人口の多い人に一般化されれば、人間または人間以外の幸福のための重要な資源の十分性を維持できないだろう）。

生物多様性への世界的な人間の影響
基本的なレベルでは、エネルギーフローと生物地球化学サイクリングは、生態系の生物数と質量の上限を設定します。人類の地球への影響は、水、酸素、炭素、窒素、リンなどの生命にとって重要な化学物質の地球生物地球化学サイクルの有害な変化を通じて一般的な方法で実証されています。

ミレニアム生態系評価は、地球の生態系の状態を分析し、意思決定者のための要約とガイドラインを提供する、世界をリードする生物学者の1000人以上による国際的な統合です。人間活動は、世界の生態系の生物多様性に重大かつ漸増的な影響を及ぼし、その弾力性と生物的能力の両方を低下させていると結論づけている。この報告書は、自然システムを人類の「生命維持システム」として指摘し、本質的な「生態系サービス」を提供している。この評価では、過去4年間に改善が見られたのは、過去50年間で15件、深刻な減少が15件、不安定な状況にあるとの結論に達した24種の生態系サービスを測定しています。

持続可能な開発目標
持続可能な発展目標（SDGs）は、現在の17の国際開発目標の調和したセットです。

2015年9月25日に採択された持続可能な発展のための公式議題には92のパラグラフがあり、主要パラグラフ（51）は17の持続可能な開発目標とそれに関連する169の目標を概説している。これには以下の17の目標が含まれています：

貧困 – どこでもあらゆる形の貧困を終わらせる
食品 – 食料安全保障と栄養改善を達成し、持続可能な農業を促進する
健康 – すべての年齢層で健康的な生活を確保し、健康を促進する
教育 – 包括的で公平な質の高い教育を確保し、すべての人の生涯学習の機会を促進する
女性 – ジェンダー平等を達成し、すべての女性と女の子に力を与える
水 – すべての人々の水と衛生の可用性と持続可能な管理を確保する
エネルギー – 手頃な価格、信頼性、持続可能で近代的なエネルギーへのアクセスを確保する
経済 – 持続的、包括的、持続可能な経済成長、全面的かつ生産的な雇用とすべてのためのまともな仕事を促進する
インフラ – 弾力性のあるインフラを構築し、包括的で持続可能な産業化を推進し、イノベーションを促進する
不平等 – 各国の不平等を軽減する
居住 – 都市と人間の集落を包括的、安全、弾力的、持続可能にする
消費 – 持続可能な消費と生産パターンを確保する
気候 – 気候変動とその影響に対処する緊急行動を講じ、緩和戦略と適応戦略の両方を確実に実施する
海洋生態系 – 持続可能な発展のために海洋、海洋および海洋資源を保全し、持続可能に利用する
生態系 – 陸上生態系の持続可能な利用を保護し、復元し、促進し、森林を持続可能に管理し、砂漠化に対抗し、土地劣化を止め、逆転させ、生物多様性の損失を止める
機関 – 持続可能な発展のための平和的かつ包括的な社会を促進し、すべての人のための正義へのアクセスを提供し、効果的で責任ある包括的機関をあらゆるレベルで構築する
持続可能性 – 持続可能な発展のための実施手段を強化し、グローバルなパートナーシップを活性化する

2015年8月現在、これらの目標のための169の提案された目標とコンプライアンスを示すための304の提案された指標がありました。

ミレニアム開発目標（MDGs）は、2015年末に満了した持続可能な開発目標（SDGs）で置き換えられました。MDGsは、国連ミレニアム・サミットに続いて2000年に設立されました。当時の189の国連加盟国と20以上の国際機関によって採択されたこれらの目標は、2015年までに次の持続可能な開発基準を達成するために進歩しました。

極度の貧困と飢餓を根絶するため
普遍的な初等教育を達成する
男女平等を促進し、女性に力を与える
子供の死亡率を減らす
母親の健康を改善する
HIV /エイズ、マラリア、その他の疾病と戦う
環境の持続可能性を確保するために（この目標の目標の1つは、安全な飲料水と基本的な衛生設備への持続可能なアクセスの向上に焦点を当てている）
開発のためのグローバルなパートナーシップを構築する

持続可能な発展
加盟国が国連に示したデータによると、キューバは2006年に世界一の持続可能な開発の定義を満たした唯一の国で、1人当たり1.8ヘクタール未満の生態系を有し、 0.8以上の人間開発指数0.855。