어업 관리는 어업 자원을 보호하여 지속 가능한 착취가 가능하고 어업 과학을 기초로하며 사전 예방 원칙을 포함하는 활동입니다. 근대 어업 관리는 정의 된 목표에 기반한 적절한 관리 규칙의 정부 시스템 및 제어 및 감시 모니터링 시스템에 의해 적용되는 규칙을 구현하기위한 관리 수단의 혼합이라고도합니다. 인기있는 접근 방법은 어업 관리에 대한 생태계 접근법입니다. 유엔 식량 농업기구 (FAO)에 따르면 “어업 관리에 대한 명확하고 일반적으로 받아 들여지는 정의가 없다”고한다. 그러나 FAO가 사용하고 다른 곳에서 많이 인용 된 작업 정의는 다음과 같습니다.
자원과 생산성의 지속적인 생산성을 보장하기 위해 어업 활동을 규율하는 규칙이나 규칙을 필요에 따라 집행, 정보 수집, 분석, 계획, 자문, 의사 결정, 자원 할당 및 배합 및 구현의 통합 프로세스 다른 수산업 목표의 성취.
중요성
사회, 경제 및 환경
어업 (어업)은 주로 연안 지역과 조상 관습의 원천을 중심으로 회사의 발전에 영향을 미쳤습니다. 이 활동은 오늘날 사회 경제적, 정치적 및 생태 학적 문제와 관련이 있습니다. 경제 측면에서 어업은 지역 및 국제 무역에 기여할뿐만 아니라 일부 국가의 관광에도 많은 일자리를 제공합니다. 유엔 식량 농업기구 (FAO)의 최근 보고서에 따르면 Asiagroups는 어업의 84 %를 차지한다 (2014 년 보고서). 반면에 인구 증가에 따라 수요는 급격히 증가했다. 50 년이 넘는 기간 동안 어업 제품은 1960 년 3390 만 톤에서 2012 년 9130 만 톤으로 3 배 증가했으며 1 인당 생선 소비량은 1960 년의 10kg에서 19kg으로 두 배가되었습니다. 식량 사용 외에도 바이오 가스, 메이크업, 비료, 젤라틴 등으로 업그레이드 할 수있는 많은 어업 부산물이 있습니다. 이는 어업의 경제적 효율을 증가시킨다.
사회적 관점에서 전통, 어부의 노하우, 식도락 및 각 지역의 유산과 같은 활동 분야를 관리하는 어려움을 강조하는 요소가 많습니다. 또한 일부 질문은 윤리 측면에서 문제를 일으키며 적용되는 정책은 국가마다 다르며 한 지역에서 다른 지역으로도 사이트의 생물 다양성에 따라 적절합니다. 이 쟁점들은 어른들의 발달에있어 어업의 중요성을 보여준다. 그러나 어획 활동의 영향을받는 첫 번째 매개 변수는 환경이며, 환경을 과도하게 개발하면 해당 부문의 수익성이 저하 될 수 있습니다. 2011 년 상업 어업의 해양 어류 중 29 %가 남획되었다 (FAO Report, 2014).
수산업은 대상 종의 풍부함을 줄이고 수명주기를 방해하며 우발적으로 잡히는 비 표적 종의 사망률을 증가시킴으로써 자연 개체군에 직접적인 영향을 미친다. 간접 효과는 종 서식지와 생태계 균형에 큰 영향을 미친다. 수산업이 해양 생태계에 미치는 생태 영향을 인식 한 결과, 경영진은 생물 다양성 유지, 환경 존중 및 지속 가능한 활동에 대한 목표를 통합합니다.
규정
어업은 자연 인구를 이용하는 활동이며, 각 어업은 특정 어업 자원을 이용합니다. 따라서 규제가 필요하며 특히 보존 측면에서 여러 요소를 고려하여 적용해야합니다. 법은 대상 인구의 역 동성, 수명주기 등과 같은 다양한 기준에 따라 어획 할당량을 규제 할 수 있지만 어부 (적응 어로 장비, 착취 구역의 한계, 환경 존중)의 행동을 목표로합니다. 부과되는 규정 및 한도는 필요에 따라 각 나라마다, 또는 식습관 (일본의 경우)에 따라 다릅니다. 이 활동의 규모를 감안할 때, 여러 조간에 국제 조약이 체결되어 어업 자원 개발에 상호 참여하고있다. 산업 표준과 같은 다른 수준의 규제가 존재하지만, 이러한 모든 법률은 수산업의 지속 가능성을 보장하기 위해 시행됩니다.
과학적 정보의 사용
어업의 역동 성은 복잡하고 가변적이기 때문에 시간이 지남에 따라 진화를 예측하는 시스템이 필요합니다. 관리는 각 어업의 규정과 목적에 맞게 구체적으로 설계되어야합니다. 고려해야 할 모든 데이터와 정보에 대한 좋은 비전을 가지려면 몇 가지 단계가 필요합니다. 어업 관리는 신중한 연구가 필요합니다.
설계에 몇 가지 매개 변수가 포함되어야하며 관리자는 효과적인 관리를 보장하기 위해 어업에 대해 잘 알고 있어야합니다. 개발 된 인구와 어업의 역학에 관한 과학적 연구는 훌륭한 경영 전략 수립을위한 필수적인 지원입니다. 생물학적 유형 (어류의 양, 어획 노력, 종 조성, 개발 된 지역), 생태계 (어류의 어획량이 특정 지표 종으로 우연히 잡히거나 야생 동물과 수생 식물에 어획 장비가 미치는 영향, 자연 서식지, 종의 보전을 위해 고려해야 할 보호 지역). 과학자들은 경제 및 사회 측면을 고려하면서 이러한 데이터에 의지하여 다양한 매개 변수에 따라 어업 관리 모델을 개발합니다. 모델링을 통해 관리자는 길을 따라 전략의 진화를 시각화 할 수 있습니다. 기간. 따라서 수학적 모델을 연구하여 어부의 최대 이익을 보장하면서 착취당한 자연 인구를 보호합니다.
역사
어업은 수 백 년 동안 특정 장소에서 명시 적으로 관리되었습니다. 세계에서 어패류를 상업적으로 착취하는 것의 80 % 이상이 바다와 담수 지역에서 자연적으로 발생하는 개체군의 수확물입니다. 예를 들어, 약 700 년 동안 뉴질랜드 인 거주자 인 마오리 사람들은 먹을 수있는 것보다 더 많은 것을 먹지 못하도록 금지하고 바다의 신의 탕가 로아에게 제물로 잡힌 첫 번째 물고기를 돌려주는 것에 대해 금지했습니다. 18 세기부터 북 노르웨이 어업에서 낚시를 규제하려는 시도가있었습니다. 이로 인해 1816 년로 포텐 (Lofoten) 어업에 관한 법률이 제정되었는데, Lofoten 어업은 영토 사용권으로 알려지게되었습니다.
“어업 은행은 육지에서 가장 가까운 어업 기지에 속한 지역들로 나뉘어졌으며, 어선들이 어획 될 수있는 지역으로 세분화되었다. 어장의 배분은 지방 집행위원회의 손에 맡겨졌고, 일반적으로 어부들이 숙소를 임대하고 물고기를 말라 버리는 육상 시설. ”
정부 자원 보호 기반 수산 관리는 1936 년 런던에서 처음 개최 된 남획 회의 이후 북유럽 수산업을 위해 처음 개발 된 비교적 새로운 개념이다. 1957 년 영국 수산 연구원 Ray Beverton과 Sidney Holt는 북해 상업 어업 역학 . 1960 년대에이 작업은 북유럽 관리 계획의 이론적 기반이되었습니다.
수산업 관리 분야에서 몇 년 후, Beverton은 1992 년 아테네에서 열린 세계 수산 총회 (World Fisheries Congress)에서 주어진 논문에서 그의 초기 연구를 비판했다. “Exploited Fish Population의 역 동성”은 자신과 Sidney Holt가 지난 30 년 동안 어업 생물 학자들과 관리자들에 의해 잘못 해석되어 오용되었다. 그럼에도 불구하고 근대 어업 관리를위한 제도적 토대가 마련되었다.
1996 년 지속 가능한 어업 표준을 수립하기 위해 해양 청지기위원회 (Marine Stewardship Council)가 설립되었습니다. 2010 년에는 양식 업을 위해 양식 업무를 수행하기 위해 양식 업 청지위원회 (the Aquaculture Stewardship Council)가 창설되었습니다.
찰스 왕세자의 국제 지속 가능 단위, 뉴욕에 기반을 둔 환경 방위 기금 및 2014 년 7 월에 발표 된 50in10 보고서에 따르면 전세계 어장은 세계 GDP에 연간 2,700 억 달러를 추가하고 있지만 지속 가능한 어업을 완전하게 수행하면 그 수치는 500 억 달러의 추가 금액.
정치적 목적
FAO에 따르면, 어업 관리는 정치적 목적에 분명히 기반해야하며 이상적으로는 우선 순위가 투명해야한다. 어류 자원을 이용할 때의 전형적인 정치적 목적은 다음과 같습니다.
지속 가능한 바이오 매스 생산량 극대화
지속 가능한 경제적 산출량 극대화
안전을 확보하고 고용을 늘린다.
안전한 단백질 생산과 식량 공급 확보
수출 수입을 늘린다.
그러한 정치적 목표는 목적이 서로 상충 될 수 있기 때문에 어업 관리의 약한 부분이 될 수도있다.
국제 목표
수산업의 목표는 구체적인 관리 규칙으로 표현되어야합니다. 대부분의 국가에서 어업 관리 규정은 1995 년 유엔 식량 농업기구 FAO 회의에서 합의 된 국제적으로 합의 된, 책임감있는 어업을위한 행동 규범을 기반으로해야한다. 규정하는 사전 예방 적 접근 방법은 다음과 같다. 일반적으로 최소 산란 바이오 매스, 최대 어업 사망률 등의 구체적인 관리 규칙에 따라 구현됩니다. 2005 년 브리티시 컬럼비아 대학 UBC 어업 센터는 세계 주요 어획 국가의 행동 강령을 종합적으로 검토했습니다.
국제 수역에서 어업을 규제하기 위해서는 국제 협약이 필요하다. 이 문제와 다른 해양 문제에 대한 합의의 바람은 바다 법칙에 관한 3 회의 회의로 이어졌으며 궁극적으로 유엔 해양법 협약 (UNCLOS)으로 알려진 조약에 이르게되었습니다. 배타적 경제 수역 (EEZ, 국가 해안에서 200 해리 (370km) 연장)과 같은 개념은 개별 국가에 대한 자원 관리를위한 특정 주권 적 권리와 책임을 할당합니다.
다른 상황은 추가적인 정부 간 조정을 필요로한다. 예를 들어, 지중해 및 기타 비교적 좁은 수역에서 200 해리 (370km)의 EEZ는 부적합합니다. 해안으로부터 12-nautical-mile (22 km) 이상 떨어진 국제 수역은 명시적인 합의가 필요합니다.
하나 이상의 EEZ를 통해 이동하는 어류에 걸쳐 있어도 어려움이 있습니다. 여기서 주권 적 책임은 인접한 연안 국가 및 어업 단체들과 합의되어야한다. 일반적으로 이것은 해당 주식의 경영을 조정하기위한 목적으로 설립 된 지역 조직의 매체를 통해 이루어집니다.
UNCLOS는 국제 수역에만 국한된 수산업을 어떻게 관리해야하는지 정확하게 규정하지 않는다. 몇몇 새로운 어업 (공해 저어새 어업과 같은)은 (아직까지) 전 범위에 걸쳐 국제 협약의 대상이되지 못한다. 2004 년 11 월 유엔 총회는 어업에 관한 국제 어업 관리법의 추가 개발을위한 결의안을 발표했다.
관리 메커니즘
많은 국가들이 배타적 경제 수역 내의 수산업을 통제하는 “수산부”또는 이와 유사한 정부 부처를 설립했다. 투입 / 투자 또는 산출물을 규제하고 직접 또는 간접적으로 운영하는 4 가지 범주의 관리 수단이 고안되었습니다.
입력 출력
간접 선박 면허 취득 기술
Direct Limited entry 캐치 쿼터 및 기술 규정
기술적 수단은 다음을 포함 할 수 있습니다 :
활과 화살, 스피어스, 총기류 등을 금지하는 장비
그물을 금지하는
최소 메쉬 크기 설정
함대에서 선박의 잠재적 인 평균 포수 (선박 및 승무원 크기, 기어, 전자 기어 및 기타 물리적 인 “입력”)를 제한합니다.
미끼 금지
엉덩이
어류 함정에 대한 제한
어부 당 극수 또는 선 수 제한
동시 어선 수 제한
해상에서 단위 시간당 선박의 평균 운항 강도 제한
해상 평균 시간 제한
할당량 잡기
개별 어획량 (ITQ)을 사용하는 시스템 (개별 어획 할당량이라고도 함)은 총 어획량을 제한하고 어업을 담당하는 어부간에 할당량의 할당을 제한합니다. 어부들은 그들이 선택한대로 주식을 매매 / 매매 할 수 있습니다.
2008 년 대규모 연구를 통해 ITQ가 어업 붕괴를 방지하고 쇠퇴하는 것으로 보이는 수산업을 복구하는 데 도움이 될 수 있다는 강력한 증거를 제공했습니다. 다른 연구들은 ITQs, 특히 소규모 수산업에 대한 사회 경제적으로 부정적인 결과를 보였다. 이러한 결과에는 소수의 어부들의 손에 할당량 집중이 포함된다. 다른 사람들에게 할당량을 빌려주는 비 활동적인 어부의 수가 증가했다. (안락 의자 어부로 알려진 현상); 그리고 해안 공동체에 해로운 영향을 미친다.
사전 예방 원칙
FAO가 2002 년에 발표 한 어업 관리자 안내서는 어업 관리의 근원적 인 핵심 쟁점을 강조하기 위해 일련의 작업 원칙을 적용해야한다고 권고했다. “130 전체적으로 고려해야 할 8 가지 원칙이있다. 첫 번째 원칙은 어류의 한정된 성격과 잠재적 인 수확량이 어떻게 인구의 생물학적 제약에 기초하여 산정되어야 하는지를 집중적으로 다룬다.
2007 년에 발표 된 논문에서 Shertzer와 Prager는 관리가 더욱 엄격하고 신속한 경우 바이오 매스와 어획량을 저장하는 것이 상당한 이익이 될 수 있다고 제안했습니다. 이것은 받아 들일 수있는 어선의 범위에 따라 북해 어장 관리에 관한 최근의 연구에 의해 뒷받침된다. “허용되는”범위의 최상위에서의 어업은 바닥 근처에서의 어업보다 몇 배나 위험하지만 수확량은 20 % 더 많다 .
수산법
수산 법은 해산 식품 안전 규제 및 양식 규정을 포함한 다양한 수산 관리 접근법에 대한 연구 및 분석을 포함하는 새롭고 전문화 된 법률 영역입니다. 그것의 중요성에도 불구하고,이 지역은 옹호와 연구의 공백을 남기는 전 세계의 로스쿨에서 거의 가르치지 않습니다.
국가 차원의 수산업 법은 국가마다 크게 다릅니다. 130 개 수산업 또한 국제 수준에서 관리 될 수 있습니다. 제정 된 첫 번째 법률은 1994 년에 발효 된 1982 년 12 월 10 일 (LOS 협약)에 관한 유엔 해양법 협약이다.이 법은 뒤따른 대양과 관련된 모든 국제 협약의 토대를 마련했다.
기후 변화
과거에는 기후 변화가 내륙 및 해양 어업에 영향을 미쳤으며 그러한 변화는 계속 될 것입니다. 수산업 관점에서 볼 때, 기후 변화의 구체적인 추진 요소에는 상승하는 수온, 수문 순환의 변화, 영양 플럭스의 변화, 산란 및 보육 서식지의 재배치가 포함됩니다. 더욱이 그러한 요인의 변화는 유전, 유기체, 인구 및 생태계 수준을 포함한 모든 수준의 생물학적 조직에 영향을 미친다. 이러한 요소들이 어 떻게 미묘한 수준의 어장에 영향을 미치는지 이해하는 것은 여러 분야의 어류 생물 학자가 여전히 직면해야하는 과제로 나타난다.
인구 역학
인구 역학은 출생, 사망 및 이주에 의해 통제되는 시간 경과에 따른 어업 자원의 성장 및 감소를 설명합니다. 서식지 파괴, 포식 및 최적 수확 률과 같은 변화하는 어획 패턴 및 쟁점을 이해하는 기초입니다. 어업의 인구 역학은 전통적으로 수산 과학자들이 지속 가능한 수확량을 결정하는 데 사용되어왔다.
인구 동태의 기본 회계 관계는 BIDE 모델입니다.
N1 = N0 + B – D + I – E
여기서 N1은 시간 1에있는 개체의 수, N0는 시간 0에있는 개체의 수, B는 태어난 개체의 수, D는 사망 한 수, I는 이민 한 수, E는 시간 0 사이에 이민 한 수입니다. 이민과 이민은 야생 수산업에 존재할 수 있지만 보통 측정되지는 않습니다.
현실 세계 어업에 인구 역학을 적용 할 때는주의가 필요합니다. 과거에는 물고기의 크기, 나이 및 번식 상태를 무시하는 등 지나치게 단순한 모델링이 생태계의 혼잡과 물리적 손상을 무시하고 단일 종에만 초점을 맞추어 키 주식의 붕괴를 가속화했습니다.
생태계 기반 수산업
해양 생태 학자 크리스 프리 (Chris Frid)에 따르면 어업계는 오염과 지구 온난화를 최근 수년간 전례없이 낮은 어류의 원인으로보고있다. “모든 사람들은 어류의 재건을보고 싶어한다. 물고기와 역학 관계에 대한 인간과 자연의 모든 영향. ” 남획도 영향을 미쳤다. Frid는 다음과 같이 덧붙입니다. “물고기 공동체는 여러 가지 방법으로 변형 될 수 있습니다. 예를 들어 특정 종의 특정 개체가 표적이되는 경우 감소시킬 수 있습니다. 이는 포식자와 먹이 역학에 영향을 미칩니다. 그러나 어업은 해양 생물의 유일한 범인이 아닙니다. 오염은 또 다른 예입니다. 생태계의 고립 된 요소는 하나도 없으며 각 요소마다 다르게 반응합니다. ”
단일 종에 초점을 맞추는 전통적인 접근 방식과는 달리, 생태계 기반 접근법은 생태계 서비스 측면에서 구성됩니다. 일부 지역에서는 생태계 기반 어업 개념이 구현되었습니다. 2007 년 한 그룹의 과학자들은 다음과 같은 열 가지 계명을 제시했습니다.
“전체 론적이고 위험을 무릅 쓰고 적응력있는 관점을 유지하십시오.
크고 늙고 뚱뚱한 여성 물고기가 가장 잘 자라는 것으로 보여지기 때문에 어류 개체군에서 “오래된 성장”구조를 유지하지만 남획에 취약합니다.
관리 경계가 바다의 자연 경계와 일치하도록 물고기 스톡의 자연 공간 구조를 특성화하고 유지합니다.
물고기가 음식과 쉼터를 가지도록 해저 서식지를 모니터링하고 유지하십시오.
때때로 충격을 견딜 수있는 탄력있는 생태계를 유지하십시오.
포식자 및 사료 종을 포함한 중요한 식품 웹 연결을 확인하고 유지합니다.
지구 기후 변화를 포함하여 수십 년 또는 수세기의 단기 및 장기 사이클을 통해 시간의 흐름에 따른 생태계 변화에 적응합니다.
어업으로 인한 진화 적 변화를 고려하십시오.이 어류는 크고 오래된 물고기를 제거하는 경향이 있습니다.
모든 생태 방정식에 인간과 그들의 사회 및 경제 시스템의 행동을 포함 시키십시오. ”
의회에보고 (2009) : 지역 어업 관리에 대한 생태계 접근을 지원하는 과학적 국가 해양 수산 국, NOAA 기술 메모 NMFS-F / SPO-96.
노인 모성 물고기
전통적 관리 기법은 성장 속도가 느린 생선의 수를 줄이는 것을 목표로하고 있으며, 젊고 빠르게 성장하는 어류를위한 더 많은 공간과 자원을 필요로합니다. 대부분의 해양 물고기는 엄청난 수의 알을 생산합니다. 어린 애벌레가 많은 유생을 생산할 것이라는 가정이있었습니다.
그러나 2005 년에 발견 된 rockfish에 대한 연구에 따르면, 생산 어업을 유지하는 데있어서 큰 어른이 어린 어류보다 훨씬 더 중요하다는 것을 알 수있다. 이 오래된 모성 어류에 의해 생산 된 애벌레는 더 빨리 자라며 기아가 잘 생존하고 젊은 어미의 자손보다 생존 가능성이 훨씬 큽니다. 오래된 어류의 역할을 설명하지 못하면 일부 주요 미국 서부 해안 어업의 최근 붕괴를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 일부 주식의 회복은 수십 년이 걸릴 것으로 예상됩니다. 이러한 붕괴를 방지하는 한 가지 방법은 어획이 허용되지 않고 어류 개체수가 자연적으로 증가하는 해양 보호 구역을 확립하는 것입니다.
데이터 품질
수산 과학자 Milo Adkison에 따르면, 어업 관리 결정의 주요 한계는 양질의 데이터가 없다는 것이다. 수산 관리 결정은 종종 인구 모델을 기반으로하지만 모델은 효과적인 품질 데이터가 필요합니다. 그는 과학자와 어업 관리자가보다 단순한 모델과 향상된 데이터로 더 잘 서비스 될 것이라고 주장했다.
요약 통계의 가장 신뢰할 수있는 출처는 FAO 수산부입니다.
Ecopath
Ecopath, Ecosim (EwE)은 생태계 모델링 소프트웨어 제품군입니다. 처음에는 Jeffrey Polovina가 이끄는 NOAA 이니셔티브였습니다. 나중에 브리티시 컬럼비아 대학 (University of British Columbia)의 UBC Fisheries Center에서 주로 개발되었습니다. 2007 년에는 NOAA의 200 년 역사에서 열 개의 가장 큰 과학적 돌파구 중 하나로 선정되었습니다. Ecopath는 “복잡한 해양 생태계를 세계적으로 이해하는 과학자들의 능력에 혁명을 일으켰습니다”라고 적혀 있습니다. 이것 뒤에는 Villy Christensen, Carl Walters, Daniel Pauly 및 다른 수산 과학자들의 20 년간의 개발 작업이 있습니다. 2010 년 현재 155 개국에 6000 명의 등록 사용자가 있습니다. Ecopath는 실제 해양 생태계에 존재하는 복잡한 관계를 모델링하고 시각화하기위한 도구로서 수산 관리에 널리 사용됩니다.
인적 요소
어업 관리는 물고기 관리에 관한 것이 아니라 사람과 사업을 관리하는 것입니다. 어류 개체군은 사람들의 행동을 규제함으로써 관리됩니다. 어업 관리가 성공한다면, 어부의 반응과 같은 관련 인적 요소가 중요하며 이해할 필요가있다.
관리 규정은 이해 관계자에게 미치는 영향도 고려해야합니다. 상업적 어부들은 농부들이 농작물에 의존하는 것처럼 그들의 가족을 제공하기 위해 어획량에 의존합니다. 상업적 어업은 대대로 이어지는 전통적 무역 일 수 있습니다. 가장 상업적인 어업은 어업을 중심으로 한 마을에 기반을두고 있습니다. 규제 변화는 전체 도시 경제에 영향을 줄 수 있습니다. 수확량의 삭감은 어부가 관광 산업과 경쟁 할 수있는 능력에 악영향을 미칠 수 있습니다.
수산업의 효과적인 관리에는 어업의 모든 이해 관계자가 참여해야한다. 이를 성공적으로 수행하기 위해서는 이해 관계자가 경영 프로세스에 의미있는 공헌을 할만큼 충분한 권한이 있어야합니다.
Empowerment는 폭 넓은 응용 분야를 가지고 있지만 이러한 맥락에서 대규모 어업 어업, 자원 경쟁 및 기타 위협으로부터의 영향에 대처하기 위해 어업 공동체 내 사람들에게 미래를 만들어주는 도구를 의미합니다. 영향을받는 어촌들.
그러나 어업 관리 프로세스의 권한 부여에는 한계가 있습니다. 권한 위임은 수산업 관리에 국가의 참여를 유지하며 다른 이해 관계자들에게 권한이 어떻게 부여 되더라도 정부가 제공하는 입법 권한, 재정 자원, 교육 지원 및 연구 없이는 어업의 성공이 불가능합니다.
일부 공동체와 개인은 국가가 완전히 철수해야하며 지역 사회가 문화 전통과 기존 관습에 따라 자신의 어업 관리를 처리하도록해야한다고 주장하기 때문에이 개념은 모두 인정되지 않습니다. 또한 다른 사람들은 공동 관리가 부유하고 강력한 힘을 부여하여 결국 이미 존재하는 어업 관리의 불평등을 확고히하고 입증한다고 주장했다.
권한 위임은 올바르게 수행 된 공동 관리의 기능으로 작용할뿐만 아니라 가능할뿐만 아니라 개인과 공동체가 어업 관리에 의미있는 공헌을 할 수 있도록 권한을 부여합니다. 이것은 개인이 그룹의 일부가되는 것에서 권한 부여와 격려를 얻는 반복문에서 작동하는 메커니즘이며 집단 행동은 권한이 부여 된 개인으로 인해 성공한 것입니다. 공동 관리로서 권한 부여를 효과적이고 성공적으로 사용하려면 학습 프로그램, 지침, 독서 자료, 매뉴얼 및 점검표가 개발되어 모든 수산 관리에 통합되어야합니다.
공연
특정 세계 어류 자원의 바이오 매스가 중단 될 수있었습니다. 많은 종의 바이오 매스가 이제 잡을 수있는 양을 지속 가능하게 잡을 수 없을 때까지 감소했습니다. 2008 년 UN 보고서에 따르면 수산 10 억 수산 개혁에 대한 경제적 타당성에 따르면 세계 어선들은 고갈 된 주식과 가난한 어업 관리를 통해 연간 500 억 달러의 경제적 손실을 겪고있다. 세계 은행과 유엔 식량 농업기구 (FAO)가 공동으로 작성한이 보고서는 전 세계 어선의 절반이 어획량을 변경하지 않고 폐기 될 수 있다고 주장했다.
“해양 어업의 거버넌스를 향상시킴으로써 연간 500 억 달러의 경제 손실의 상당 부분을 사회가 흡수 할 수있다. 포괄적 인 개혁을 통해 수산 부문은 많은 국가에서 경제적 성장과 대안 적 생계 수단의 기초가 될 수있다. 어류의 형태로 국가의 자연 자본이 크게 증가 할 수 있고 해양 환경에 대한 어업의 부정적인 영향은 감소했다 “고 말했다.
최근 수산업 관리의 가장 두드러진 실패는 아마도 대구 대구 수산업의 붕괴로 이어지는 사건 일 것이다. 최근에, 국제 기자 협회 (ICC)는 바다를 약탈하는 일련의 저널리즘 조사를 진행했습니다. 이 조사는 참 다랑어 암거래 시장, 스페인 어업을 장려하는 보조금 및 칠레 고등어의 남획에 대한 세부 조사입니다.
지속 가능 경영
해양 보호 구역 (MPA)
지속 가능한 관리를위한 전략 중 하나는 해양 보호 지역의 설립입니다. MPA는 천연 자원의 보전과 멸종 위기 종의 보호에 기여하기 때문에 생태 학적으로 흥미 롭습니다. 이러한 제한 구역은 어획 활동을 위해 금지되어 있습니다. 그들의 이익은 많지만 수산 관리에 관한 한, 인간이 너무 오래 착취 한 자연 환경의 복원이 가장 큰 관심사입니다. 이것은 남획 된 어류 개체군이 생식하고 생물 자원을 보충하도록 허용한다. 이러한 의미에서 MPA는 보호 지역에서 잉여 어류를 잡을 수있는 어부들에게는 간접적 인 이점이있다.
과학자들은 감소하는 어류 자원 회복에 대한 MPA의 효과를 평가하려고 노력했는데, 특히 발틱 해 동부의 대구 개체군의 사례에서 그러하다. ISIS-Fish라는 시공간적 모델을 기반으로 한 연구는 환경 적 강제의 여러 조건에 따라 이미 설정된 보호 지역의 성과를 테스트합니다. 대구 인구 모집은 바다와 대기의 영향을받는 물의 산소 함량에 달려 있습니다. 그러므로 관측은 장기간에 걸쳐 유리하고 바람직하지 않은 환경 적 특성을 고려하여 이루어졌습니다. 결과는 호의적 인 환경 (안정된 환경에서)이 어획 노력이 지역 폐쇄없이 지속될 수 있음을 보여줍니다. 그러나 불리한 조건에서 특정 폐쇄 시나리오가 효과적이지 않습니다. 이번에는 환경의 변화를 고려하지 않고 다양한 폐쇄 관리 수단에 대한 평가도 수행되었습니다. 결과는 밀폐 된 어획시기로 인한 노력과 사망률의 감소가 어류 재건에 유익하다는 것을 보여줍니다.
양식업
양식업은 어업에 대한 압박을받는 일부 어종을 복원한다. 이것은 지난 10 년간 시장 수요에 따라 크게 증가한 사례입니다. 오늘날에는 200 종 이상의 어패류가 다른 유형의 양식에 의해 재배되고 있습니다. 해안 근처에 위치한이 양식장은 특정 어종 생산을 증가시킵니다.
이러한 유형의 착취는 연안 지역의 스톡 생산을 상당히 증가시킴으로써 산업 어업을 제한 할 수 있습니다. 가격 변화는 자연 개체군의 어획에 영향을 미치지 만 양식업 어류의 일부는 야생 종자가 먹이를 먹는다. 따라서이 두 가지 유형의 착취는 연관되어 있으며 양식업은 야생 주식의 어업에 달려있다. 이 문제를 피하기 위해 배양 된 어류는식이가 초식성이기 때문에 종종 영양 수준이 낮기 때문에 야생 어류에 의해 먹일 필요가 없습니다. 양식업은 바다 낚시를 대신 할 수 없다.
인공 암초
인공 산호초는 현재 수생 동물 군과 식물 군의 복원에 유리한 생태계를 복구하기 위해 널리 사용되고 있습니다. 이것은 모든 경우에 어류 밀도 및 바이오 매스를 증가시키기 때문에 어업 주식 관리에 중요한 도구입니다. 산호초의 크기와 사용되는 재료의 종류에 따라 물고기의 종류가 달라질 수 있지만 특히 연령대가 다릅니다.
실제로 미국에서는 암초가 성인 물고기를 모집하는 반면, 일본에서는 어린 암컷과 어린 모기를 유인하기 위해 인공 산호초가 건설됩니다. 물고기는 동일한 구조물 주위에 그룹 지어지기 때문에 산호초는 어획 노력을 줄이고 어획량을 극대화합니다. 따라서이 지역의 레크리에이션 어부는 증가하고 있습니다. 일본에서는 인위적 산호초가 매우 광범위하여 어획 노력이 적기 때문에 상업용 어업을 저렴한 비용으로 허용합니다. 어류의 증가에도 불구하고 이들 산호초는 생산량을 증가시키지 않습니다. 그러나 이러한 구조의 설립은 새로운 주식의 과도한 개발의 기원이되어서는 안됩니다.