A tecnologia apropriada é um movimento (e suas manifestações) que engloba a escolha e a aplicação tecnológicas que são de pequena escala, descentralizadas, intensivas em mão-de-obra, energeticamente eficientes, ambientalmente corretas e localmente autônomas. Foi originalmente articulado como tecnologia intermediária pelo economista Dr. Ernst Friedrich “Fritz” Schumacher em seu trabalho Small is Beautiful. Schumacher e muitos defensores modernos da tecnologia apropriada também enfatizam a tecnologia como centrada nas pessoas.

Definições
A Tecnologia Apropriada atende às necessidades de tecnologias de pequena escala como uma solução para os problemas do rápido crescimento dos custos energéticos, escassez crescente de recursos energéticos não renováveis ​​e o problema contínuo de desenvolver maneiras pelas quais indivíduos e comunidades podem se tornar auto-suficientes e auto-suficientes. Relevante Embora esses problemas afetem todo o país, são as comunidades de baixa renda que foram as mais afetadas pela atual crise energética e que mais necessitam de assistência efetiva para alcançar a autossuficiência “(ibid.). Introdução do primeiro relatório anual NCAT)

“A tecnologia certa é a tecnologia com um rosto humano” (EF Schumacher)

“O princípio central da tecnologia apropriada é que uma tecnologia deve ser projetada para se adaptar e ser compatível com seu ambiente local. Há, no entanto, um consenso geral de que o principal objetivo do movimento para tecnologia apropriada é aumentar o autogoverno local. o nível local. “(Mark Roseland, edição do 25º aniversário do Small Is Beautiful)

“A tecnologia apropriada é uma tecnologia projetada com consideração especial pelos aspectos ambientais, culturais, sociais e econômicos da comunidade à qual se destina. Com esses objetivos em mente, a tecnologia apropriada normalmente requer menos recursos, é mais fácil de manter, tem um custo geral menor e um impacto menor no meio ambiente. “(Wikipédia em inglês)

“É barato e funciona.” (Ray Schott, NCAT no final dos anos 1970)

“A aplicação do conhecimento científico e tecnológico moderno em conformidade com as condições e práticas econômicas, infraestruturais, sociais e culturais existentes. Por extensão, o conceito envolve a implementação de soluções de baixa tecnologia que incorporam simplicidade de design, uso e manutenção.” (NALMS)

“Tecnologia adaptada às condições locais.” (Cooperando para o Desenvolvimento)

“Uma tecnologia complementar aos talentos do país” (Zâmbia Virtual)

“Uma abordagem flexível e participativa para desenvolver tecnologia economicamente viável, regionalmente aplicável e sustentável.” (IISD Developing Ideas)

“Um conjunto de tecnologias úteis que impõem os menores custos intelectuais, econômicos, sociais ou mesmo ambientais do país” (Sociedade Checoslovaca de Artes e Ciências).

“Projetado para uso em países em desenvolvimento e deve ser fácil de usar por pessoas não qualificadas e facilmente reparado no local.” (Vestas, IUCN)

“A tecnologia apropriada descreve uma maneira de satisfazer as necessidades humanas com o menor impacto sobre os recursos finitos da Terra. A tecnologia é fabricada localmente ou usa materiais locais? Pode ser fabricada, ou pelo menos mantida, com um mínimo de treinamento especializado? “Seu uso é sustentável por várias gerações? Isso causa sofrimento, humano ou não, em sua fabricação ou uso, desproporcional aos seus benefícios? Podemos pagar financeiramente? É uma forma de avaliar uma tecnologia, uma maneira de pensar sobre o impactos sociais, econômicos e ambientais da introdução de tecnologia em nossas vidas, e uma tecnologia pode ser apropriada em algumas situações e não em outras. “(Campus Center for Appropriate Technology)

“A tecnologia certa é estar ciente do que estamos fazendo e ciente das conseqüências. A tecnologia apropriada é um processo de baixo para cima; não é sobreposta à situação; é uma solução para as necessidades econômicas que vêm das bases.” (Journey to Forever)

“A tecnologia apropriada reflete uma abordagem ao desenvolvimento tecnológico caracterizado por uma engenharia criativa e saudável que reconhece os aspectos sociais, ambientais, políticos, econômicos e técnicos de uma solução tecnológica para o problema da sociedade. Em geral, tecnologias apropriadas são tecnologias de menor escala que são ambientalmente e socialmente benigna, acessível, e muitas vezes executado em energia renovável “. (Dennis Scanlin)

“Uma tecnologia que seja acessível e acessível para mulheres e homens comuns dentro de suas próprias comunidades, e que seja sustentável para eles tanto economicamente quanto ambientalmente.” (Centro de Sistemas de Tecnologia Comunitária Aplicada)

“Tecnologia que é essencial, acessível, requer pouca manutenção e melhora o uso sustentável e a gestão de recursos e oportunidades em terras secas com uma percepção madura de estruturas e valores ambientais, sociais, econômicos e políticos ..” (Tecnologias Apropriadas para Terras Áridas)

História
História da tecnologia, o desenvolvimento ao longo do tempo de técnicas sistemáticas para fazer e fazer as coisas. O termo tecnologia, uma combinação da techn Greek grega, “arte, artesanato”, com logos, “palavra, fala”, significava na Grécia um discurso sobre as artes, tanto fino quanto aplicado. Quando apareceu pela primeira vez em inglês no século XVII, era usado para significar uma discussão apenas das artes aplicadas, e gradualmente essas “artes” passaram a ser o objeto da designação. No início do século 20, o termo abrangia uma gama crescente de meios, processos e idéias, além de ferramentas e máquinas. Em meados do século, a tecnologia era definida por frases como “os meios ou atividades pelos quais o homem procura mudar ou manipular seu ambiente”. Mesmo definições tão amplas foram criticadas por observadores que apontam a crescente dificuldade de distinguir entre investigação científica e atividade tecnológica.

Um relato altamente comprimido da história da tecnologia como este deve adotar um padrão metodológico rigoroso para fazer justiça ao assunto sem distorcê-lo grosseiramente de uma forma ou de outra. O plano seguido no presente artigo é principalmente cronológico, traçando o desenvolvimento da tecnologia através de fases que se sucedem no tempo. Obviamente, a divisão entre fases é em grande parte arbitrária. Um fator na ponderação tem sido a enorme aceleração do desenvolvimento tecnológico ocidental nos últimos séculos; A tecnologia oriental é considerada neste artigo apenas no que diz respeito ao desenvolvimento da tecnologia moderna.

Antecessores
O líder ideológico indiano Mahatma Gandhi é frequentemente citado como o “pai” do movimento tecnológico apropriado. Embora o conceito não tivesse recebido um nome, Gandhi defendia uma tecnologia pequena, local e predominantemente baseada em aldeias para ajudar as aldeias da Índia a se tornarem autossuficientes. Ele discordou da idéia de tecnologia que beneficiava uma minoria de pessoas às custas da maioria ou que tirava as pessoas do trabalho para aumentar o lucro. Em 1925, Gandhi fundou a All-India Spinners Association e, em 1935, aposentou-se da política para formar a All-India Village Industries Association. Ambas as organizações concentraram-se na tecnologia baseada na aldeia, semelhante ao futuro movimento tecnológico apropriado.

A China também implementou políticas semelhantes à tecnologia apropriada durante o reinado de Mao Zedong e a seguinte Revolução Cultural. Durante a Revolução Cultural, as políticas de desenvolvimento baseadas na ideia de “andar sobre duas pernas” defendiam o desenvolvimento de fábricas de grande escala e indústrias de pequena escala.

EF Schumacher
Apesar desses primeiros exemplos, o Dr. Ernst Friedrich “Fritz” Schumacher é considerado o fundador do movimento tecnológico apropriado. Um economista conhecido, Schumacher trabalhou para a British National Coal Board por mais de 20 anos, onde culpou o tamanho das operações da indústria por sua resposta indiferente ao dano que a doença dos pulmões negros infligiu aos mineiros. No entanto, foi seu trabalho com países em desenvolvimento, como a Índia e a Birmânia, que ajudou Schumacher a formar os princípios subjacentes da tecnologia apropriada.

Schumacher primeiro articulou a idéia de “tecnologia intermediária”, agora conhecida como tecnologia apropriada, em um relatório de 1962 para a Comissão de Planejamento da Índia, no qual ele descreveu a Índia em trabalho e capital curto, exigindo uma “tecnologia industrial intermediária”. Excedente de mão de obra da Índia. Schumacher vinha desenvolvendo a idéia de tecnologia intermediária por vários anos antes do relatório da Comissão de Planejamento. Em 1955, após um período como conselheiro econômico do governo da Birmânia, publicou o breve artigo “Economia em um país budista”, sua primeira crítica conhecida aos efeitos da economia ocidental sobre os países em desenvolvimento. Além do budismo, Schumacher também creditou suas idéias a Gandhi.

Inicialmente, as idéias de Schumacher foram rejeitadas pelo governo indiano e pelos principais economistas do desenvolvimento. Impulsionadas pela preocupação com a idéia de tecnologia intermediária, Schumacher, George McRobie, Mansur Hoda e Julia Porter reuniram um grupo de aproximadamente 20 pessoas para formar o Grupo de Desenvolvimento de Tecnologia Intermediária (ITDG) em maio de 1965. Mais tarde naquele ano, O artigo de Schumacher publicado no Observer reuniu significativa atenção e apoio ao grupo. Em 1967, o grupo publicou as Ferramentas para o Progresso: Um Guia para Equipamentos de Pequena Escala para o Desenvolvimento Rural e vendeu 7 mil exemplares. O ITDG também formou painéis de especialistas e profissionais em torno de necessidades tecnológicas específicas (como construção civil, energia e água) para desenvolver tecnologias intermediárias para atender a essas necessidades. Em uma conferência organizada pelo ITDG em 1968, o termo “tecnologia intermediária” foi descartado em favor do termo “tecnologia apropriada” usado hoje. A tecnologia intermediária havia sido criticada por sugerir que a tecnologia era inferior à tecnologia avançada (ou alta) e não incluía os fatores sociais e políticos incluídos no conceito apresentado pelos proponentes. Em 1973, Schumacher descreveu o conceito de tecnologia apropriada para uma audiência de massa em seu influente trabalho, Small is Beautiful: Economics como se People Mattered ….

Tendência crescente
Entre 1966 e 1975, o número de novas organizações tecnológicas apropriadas fundadas a cada ano foi três vezes maior do que nos nove anos anteriores. Houve também um aumento nas organizações com foco na aplicação de tecnologia apropriada para os problemas das nações industrializadas, particularmente questões relacionadas à energia e ao meio ambiente. Em 1977, a OCDE identificou em seu Diretório Apropriado de Tecnologia 680 organizações envolvidas no desenvolvimento e promoção de tecnologia apropriada. Em 1980, esse número havia crescido para mais de 1.000. Agências internacionais e departamentos governamentais também estavam emergindo como grandes inovadores em tecnologia apropriada, indicando sua progressão de um pequeno movimento lutando contra as normas estabelecidas para uma escolha tecnológica legítima apoiada pelo establishment. Por exemplo, o Banco Interamericano de Desenvolvimento criou um Comitê para a Aplicação da Tecnologia Intermediária em 1976 e a Organização Mundial da Saúde estabeleceu o Programa Tecnologia Apropriada para a Saúde em 1977.

A tecnologia apropriada também foi aplicada cada vez mais nos países desenvolvidos. Por exemplo, a crise energética de meados da década de 1970 levou à criação do Centro Nacional de Tecnologia Apropriada (NCAT) em 1977, com uma dotação inicial de 3 milhões de dólares do Congresso dos EUA. O Centro patrocinou demonstrações de tecnologia apropriadas para “ajudar as comunidades de baixa renda a encontrar melhores maneiras de fazer coisas que melhorem a qualidade de vida, e isso será factível com as habilidades e recursos disponíveis”. No entanto, em 1981, a agência de financiamento do NCAT, Community Services Administration, havia sido abolida. Durante várias décadas, a NCAT trabalhou com os departamentos de Energia e Agricultura dos EUA em contratos para desenvolver programas tecnológicos apropriados. Desde 2005, o site informativo do NCAT não é mais financiado pelo governo dos EUA.

Declínio
Nos anos mais recentes, o movimento tecnológico adequado continuou a diminuir em importância. A Bolsa Alemã de Tecnologia Apropriada da Alemanha (GATE) e a Transferência de Tecnologia da Holanda para o Desenvolvimento (TOOL) são exemplos de organizações que não estão mais em operação. Recentemente, um estudo analisou as barreiras contínuas à implantação de AT, apesar do custo relativamente baixo de transferir informações na era da Internet. As barreiras foram identificadas como: AT visto como tecnologia inferior ou “pobre”, transferência técnica e robustez da TA, financiamento insuficiente, fraco apoio institucional e os desafios da distância e do tempo no combate à pobreza rural.

Uma visão mais centrada no mercado também começou a dominar o campo. Por exemplo, Paul Polak, fundador da International Development Enterprises (uma organização que projeta e fabrica produtos que seguem os ideais da tecnologia apropriada), declarou a tecnologia apropriada morta em um post de blog de 2010.

Polak argumenta que o “design para os outros 90%” do movimento substituiu a tecnologia apropriada. Crescendo fora do movimento tecnológico apropriado, o projeto para os outros 90% defende a criação de soluções de baixo custo para os 5,8 bilhões da população mundial de 6,8 bilhões de pessoas “que têm pouco ou nenhum acesso à maioria dos produtos e serviços que muitos de nós É garantido.”

Muitas das idéias integrantes da tecnologia apropriada podem agora ser encontradas no cada vez mais popular movimento de “desenvolvimento sustentável”, que entre muitos princípios defende a escolha tecnológica que atenda às necessidades humanas enquanto preserva o meio ambiente para as gerações futuras. Em 1983, a OCDE publicou os resultados de uma extensa pesquisa de organizações tecnológicas apropriadas intitulada “O Mundo da Tecnologia Apropriada”, na qual definiu tecnologia apropriada como caracterizada por “baixo custo de investimento por local de trabalho, baixo investimento de capital por unidade de produção”. simplicidade organizacional, alta adaptabilidade a um determinado ambiente social ou cultural, poupando o uso de recursos naturais, baixo custo do produto final ou alto potencial de emprego. ” Hoje, o site da OCDE redireciona da entrada “Glossário de termos estatísticos” em “tecnologia apropriada” para “tecnologias ambientalmente saudáveis”. O “Índice para o Desenvolvimento Econômico e Social” das Nações Unidas também redireciona a entrada da “tecnologia apropriada” para “desenvolvimento sustentável”.

Ressurgimento potencial
Apesar do declínio, várias organizações de tecnologia apropriadas ainda existem, incluindo o ITDG que se tornou Practical Action após uma mudança de nome em 2005. Skat [link morto permanente] (Schwierzerische Kontaktstelle für Angepasste Technology) adaptado, tornando-se uma consultoria privada em 1998, embora algumas atividades de Tecnologia Intermediária são continuadas pela Fundação Skat através da Rede de Abastecimento Rural de Água (RWSN). Outro ator ainda muito ativo é a instituição de caridade CEAS (Centre Ecologique Albert Schweitzer). Pioneira na transformação de alimentos e aquecedores solares, oferece treinamento vocacional na África Ocidental e em Madagascar. Atualmente, também há um ressurgimento notável visto pelo número de grupos que adotam a tecnologia apropriada de fonte aberta (OSAT) por causa da tecnologia de habilitação da Internet. Esses grupos da OSAT incluem: Fundação Akvo, Apropedia, Colaboração Apropriada de Tecnologia, Comunidades Catalisadoras, Centro de Tecnologia Alternativa, Centro para Alternativas de Desenvolvimento, Engenheiros Sem Fronteiras, Ecologia de Código Aberto, Ação Prática e Village Earth. Mais recentemente, a ASME, a Engineers Without Borders (EUA) e a IEEE uniram-se para produzir Engineering for Change, o que facilita o desenvolvimento de soluções acessíveis, localmente apropriadas e sustentáveis ​​para os desafios humanitários mais prementes.

Terminologia
A tecnologia apropriada freqüentemente serve como um termo genérico para nomes de variedades para esse tipo de tecnologia. Freqüentemente esses termos são usados ​​de forma intercambiável; entretanto, o uso de um termo sobre outro pode indicar o foco específico, viés ou agenda da escolha tecnológica em questão. Embora o nome original para o conceito agora conhecido como tecnologia apropriada, “tecnologia intermediária” é agora considerado um subconjunto de tecnologia apropriada que se concentra em tecnologia que é mais produtiva do que tecnologias tradicionais “ineficientes”, mas menos dispendiosa do que a tecnologia de sociedades industrializadas . Outros tipos de tecnologia sob o guarda-chuva de tecnologia apropriado incluem:

Tecnologia de economia de capital
Tecnologia de trabalho intensivo
Tecnologia alternativa
Tecnologia de autoajuda
Tecnologia em nível de aldeia
Tecnologia comunitária
Tecnologia progressiva
Tecnologia indígena
Tecnologia das pessoas
Tecnologia de engenharia leve
Tecnologia adaptativa
Tecnologia de capital leve
Tecnologia macia

Existe uma variedade de definições concorrentes na literatura acadêmica e organização e documentos de política do governo para cada um desses termos. No entanto, o consenso geral é que a tecnologia apropriada engloba as ideias representadas pela lista acima. Além disso, o uso de um termo sobre outro em referência a uma tecnologia apropriada pode indicar viés ideológico ou ênfase em determinadas variáveis ​​econômicas ou sociais. Alguns termos enfatizam intrinsecamente a importância do aumento do emprego e da utilização de mão-de-obra (como tecnologia intensiva em trabalho ou economia de capital), enquanto outros podem enfatizar a importância do desenvolvimento humano (como a autoajuda e a tecnologia das pessoas).

Também é possível distinguir entre tecnologias duras e moles. Segundo o Dr. Maurice Albertson e Audrey Faulkner, a tecnologia dura apropriada é “técnicas de engenharia, estruturas físicas e máquinas que atendam a uma necessidade definida por uma comunidade e utilizem o material disponível ou prontamente disponível. Ele pode ser construído, operado e mantido pela população local com assistência externa muito limitada (por exemplo, técnica, material ou financeira). geralmente está relacionada a uma meta econômica. ”

Albertson e Faulkner consideram a tecnologia leve apropriada como tecnologia que lida com “as estruturas sociais, processos interativos humanos e técnicas de motivação. É a estrutura e processo de participação social e ação de indivíduos e grupos na análise de situações, fazendo escolhas e engajando na escolha. -implementando comportamentos que trazem mudanças “.

Exemplos
agricultura: ambientalmente saudável, em pequena escala, simples, permacultura, orgânica, culturas alternativas, compostagem, reciclagem, manejo integrado de pragas e alternativas aos pesticidas, irrigação em pequena escala, hidroponia, aquicultura, agricultura de pequena escala
ferramentas agrícolas: pequena escala, simples, econômica, auto-construção, mão, tração animal, solar, eólica, hidráulica pequena
secagem: conservação e armazenamento: pequena escala, simples, econômica, auto-construção, solar
silvicultura: ambientalmente saudável, de pequena escala, sustentável
aquicultura: ambientalmente saudável, de pequena escala.
abastecimento de água e saneamento: ambientalmente saudável, economia de água, pequena escala, saudável, adaptada às áreas rurais e pequenas comunidades, bombeamento manual, bombas simples e baratas
energia: renovável, eficiente, muscular, alternativas aos combustíveis fósseis, combustíveis produzidos na fazenda
fogões melhorados e produção de carvão vegetal: combustível eficiente, eficiente, saudável, pequena escala
energia eólica: para irrigação, pequena escala, autoconstrução, econômica,
energia hidráulica: micro-turbinas, econômico, em pequena escala, roda d’água, moinho de água, pequenas barragens de terra,
energia solar: garrafas solares (equivalente a uma lâmpada de 60w), forno solar.
biogás:
habitação e construção:
transporte:
saúde:
Educação Científica:
educação e treinamento informal:
pequenas empresas e cooperativas:
comunicações locais:
apicultura:
micro-indústrias:
preparação para desastres e alívio:

Praticantes
Alguns dos profissionais bem conhecidos do setor tecnológico apropriado incluem: BV Doshi, Buckminster Fuller, William Moyer (1933-2002), Amory Lovins, Sanoussi Diakité, Albert Bates, Victor Papanek, Giorgio Ceragioli (1930-2008), Frithjof Bergmann. , Arne Næss, (1912–2009) e Mansur Hoda, Laurie Baker.

Desenvolvimento
O conceito inicial de tecnologia intermediária de Schumacher foi criado como uma crítica às estratégias de desenvolvimento atualmente predominantes, que focavam na maximização do crescimento econômico agregado através de aumentos nas medidas gerais da economia de um país, como o produto interno bruto (PIB). Os países desenvolvidos tomaram consciência da situação dos países em desenvolvimento durante e nos anos seguintes à Segunda Guerra Mundial. Com base no contínuo aumento nos níveis de renda nos países ocidentais desde a Revolução Industrial, os países desenvolvidos embarcaram em uma campanha de transferências maciças de capital e tecnologia para os países em desenvolvimento, a fim de forçar uma rápida industrialização destinada a resultar em uma “descolagem” econômica. nos países em desenvolvimento.

No entanto, no final dos anos 1960, estava se tornando claro que esse método de desenvolvimento não funcionara como esperado e um número crescente de especialistas em desenvolvimento e formuladores de políticas nacionais o reconheciam como uma causa potencial de aumento da pobreza e da desigualdade de renda nos países em desenvolvimento. Em muitos países, esse influxo de tecnologia aumentou a capacidade econômica geral do país. No entanto, criara uma economia dual ou de dois níveis, com uma divisão pronunciada entre as classes. As importações de tecnologia estrangeira beneficiavam apenas uma pequena minoria de elites urbanas. Isso também estava aumentando a urbanização com os pobres rurais se mudando para cidades urbanas na esperança de mais oportunidades financeiras. O aumento da pressão sobre as infra-estruturas urbanas e os serviços públicos levou a uma “crescente miséria, graves impactos na saúde pública e distorções na estrutura social”.

A tecnologia apropriada foi concebida para resolver quatro problemas: pobreza extrema, fome, desemprego e migração urbana. Schumacher viu que o principal objetivo dos programas de desenvolvimento econômico era a erradicação da pobreza extrema e via uma clara conexão entre o desemprego em massa e a pobreza extrema. Schumacher procurou transferir os esforços de desenvolvimento de um viés em direção às áreas urbanas e aumentar a produção por trabalhador para se concentrar nas áreas rurais (onde a maioria da população ainda vivia) e no aumento do emprego.

Nos países desenvolvidos
O termo tecnologia apropriada também é usado em nações desenvolvidas para descrever o uso de tecnologia e engenharia que resultam em menos impactos negativos sobre o meio ambiente e a sociedade, ou seja, a tecnologia deve ser ambientalmente sustentável e socialmente apropriada. EF Schumacher afirma que essa tecnologia, descrita no livro Small is Beautiful, tende a promover valores como saúde, beleza e permanência, nessa ordem.

Muitas vezes, o tipo de tecnologia apropriada usada nos países desenvolvidos é “tecnologia apropriada e sustentável” (AST), tecnologia apropriada que, além de ser funcional e relativamente barata (embora muitas vezes mais cara que AT), é durável e emprega recursos renováveis. AT não inclui isso (consulte Design sustentável).

Responsabilidade de Desenvolvimento, Adaptação e Controle Tecnológico
Uma dificuldade geral é que, no curso da aplicação do capitalismo neoliberal, como resultado, os problemas de distribuição econômica são exacerbados e os ganhos de recursos são conseqüentemente distribuídos unilateralmente. Engenheiros em todos os campos devem estar cientes do que é o desenvolvimento da tecnologia, quais são as conseqüências e que há uma grande responsabilidade em iniciar e dirigir ou influenciar os processos de desenvolvimento. Olhando para as condições econômicas da economia global, não se pode ignorar que pressões econômicas ainda mais severas podem levar engenheiros, cientistas, técnicos e gerentes a basear os desenvolvimentos tecnológicos exclusivamente no lucro e deixar de lado as preocupações com a sustentabilidade.

Os engenheiros precisam esclarecer para quem, ou seja, para qual grupo-alvo uma tecnologia a ser desenvolvida é determinada, que benefícios ela traz, que significado tem e como ela pode ser adaptada a um propósito específico e a um ambiente específico … é o assunto da gestão de tecnologia.

Existem tecnologias adaptadas que são especialmente adaptadas para uso em países em desenvolvimento, onde é tomado cuidado para garantir que o desenvolvimento sustentável seja combinado com o seu uso. Uma adaptação para uso em ambiente especial deve ser especialmente desenvolvida para esse fim.

Também se torna claro que certas tecnologias devem ser limitadas no contexto da educação ideológica e da ação social, se alguém souber que certos produtos tecnológicos podem desenvolver poderes destrutivos que comprometem a sobrevivência da humanidade, ou se essas forças logo se desencadearem, ou que os efeitos só se desdobrarão ao longo de décadas. O mesmo se aplica às armas nucleares, bem como aos gases de efeito estufa emitidos por processos industriais antropogênicos no contexto das mudanças climáticas. O estabelecimento de fronteiras acontece principalmente através do controle político-técnico, mas a responsabilidade não pode ser deixada apenas aos políticos. Engenheiros, cientistas, técnicos e gerentes, que estão mais próximos do pulso dos desenvolvimentos técnicos, precisam pensar e participar.

Sem dúvida, nem as altas tecnologias leves nos países desenvolvidos nem as tecnologias adaptadas nas regiões em desenvolvimento e subdesenvolvidas podem limitar, mas limitarão os desenvolvimentos indesejáveis ​​favorecidos pelas pressões do mercado ao lidar com a tecnologia produzida e usada na economia convencional (capitalista) com a concepção dessas tecnologias. de lenta reversão e reorientação do passado recente pelo menos uma alternativa objetivada. Devido ao seu caráter sustentável (no sentido de um efeito duradouro por um longo tempo), as tecnologias de ponta e tecnologias adaptadas colocam os interesses do homem de volta ao foco dos requisitos de desenvolvimento. No entanto, em um ambiente economicamente severo, eles devem ser capazes de exercer um efeito necessário.

Crítica
Crítica da implementação de projetos de ajuda ao desenvolvimento com tecnologias adaptadas vem do Dr. med. Helmut Zell, que teve a oportunidade de lidar com as realidades durante uma estadia de dois anos na Tanzânia. Zell reclama que, embora as instituições relevantes na Tanzânia tenham uma longa lista de protótipos, tem havido muito pouco ou nenhum lançamento comercial de produtos de Tecnologia Personalizada, já que eles quase nunca atingiram a comercialização. Na maioria dos casos, eles foram desenvolvidos de forma aleatória, sem a necessidade de cálculos econômicos ou estudos de mercado. Eles frequentemente tinham defeitos funcionais e eram caracterizados por uma baixa relação preço-desempenho. Além disso, muitas vezes tiveram que competir com produtos estrangeiros importados de maior qualidade. Zell afirma que o modo de produção intensivo em mão-de-obra (favorável ao mercado de trabalho) está em contradição com o princípio de alcançar uma boa relação preço-desempenho. Zell observa ainda que as instituições responsáveis ​​por lá dificilmente cooperaram adequadamente com a indústria doméstica e que seu desenvolvimento dos protótipos não foi propositalmente destinado a alcançar a maturidade da produção, mas foi conduzido por interesses de autopreservação. Um único produto de tecnologia adaptada poderia tornar a Zell competitiva.