иридология

Иридология — это метод альтернативной медицины, сторонники которого утверждают, что образцы, цвета и другие характеристики радужки могут быть исследованы для определения информации о системном здоровье пациента. Практикующие сравнивают свои наблюдения с диаграммами радужки, которые делят радужную оболочку на зоны, соответствующие конкретным частям человеческого тела. Иридологи видят глаза как «окна» в состояние здоровья тела.

Иридологи утверждают, что они могут использовать диаграммы для различения здоровых систем и органов в организме, а также тех, которые являются сверхактивными, воспалительными или расстроенными. Иридологи утверждают, что эта информация демонстрирует восприимчивость пациента к определенным болезням, отражает прошлые медицинские проблемы или предсказывает последующие проблемы со здоровьем.

В отличие от доказательной медицины, иридология не поддерживается исследованиями в области качества и широко считается лженаукой. Особенности радужки — одна из самых стабильных особенностей человеческого тела на протяжении всей жизни. Устойчивость структур радужной оболочки является основой биометрической технологии, которая использует распознавание радужки для целей идентификации.

В 1979 году Бернард Йенсен, ведущий американский иридолог и два других инициатора иридологии, не смогли установить основу своей практики, когда они исследовали фотографии глаз 143 пациентов, пытаясь определить, какие из них были почечными нарушениями. Из пациентов сорок восемь человек были диагностированы с заболеванием почек, а у остальных была нормальная функция почек. Основываясь на анализе ирисов пациентов, три иридолога не смогли обнаружить, какие пациенты имели заболевание почек, а какие нет.

методы
Иридологи обычно используют оборудование, такое как фонарик и увеличительное стекло, камеры или щелевые ламповые микроскопы для изучения ирисов пациента для изменения тканей, а также такие особенности, как специфические образцы пигмента и нерегулярная стромальная архитектура. Маркировки и рисунки сравниваются с диафрагмой, которая коррелирует зоны радужки с частями тела. Типичные диаграммы делят радужную оболочку примерно на 80-90 зон. Например, зона, соответствующая почке, находится в нижней части радужной оболочки, как раз перед 6 часами. Существуют незначительные различия между ассоциациями диаграмм между частями тела и областями радужной оболочки.

По словам иридологов, детали в радужной оболочке отражают изменения в тканях соответствующих органов тела. Один видный практик, Бернард Йенсен, описал это так: «Нервные волокна в радужке реагируют на изменения в тканях организма, проявляя рефлекторную физиологию, которая соответствует конкретным изменениям тканей и местоположениям». Это означало бы, что физическое состояние означает заметное изменение внешнего вида радужки, но это было опровергнуто во многих исследованиях. (См. Раздел «Научные исследования»). Например, острые воспалительные, хронические воспалительные и катаральные признаки могут указывать на вовлечение, поддержание или заживление соответствующих отдаленных тканей соответственно. Другие функции, которые ищут иридологи, — это кольца сокращения и Klumpenzellen, которые могут указывать на различные другие состояния здоровья, которые интерпретируются в контексте.

история
Первое явное описание иридологических принципов, таких как гомотальность (без использования слова «иридология»), найдено в Chiromatica Medica, известной работе, опубликованной в 1665 году и перепечатанной в 1670 и 1691 годах Филиппом Мейесом (Philip Meyen von Coburg).

Первое использование слова Augendiagnostik («глазной диагноз», свободно переведенное как иридология) началось с венгерского врача Игнаца фон Печчели, который признан его отцом-основателем. Наиболее распространенная история заключается в том, что он получил идею этого диагностического инструмента, увидев похожие полосы в глазах человека, которого он лечил за сломанную ногу и глаза совы, чья нога фон Печзели сломалась много лет назад. На Первом Международном иридологическом конгрессе племянник Игнаца фон Печчея Август фон Печчели отклонил этот миф как апокрифический и утверждал, что такие претензии являются неприемлемыми.

Второй «отец» для иридологии считается Нильсом Лильджейстером из Швеция , который сильно пострадал от роста лимфатических узлов. После раунда лечения, сделанного из йода и хинина, он обнаружил много различий в цвете своей радужки. Это наблюдение вдохновило его на создание и публикацию атласа в 1893 году, в котором содержалось 258 черно-белых иллюстраций и 12 цветных иллюстраций радужной оболочки, известных как «Диагностика глаза».

Немецкий вклад в области естественного исцеления связан с министром Пастором Эмануэлем Фелке, который разработал форму гомеопатии для лечения конкретных заболеваний и описал новые признаки диафрагмы в начале 1900-х годов. Однако пастор Фелке подвергался долгим и жестоким судебным разбирательствам. Институт Фелке в Герлинген , Германия , был создан как ведущий центр иридологических исследований и обучения.

Иридология стала более известной в Соединенные Штаты в 1950-х годах, когда Бернард Йенсен, американский хиропрактик, начал давать занятия по своему методу. Это находится в прямой связи с П. Йоханнесом Тилем, Эдуардом Лан (который стал американцем под именем Эдуард Лейн ) и J Haskell Kritzer. Дженсен подчеркнул важность воздействия токсинов на организм и использование натуральных продуктов в качестве детоксификаторов.

критика
Большинство врачей отвергают все утверждения всех ветвей иридологии и обозначают их как лженауку или даже шарлатанство.

Критики, включая большинство врачей-практиков, увольняют иридологию, учитывая, что опубликованные исследования указывают на отсутствие успеха в ее заявлениях. На сегодняшний день клинические данные не поддерживают корреляцию между болезнью в организме и совпадающими наблюдаемыми изменениями в радужной оболочке. В контролируемых экспериментах практикующие иридологии статистически не лучше, чем вероятность определения наличия заболевания или состояния только путем наблюдения за радужкой.

Было указано, что предпосылка иридологии противоречит тому, что радужная оболочка не претерпевает существенных изменений в жизни человека. Текстура ириса представляет собой фенотипическую особенность, которая развивается во время беременности и остается неизменной после рождения. Нет никаких свидетельств изменений в структуре радужки, кроме изменений в пигментации в первый год жизни и вариаций, вызванных лечением глаукомы. Устойчивость структур радужной оболочки является основой биометрической технологии, которая использует распознавание радужки для целей идентификации.

Научные исследования иридологии
Хорошо контролируемая научная оценка иридологии показала совершенно отрицательные результаты, при этом все строгие двойные слепые тесты не смогли найти статистической значимости для своих претензий.

В 2015 году министерство здравоохранения Австралийского правительства опубликовало результаты обзора альтернативных методов лечения, которые направлены на то, чтобы определить, подходят ли они для медицинского страхования. Иридология была одной из 17 проведенных терапий, для которых не было найдено четких доказательств эффективности.

Немецкое исследование с 1957 года, в котором приняли участие более 4000 фотографий диафрагмы более 1000 человек, показало, что иридология не была полезной в качестве диагностического инструмента.

В 1979 году Бернард Йенсен, ведущий американский иридолог и два других инициатора иридологии, не смогли установить основу своей практики, когда они исследовали фотографии глаз 143 пациентов, пытаясь определить, какие из них были почечными нарушениями. Из пациентов сорок восемь человек были диагностированы с заболеванием почек, а у остальных была нормальная функция почек. Основываясь на анализе ирисов пациентов, три иридолога не смогли обнаружить, какие пациенты имели заболевание почек, а какие нет. Один иридолог, например, решил, что у 88% нормальных пациентов было заболевание почек, в то время как другое оценивало его анализ диафрагмы, что 74% пациентов, нуждающихся в искусственном лечении почек, были нормальными.

Другое исследование было опубликовано в Британском медицинском журнале, в котором было отобрано 39 пациентов, которые были вынуждены удалить желчный пузырь на следующий день из-за подозрения на желчные камни. В исследовании также была выбрана группа людей, у которых не было больных желчных пузырей, чтобы действовать как контроль. Группа из 5 иридологов осмотрела серию слайдов ирисов обеих групп. Иридологи не могли правильно определить, у каких пациентов были проблемы с желчным пузырем, и у которых были здоровые желчные пузыри. Например, один из иридологов поставил диагноз 49% пациентов с желчными камнями, а их 51% не имели. Автор пришел к выводу: «… это исследование показало, что иридология не является полезной диагностической помощью».

Эдзард Эрнст поднял вопрос в 2000 году: «Работает ли иридология? […] Эта стратегия поиска привела к 77 публикациям по теме иридологии. […] Все неконтролируемые исследования и несколько неомыленных экспериментов показали, что иридология был обоснованным диагностическим инструментом. Следующее обсуждение относится к 4 контролируемым, замаскированным оценкам диагностической достоверности иридологии. […] В заключение было опубликовано несколько контролируемых исследований с замаскированной оценкой диагностической достоверности. польза от иридологии ».

В исследовании 2005 года была проверена полезность иридологии при диагностике распространенных форм рака. Опытный иридолог исследовал глаза 110 пациентов, из которых 68 человек доказали рак молочной железы, яичника, матки, предстательной железы или колоректама и 42, у которых не было никаких медицинских доказательств рака. Практикующему, который не знал их пола или медицинских деталей, было предложено предложить диагноз для каждого человека, и его результаты затем сравнивались с известным медицинским диагнозом каждого испытуемого. Вывод исследования заключался в том, что «Иридология не имела никакого значения для диагностики рака, исследованного в этом исследовании».

Регулирование, лицензирование и сертификация
В Канада и Соединенные Штаты , иридология не регулируется или не лицензируется каким-либо государственным органом. Многочисленные организации предлагают сертификационные курсы.

Возможный вред
Медицинские ошибки — лечение условий, диагностированных с помощью этого метода, которые на самом деле не существуют (ложноположительный результат) или ложное чувство безопасности, когда серьезное состояние не диагностируется этим методом (ложноотрицательный результат) — может привести к неправильному или отсроченному лечению и даже потери жизни.