适用技术（Appropriate Technology）是一种运动（及其表现形式），包括小规模，分散化，劳动密集型，节能，环境无害和地方自治的技术选择和应用。 它最初由经济学家Ernst Friedrich博士“弗里茨”舒马赫在其作品“小而美”中阐述为中间技术。 舒马赫和许多适当技术的现代支持者也都强调这项技术是以人为本的。
定义
适当的技术满足了小规模技术的需求，作为解决能源成本快速增长，不可再生能源资源日益短缺以及个人和社区可以自给自足的方式的持续问题的解决方案。 -reliant。 虽然这些问题影响到整个国家，但受当前能源危机影响最大的是低收入社区，而且最需要有效援助以实现自力更生“（同上）。介绍第一份年度报告。 NCAT）
“正确的技术是具有人性化的技术。”（EF舒马赫）
“适当技术的核心原则是，必须设计一种技术以适应并适应当地环境。然而，人们普遍认为，适当技术运动的主要目的是增加地方自治。当地一级。“（Mark Roseland，Small Is Beautiful 25周年纪念版）
“适当的技术是一种特别考虑到社区环境，文化，社会和经济方面的技术。考虑到这些目标，适当的技术通常需要更少的资源，更易于维护，降低总体成本，降低对环境的影响。“（维基百科）
“它很便宜而且很有效。”（Ray Schott，NCAT在20世纪70年代末期）
“应用现代科学知识和技术，以符合现有的经济，基础设施，社会和文化条件和实践。此外，该概念涉及实施包含设计，使用和维护简单性的低技术解决方案。»（NALMS）
“适应当地条件的技术。”（合作开发）
“对国家人才的补充技术。”（虚拟赞比亚）
“一种灵活的参与式方法，用于开发经济上可行的，区域适用的和可持续的技术。»（IISD开发理念）
“一系列有用的技术，使该国的知识，经济，社会甚至环境成本最低。”（捷克斯洛伐克艺术与科学学会）
“专为在发展中国家使用而设计，应该由不合格的人员轻松使用，并且可以在现场轻松修复。”（维斯塔斯，IUCN）
“适用技术描述了满足人类需求的方式，对地球有限资源的影响最小。技术是在当地制造还是使用当地材料？是否可以通过最少的专业培训来制造或至少维护？它的使用是否可持续几代？它在制造或使用中是否会造成人类或其他方面的痛苦，与其利益不成比例？我们可以在经济上承担它吗？这是评估技术的一种方式，一种思考方式将技术引入我们生活的社会，经济和环境影响，一种技术在某些情况下可能是适当的，而在其他情况下则不适用。“（适用技术的校园中心）
“正确的技术是要意识到我们正在做什么，并意识到后果。适当的技术是一个自下而上的过程;它不是叠加在这种情况上;它是解决基层经济需求的方法。” （永远的旅程）
“适用技术反映了技术发展的方法，其特点是创造性和健康的工程，承认技术解决社会问题的社会，环境，政治，经济和技术方面。一般来说，适当的技术是环境和社会良性，负担得起，经常使用可再生能源。“（Dennis Scanlin）
“对于他们自己社区内的普通女性和男性来说，这种技术是可以获得和负担得起的，并且在经济和环境方面都是可持续的。”（应用社区技术系统中心）
“技术是必不可少的，负担得起的，几乎不需要维护，并且在环境，社会，经济和政治框架和价值观方面成熟地认识到干旱地区的资源和机会的可持续利用和管理。”（适用于干旱地区的技术）
历史
技术史，系统制造和制造技术随着时间的推移而发展。 技术一词，希腊技术，“艺术，工艺”，标志，“单词，演讲”的组合，在希腊意味着对艺术的讨论，既精细又适用。 当它在17世纪首次出现在英语中时，它曾被用来表示仅对应用艺术的讨论，并逐渐将这些“艺术”本身作为指定的对象。 到20世纪初，除了工具和机器之外，该术语还包括越来越多的手段，流程和想法。 到本世纪中叶，技术的定义是“人们寻求改变或操纵环境的手段或活动”。 即使是如此广泛的定义也受到观察者的批评，他们指出区分科学探究和技术活动的难度越来越大。
高度压缩的技术历史记录如此必须采用严格的方法论模式，如果要对主体公正，而不是以某种方式严重扭曲它。 本文所遵循的计划主要是按时间顺序排列，通过相互成功的阶段追踪技术的发展。 显然，阶段之间的划分在很大程度上是任意的。 加权的一个因素是近几个世纪以来西方技术发展的巨大加速; 本文主要考虑东方技术，因为它涉及现代技术的发展。
前人
印度意识形态领袖圣雄甘地经常被称为适当技术运动的“父亲”。 虽然这个概念没有得到一个名字，但甘地主张以小型，地方和以乡村为主的技术来帮助印度的村庄实现自力更生。 他不同意技术的想法，这种想法使少数人受益，而牺牲了大多数人，或者让人们失业以增加利润。 1925年，甘地成立了全印度纺纱协会，并于1935年从政界退休，组建了全印度乡村工业协会。 两个组织都专注于基于村庄的技术，类似于未来适当的技术运动。
在毛泽东统治时期和随后的文化大革命期间，中国也实施了类似适当技术的政策。 在文化大革命期间，以“两条腿走路”为理念的发展政策主张发展大型工厂和小规模的乡村工业。
EF舒马赫
尽管有这些早期的例子，但Ernst Friedrich博士“弗里茨”舒马赫被认为是适当技术运动的创始人。 作为一位着名的经济学家，舒马赫在英国国家煤炭委员会工作了20多年，在那里他指责该行业的业务规模，因为它对矿工造成的黑肺病的危害做出了不妥协的反应。 然而，他与印度和缅甸等发展中国家合作，帮助舒马赫形成了适当技术的基本原则。
舒马赫在1962年向印度计划委员会提交的一份报告中首次阐述了“中间技术”的概念，现称为适当的技术，在该报告中，他将印度描述为长期劳动力和资本短缺，呼吁利用“中间工业技术”。印度的劳动力过剩。 在规划委员会报告之前，舒马赫多年来一直在发展中间技术的概念。 1955年，在担任缅甸政府经济顾问后，他发表了一篇短文“佛教经济学”，这是他对西方经济学对发展中国家影响的首次批评。 除了佛教之外，舒马赫还将他的想法归功于甘地。
最初，舒马赫的想法遭到了印度政府和领先的发展经济学家的拒绝。 Schulcher，George McRobie，Mansur Hoda和Julia Porter于1965年5月组建了一支约20人组成的中级技术开发组织（ITDG）。发表在“观察家报”上的舒马赫文章获得了该组织的极大关注和支持。 1967年，该小组出版了“促进进步的工具：农村发展小型设备指南”，并出售了7,000份。 ITDG还组建了围绕特定技术需求（如建筑，能源和水）的专家和从业人员小组，以开发中间技术以满足这些需求。 在ITDG于1968年主办的一次会议上，“中间技术”这一术语被废弃，转而支持当今使用的“适当技术”一词。 中间技术被批评为暗示该技术不如先进（或高）技术，并且不包括支持者提出的概念中包含的社会和政治因素。 1973年，舒马赫在他的有影响力的着作“小就是美丽：经济学”中向人们描述了适当技术的概念，好像人们一样……
成长趋势
从1966年到1975年，每年成立的新的适当技术组织的数量是前九年的三倍。 组织的重点也在于将适当的技术应用于工业化国家的问题，特别是与能源和环境有关的问题。 1977年，经合组织在其适当技术目录中确定了680个参与开发和推广适当技术的组织。 到1980年，这个数字已经增长到1000多个。 国际机构和政府部门也正在成为适当技术的主要创新者，表明它从一个与既定规范作斗争的小型运动发展成为一个由该机构支持的合法技术选择。 例如，美洲开发银行于1976年设立了中间技术应用委员会，世界卫生组织于1977年建立了适用于卫生的技术方案。
适当的技术也越来越多地应用于发达国家。 例如，20世纪70年代中期的能源危机导致1977年国家适用技术中心（NCAT）的建立，最初从美国国会拨款300万美元。 该中心赞助了适当的技术示范，以“帮助低收入社区找到更好的方法来做一些能改善生活质量的方法，而且这些方法可以用手头的技能和资源来实现。” 然而，到1981年，NCAT的资助机构社区服务管理局已被废除。 几十年来，NCAT与美国能源和农业部合作开发合适的技术项目。 自2005年以来，NCAT的信息网站不再由美国政府资助。
衰减
近年来，适当的技术运动继续显着下降。 德国的德国适当技术交流（GATE）和荷兰的技术转让促进发展（TOOL）就是不再运营的组织的例子。 最近，一项研究考察了AT部署的持续障碍，尽管在互联网时代传输信息的成本相对较低。 这些障碍被确定为：AT被视为劣等或“穷人”技术，AT的技术可转移性和稳健性，资金不足，机构支持薄弱以及应对农村贫困的距离和时间的挑战。
更自由的以市场为中心的观点也开始在该领域占据主导地位。 例如，国际开发企业（一个设计和制造遵循适当技术理念的产品的组织）的创始人保罗波拉克在2010年的一篇博客文章中宣称适当的技术已经死亡。
波拉克认为，“其他90％的设计”运动取代了适当的技术。 在适当的技术运动中成长，为其他90％的人设计为全球68亿人口中的58亿人提供低成本解决方案，他们很少或根本无法获得我们许多人所拥有的大多数产品和服务理所当然。“
现在可以在日益流行的“可持续发展”运动中找到许多与适当技术不可分割的思想，这一运动在许多原则中提倡满足人类需求的技术选择，同时为后代保护环境。 1983年，经合组织公布了对适当技术组织“适用技术世界”进行广泛调查的结果，其中定义了适当的技术，其特点是“每个工作场所的投资成本低，每单位产出的资本投资低，组织简单，对特定社会或文化环境的高度适应性，节约自然资源的使用，最终产品的低成本或高就业潜力。“ 今天，经合组织网站将“适用技术”的“统计术语表”条目重定向到“无害环境技术”。 联合国“经济和社会发展指数”也从“适当技术”进入“可持续发展”。
潜在的复苏
尽管有所下降，但仍有几个适当的技术组织存在，包括2005年更名后的ITDG成为实际行动.Skat [永久性死链接]（SchwierzerischeKontaktstellefürAngepassteTechnology）于1998年成为私人咨询公司， Skat Foundation通过农村供水网络（RWSN）继续开展一些中级技术活动。 另一位仍然非常活跃的演员是慈善机构CEAS（Center Ecologique Albert Schweitzer）。 它是食品转型和太阳能加热器的先驱，在西非和马达加斯加提供职业培训。 由于互联网的支持技术，采用开源适当技术（OSAT）的团体数量可以看出，目前也出现了显着的复苏。 这些OSAT小组包括：Akvo基金会，Appropedia，适当技术合作，催化社区，替代技术中心，发展替代中心，无国界工程师，开源生态学，实际行动和乡村地球。 最近，ASME，无国界工程师（美国）和IEEE联合起来制作变革工程，这有助于为最紧迫的人道主义挑战开发价格合理，适合当地情况的可持续解决方案。
术语
适当的技术经常成为这类技术的各种名称的总称。 这些术语通常可互换使用; 但是，使用一个术语而不是另一个术语可以表明所讨论的技术选择的具体重点，偏见或议程。 虽然现在被称为适当技术的概念的原始名称，“中间技术”现在通常被认为是适当技术的一个子集，其重点是比“低效”传统技术更高效的技术，但比工业化社会的技术成本更低。 。 适当技术保护伞下的其他类型技术包括：
资本节约技术
劳动密集型技术
替代技术
自助技术
村级技术
社区技术
渐进技术
土着技术
人民的技术
光工程技术
自适应技术
轻资本技术
软技术
对于这些术语中的每一个，学术文献和组织以及政府政策文件中都存在各种相互竞争的定义。 然而，普遍的共识是适当的技术包含上述清单所代表的想法。 此外，在提及适当技术时使用一个术语而不是另一个术语可以表明意识形态偏见或强调特定的经济或社会变量。 有些术语固有地强调增加就业和劳动力利用的重要性（如劳动密集型或资本节约型技术），而其他术语则可能强调人类发展的重要性（如自助和人的技术）。
还可以区分硬技术和软技术。 根据Maurice Albertson博士和Audrey Faulkner博士的说法，适当的硬技术是“工程技术，物理结构和机械，满足社区定义的需求，并利用手头或现成的材料。它可以建立，操作和维护由当地人提供的外部援助非常有限（例如，技术，物资或财务）。这通常与经济目标有关。“
Albertson和Faulkner认为适当的软技术是处理“社会结构，人类互动过程和动机技术”的技术。它是个人和团体在分析情境，做出选择和参与选择时的社会参与和行动的结构和过程。 – 实现改变的行为。“
例子
农业：无害环境，小规模，简单，永续农业，有机，替代作物，堆肥，再循环，病虫害综合治理和农药替代品，小规模灌溉，水培，水产养殖，小规模农业
农具：规模小，操作简单，经济，自建，手持，动物牵引，太阳能，风能，小型液压
干燥：保存和储存：小规模，简单，经济，自建，太阳能
造林：环保，规模小，可持续
水产养殖：环境友好，规模小。
供水和卫生：环保，节水，小规模，健康，适应农村和小社区，手动抽水，简单而廉价的水泵
能源：可再生，高效，肌肉发达，替代化石燃料，农场生产的燃料
改进炉灶和木炭生产：省油，高效，健康，小规模
风能：用于灌溉，小规模，自建，经济，
液压动力：微型涡轮机，经济型，小型水轮，水轮，水磨机，小土坝，
太阳能：太阳能瓶（相当于60w灯泡），太阳能烤箱。
沼气：
住房和建筑：
运输：
健康：
科学教育：
教育和非正式培训：
小企业和合作社：
当地通讯：
养蜂业：
微行业：
灾难准备和救济：
从业
一些着名的适当技术部门的从业者包括：BV Doshi，Buckminster Fuller，William Moyer（1933-2002），Amory Lovins，SanoussiDiakité，Albert Bates，Victor Papanek，Giorgio Ceragioli（1930-2008），Frithjof Bergmann ，ArneNæss，（1912-2009），和Mansur Hoda，Laurie Baker。
发展
舒马赫最初的中间技术概念是作为对当前流行的发展战略的批判而创建的，该战略的重点是通过增加国家经济总量（如国内生产总值（GDP））来最大化总体经济增长。 发达国家在第二次世界大战期间和之后的几年里逐渐意识到发展中国家的情况。 基于工业革命以来西方国家收入水平的不断提高，发达国家开始向发展中国家大规模转移资本和技术，以迫使实现快速工业化，从而实现经济“起飞”。在发展中国家。
然而，到了20世纪60年代后期，这种发展方法并没有像预期的那样发挥作用，越来越多的发展专家和国家政策制定者认为这是发展中国家日益严重的贫困和收入不平等的潜在原因。 在许多国家，这种技术的涌入增加了该国的整体经济能力。 然而，它创造了一种双重或两层经济，各阶级之间有明显的分歧。 外国技术进口只有少数城市精英受益。 这也增加了城市化，农村贫困人口转向城市，希望有更多的金融机会。 城市基础设施和公共服务的压力增加导致“肮脏，对公共健康的严重影响以及社会结构的扭曲”。
适当的技术旨在解决四个问题：极端贫困，饥饿，失业和城市移民。 舒马赫认为，经济发展计划的主要目的是消除极端贫困，他认为大规模失业与极端贫困之间存在明显联系。 舒马赫试图将发展努力从偏向城市地区转移，并将每个劳动力的产出增加到关注农村地区（大多数人口仍然居住）和增加就业。
在发达国家
发达国家也使用适当技术这一术语来描述技术和工程的使用，从而减少对环境和社会的负面影响，即技术应该是环境可持续的和社会适当的。 EF Schumacher断言，“小美女”一书中描述的这种技术倾向于按顺序推广诸如健康，美丽和永久性等价值观。
通常，发达国家使用的适当技术类型是“适当的可持续技术”（AST），这种技术除了功能性和相对便宜（虽然通常比真正的AT更昂贵）之外，是耐用的并且使用可再生资源。 AT不包括此（参见可持续设计）。
发展责任，技术适应与控制
一般的困难是，在执行新自由主义资本主义的过程中，经济分配问题更加严重，资源的收益因此单方面分配。 各个领域的工程师都应该了解技术的发展，后果是什么，以及在启动和指导或影响开发过程中负有很大的责任。 从全球经济的经济状况来看，不可忽视的是，更严峻的经济压力可能导致工程师，科学家，技术人员和管理人员将技术发展完全建立在利润基础上，并将可持续性问题放在一边。
工程师必须澄清谁，即为哪个目标群体确定要开发的技术，它带来了什么好处，它有什么意义以及它如何适应特定目的和特定环境……技术管理的主题。
有适合在发展中国家使用的适应技术，在这些国家注意确保可持续发展与其使用相结合。 必须专门为此目的开发适用于特殊环境的适配器。
同样显而易见的是，某些技术必须在意识形态教育和社会行动的背景下受到限制，如果有人知道某些技术产品会发展出破坏人类生存的破坏力，或者这些力量很快就会被释放出来，或者这种影响只会在几十年内完全展开。 这同样适用于核武器以及气候变化背景下人为工业过程排放的温室气体。边界的设定主要通过政治技术控制来实现，但责任不能仅由政治家承担。 更接近技术发展脉搏的工程师，科学家，技术人员和管理人员必须思考和参与。
毫无疑问，发达国家的软性高技术和发展中国家和欠发达地区的适应技术都不能限制，但会限制市场压力所带来的不良发展，这些发展在处理传统（资本主义）经济学中生产和使用的技术时具有这些技术的概念。缓慢逆转和重新定位最近至少有一个替代方案。 由于其可持续的特性（长期持久的效果），软高科技和适应性技术使人们的利益重新成为发展要求的焦点。 但是，在经济恶劣的环境中，它们必须能够发挥必要的作用。
批评
批准采用适应技术实施发展援助项目来自医学博士。 Helmut Zell，有机会在坦桑尼亚逗留两年期间处理现实。 Zell抱怨说，虽然坦桑尼亚的相关机构有很多原型，但是定制技术产品很少或根本没有商业推出，因为它们几乎从未达到适销性。 在大多数情况下，它们是随机开发的，无需经济计算或市场研究。 它们通常具有功能缺陷，其特点是性价比差。 此外，他们经常不得不与更高质量的国外进口商品竞争。 泽尔表示，（劳动力市场友好型）劳动密集型生产方式与实现良好性价比的原则相矛盾。 Zell进一步指出，那里负责的机构几乎没有与国内产业进行适当的合作，他们开发的原型并非有目的地旨在达到生产成熟度，而是由自我保护利益引导。 单一的Adapted Technology产品可以让Zell在那里具有竞争力。