传统主义建筑

自20世纪初以来，传统主义建筑（Traditionalist architecture），或者称为传统学派（Traditionalist School）是欧洲的一个建筑运动，在荷兰，斯堪的纳维亚，德国等地。 在荷兰，传统主义是Pierre Cuypers（荷兰阿姆斯特丹国立博物馆1885年，阿姆斯特丹中央火车站1889）对新哥特式和新文艺复兴风格的反应。 传统主义最有影响力的建筑之一是阿姆斯特丹的Beurs van Berlage，于1903年完成。自20世纪20年代以来，传统主义建筑是对现代建筑（立体主义，建构主义和表现主义建筑）的平行运动。 –

在荷兰的建筑中，传统主义学派也是对功能主义和阿姆斯特丹学派的表现主义的反应，意味着农村和国家建筑风格和传统的复兴，整洁，明显的砖砌，最少的装饰和“诚实”（即是传统的和自然的）材料。

它发生在第一次世界大战之后，并且在1945年之后，它的中心是由代尔夫特技术大学教授Marinus JanGranpréMolière领导的代尔夫特学校，从1924年到1953年。在很多方面可以看到传统主义作为Berlage型理性主义的直接继承者。

1945年以后，它对教堂设计产生了很大的影响，特别是在天主教建筑中，但在第二次世界大战之前对新教建筑也产生了影响，尤其是像Berend Tobia Boeyinga和Egbert Reitsma这样的建筑师。 战后重建期间，其对世俗建筑的影响达到顶峰，而对教堂建筑的重要性则逐渐消失。

21世纪的传统主义
在我们这个时代，传统主义被证明在处理历史城市方面很有意义。 在各个历史悠久的城市中心，使用传统的设计语言，无论是在修复和新建筑中。 这种设计的典型例子可以在比利时的安特卫普老城看到。 其他比利时城市，如布鲁日，根特或布鲁塞尔，也采用同样的原则。 比利时人将他们历史悠久的城市中心视为一件完整的艺术品。 新增的传统主义建筑在增强历史建筑的辉煌方面起到了有益的作用。

荷兰政府城市海牙位于安特卫普以北九十公里处。 海牙历史中心背后的基本理念并不是完全艺术作品的形象，而是“历史城市的终结”。 很显然，这些相反的观点导致了不同的城市空间，城市景观和城市轮廓。 安特卫普历史中心和海牙之间的对比非常好，许多人都觉得有必要组织交流意见来讨论这些和其他城市模型。 关于“处理欧洲历史城市”这一主题的建筑师和城市规划师座谈会可能是有益的。 安特卫普和海牙的插图包含在“今日历史城市 – 传统主义或通用城市”一节中。

传统主义在荷兰的问世
从1925年到1955年，这个方向在很大程度上决定了代尔夫特理工大学的建筑教育，在Marinus JanGranpréMolière教授的指导下，他被视为代尔夫特学院（Delftse School）的创始人。 在代尔夫特学派至高无上的后果（由于片面性）之后，传统主义长期以来一直受到新前卫的f f和鄙视。

虽然柏拉格一般不被认为是传统主义者，但他的1900年左右的建筑风格（股市和其他建筑）可以被看作是传统主义的开始。 贝拉格的学生和接班人是亚历山大·克罗斯霍勒，后来发展成为荷兰一流的传统主义者。 Kropholler是一位有才华的建筑师，具有一些表现力，但也是一种形式化和夸张的形式语言来证明。 有趣的是，Kropholler的妹妹Margaret Staal-Kropholler是表现主义阿姆斯特丹学派的知名建筑师。

荷兰传统主义的另一个特征是建筑师Frits Peutz。 当他在20世纪30年代建造了几个传统主义教堂的时候，他还在海尔伦的立体派建筑玻璃宫殿工作过。 经过2003年的典型恢复之后，这座建筑得到了进一步的重视。

各种建筑师都与荷兰传统主义进行了创造性的交流。 他是现代传统形式和空间概念的富有想象力的实现。

欧洲最好的传统主义建筑今天还没有失去令人信服的力量。 它们通常比前面的历史主义和折衷主义的新风格的建筑更具真实性。

传统主义与城市化
传统主义在20世纪建筑中的重要性可能不如城市规划。 建筑师和城市规划师贝拉格以传统主义风格设计了他的城市规划。 他有时因为没有成为一位极其现代的建筑师而感到愤怒。 但贝拉格已经开发并实现了一个今日难以打败的城市规划模型。 他的城市设计完美无瑕，即使在社会意义上也是如此。 贝拉格不仅设计了着名的阿姆斯特丹南部，还设计了他家海牙和其他城市的街区。 海牙的某些Berlage社区目前受到库存不协调的扩散威胁。 这破坏了Berlage开发的城市剪影。 造成这种恶的原因是城市建筑师马丁史密特的观点，他写了关于柏拉格的文章，内容如下：“柏拉格的结构计划是一个完全过时的事情，他几乎没有任何效果，对柏拉格的尊重更多地取决于怀旧真正的意义“。着名的讲德语的作者Vittorio Magnago Lampugnani在他的出版物”20世纪的城市“中描述了Berlage的城市规划工作，并给予了更多的尊重。

传统主义与表现主义
传统主义的另一个值得注意的方面是围绕Berlage的复杂建筑专业知识，它对年轻一代产生了积极的影响和影响。 这种建筑文化形成了荷兰各种新建筑趋势的基础，例如阿姆斯特丹学派的表现主义。 建筑师Michel de Klerk和Piet Kramer来自Berlage，但也知道AntoniGaudí并继续前进。 建筑师高迪，德克勒克，克莱默，门德尔松和其他德国建筑师都是建立国际表现主义的先驱之一。 这种后来知名的建筑物可以在隆尚，毕尔巴鄂，悉尼，柏林等地看到。

历史悠久的城市 – 传统主义或“普通城市”
对于传统主义者来说，城市天际线被视为城市规划的重要组成部分，以历史城市，村庄和居民点为模型。 镇主建造者负责整体构图，将房屋，塔楼，广场等整合为一个整体。 这发生在一个持续的发展过程中。 对于传统主义者来说，城市或乡村的轮廓决定了整体形态和城市特征。 术语组合今天被称为图像方向。

在历史悠久的城市规划中，另一个成功的概念是免费的城市设计填充的Gridiron Plan。 图像方向在这个概念中起着较小的作用。 最着名的Gridiron计划之一就是在曼哈顿，那里不需要考虑历史悠久的城市。

海牙 – 具有“普通城市”的历史中心
荷兰的海牙政府中心在这里被视为一种榜样。 值得注意的是，它与当前21世纪的城市发展有关。 由于其国家重要性，政府中心被许多游客参观和拍照。 令人惊讶的是，它经常被拍照，因为参观者希望看到它，d。 H.没有新建的摩天大楼在后台。 今天的外观是着名的荷兰建筑师Rem Koolhaas的建筑理念的结果，这就是所谓的“普通城市”。 海牙已经成为各个国际建筑学校典型的“普通城市”典范。 它讨论了海牙新中心（一个重要的历史城市和“一般城市”的混合体）如何对不同的设计城市如阿姆斯特丹，巴黎，慕尼黑或伯尔尼表现出色，这些城市的历史中心是“通用城市”。 一直保持自由“。

在1998年至2009年的任期内，上述海牙城市主建筑师受到雷姆库哈斯观点的强烈影响。 在他的传记（海牙 – 马腾史密特）中，他写了他的建筑理念。 通过借鉴库哈斯的“普通城市”作品，施密特提出了他的城市信条如下：“历史城市的尽头似乎完全适合于像海牙这样的城市。” 此外，负责城市规划的市议员在学习旅行期间在迪拜遥远的地方吸引了他的灵感。 带倾斜尖端的摩天大楼让ua想起了中东地区知名的榜样。

1986年，美国建筑师理查德迈耶在建造新联排别墅方面也为海牙做出了重要贡献。 他在市中心的设计旨在保护国家政府中心附近的城市天际线。

安特卫普 – 与传统主义的历史中心
如上所述，比利时人将他们的历史城市中心视为一件完整的艺术品。 他们指出了历史悠久的老城与鲁本斯或伦勃朗绘画之间的关系。 当这些绘画被恢复时，这不是蒙德里安式的风格，而是采用了一种改编的传统手法。 转化为建筑和城市规划，这意味着以下干预措施在历史悠久的城市中心是不受欢迎的：立体派建筑风格，XL建筑，轮廓损坏，颜色和材料选择不当。 这些干预措施不在比利时的城市中心进行，也不在限制范围内进行。 荷兰老城阿姆斯特丹也被列入联合国教科文组织世界遗产系列。 阿姆斯特丹意识到，历史中心需要采取与城市规划不同的方式，例如曼哈顿电网城。

Muttenz – 整合不同时代的建筑风格
Muttenz是巴塞尔以东的工业城市，拥有18,000名居民。 这里从1970年开始讨论的社区中心位于历史悠久的村中心的教堂广场。 该项目在国土安全部门和建筑师界都一直备受争议。 今天它被称为建筑创业成就。 建筑师罗尔夫凯勒（与弗里茨施瓦茨合作）当时意识到一种历史风格的建筑往往不适合现代建筑的立体派建筑风格。 为了实现和谐的建筑群，对设计的要求是在“对Muttenzer农舍特性进行详细研究的基础上”（谷歌地图：Muttenz Kirchplatz）的基础上制定的。 另一个着名的Rolf Keller与其他建筑师合作的项目是Zumikon的住宅区“Seldwyla”。

在Biberach的Sandberg住宅区Rolf Keller（1930-1993）拥有艺术方向，借此表达了各种建筑师的手稿。 至于比伯拉赫的城市设计，凯勒说：“类似于令人印象深刻的古老城市，在桑德伯格看来，整体和谐应该通过一些材料（天然红色瓦片屋顶，白色石膏，经济地使用颜色），这样的城市设计准则旨在确保简洁的城市空间，或总而言之，促进团结的多样性。“

有趣的是Rolf Keller和Rob Krier的建筑形式的比较。 虽然人们可以谈到克里尔的历史化传统主义，但罗尔夫凯勒的建筑给人一种现代或当代传统主义的印象。